查看原文
其他

每日地产︱温柔的悉尼港湾,能否容纳一只野兽?

2017-07-26 每日地产ozreal

 每日地产ozreal助力您的澳洲投资路


让人振奋的法庭决定

昨天下午,法庭决定,新州前任文化遗产部长(NSW heritage minister)Mark Speakman关于不把标志性的Sirius建筑列入文化遗产清单的决定是不适合的,也没有法律效力


这个在悉尼港湾旁经历了30多年风雨,面临拆毁命运的澳洲野兽派代表建筑,终于赢得了一个喘息的机会。



在过去的几年里,州政府通过陆续出售Millers Point附近的公屋获得近6亿澳元的资金后,一直想把这个绝佳位置的公屋大楼卖掉,声称会用筹集的钱建更多的公屋。但是,楼里的住户和当地居民,以及不少社会人士都强烈反对。


尽管文化遗产委员会一致建议要保护这个标志性的建筑,但是前部长Mark一意孤行,决定不把它放进遗产名单。他的理由是,不管这个建筑有多么重大的文化遗产意义,都比不上财政上的压力。因为一旦把它列入文化遗产名单,那么就得投入近7000万澳币来保护它。


庭上,法官Simon Molesworth认为前部长没有正确地考量这个物业文化上的重要性,做出了不适当的决定。



悉尼往事,城市印记


这个著名的公寓大楼Sirius建于1980年,它是当时在The Rocks区域唯一的高层建筑,而建设这栋楼的意图也很清楚,在1960-1970年代,历史悠久的The Rocks区被重新开发,很多当地的住公屋的低收入者流离失所,所以,政府建了这栋有着79套公寓的住宅楼来收容这些人。


按照设想,这栋楼将会被刷成白色,与悉尼歌剧院遥相呼应,但是,由于财政支出的短缺,最终,Sirius保留了原始材料的灰色。而这种粗犷的颜色和外观,也使得Sirius扬名悉尼乃至世界,被称为“野兽派风格”的杰作。



在建筑的74号公寓的窗户上,贴着“One Way!Jesus”的标语,在10多年的时间内,海港大桥来来往往通勤的人都可以清晰地看到这个标语,它也成为了悉尼著名的非官方地标


30多年后,历史又再一次重演,州政府决定再开发Millers Point地区所有的公屋,住户将再次被逼迁往其他地方。



Sirius和抗议运动Green Ban


而对于悉尼老一辈人来说,Sirius无疑是和工人的抗议运动有无尽渊源的。这也是Sirius的文化价值所在。


Green Ban发源于澳大利亚,最早的一次运动是当地居民为了保护Hunters Hill的最后一块未开发用地Kelly’s Bush而引发。运动的倡导者新州建筑工人联合会(Builders Labourers Federation,BLF)呼吁开发商A V Jennings属下参与该项目的工人,只要是工会成员,就加入罢工。开发商试图在这个项目上启用非工会成员,达到继续施工的目的。工人联合会则针锋相对地加大呼吁,要求工会成员在这个开发商别的所有项目上罢工,在这种大规模的罢工影响下,A V Jennings终于放弃了Kelly’s Bush的开发计划。



这样的抗议方式成功后,BLF陆续在1971-1974年间参与了42场抗议运动。他们的努力,使得The Rocks区不少历史建筑免除被推平的命运,也使得悉尼皇家植物园免于变成悉尼歌剧院的停车场。而当时不少参与运动的工人,后来就居住在Sirius。2016年中旬的时候,工会更是组织了一场保护Sirius的Green Ban运动,唤醒人们对历史的记忆和对事件的关注。


Green Ban更为深远的影响,是在国际政坛上。其中就包括亲历了当时悉尼运动的德国人Petra Kelly把Green的概念引入欧洲政坛,建立了德国绿党。



这是一切的开始,不是结束


对于当地居民来说,这个是非常大的鼓舞,因为早前正是他们通过众筹,筹集了5万澳币,为了保护Sirius与相关人士对簿公堂。


90岁的Myra Demetriou是Sirius最后的两名住客之一,她知道法庭的决定后表示非常高兴,法官将Sirius和悉尼海港大桥,悉尼歌剧院一起提及,意义非凡。她说,这是一切的开始,而不是结束。



抗议组织Save Our Sirius的主席Shaun Carter表示,这对Sirius,对当地社区,对整个新州来说,都是一个好日子。“Sirius至少目前来说,是暂时安全的。”


他希望州长能和民众坐下来,一起讨论把Sirius列为文化遗产的事情,已经怎么让它发挥应该有的公屋的用途。这栋房子本来就是为了安置需要被救济的人所修建的。希望政府能把人性,放在金钱之上。



法制的里程碑,所有人的悉尼


法庭的这次决定,具有里程碑式的意义,因为这是新州文化遗产保护法成立40年以来,首次被采用。律师Elaine Johnson说,这次判决已经很清楚的表明,即使历史文化遗产的维护费高昂,但是也不能因为逃避支出而放弃把它列入名单


公房的倡导者们一直以Sirius为榜样,告诉大家,即使是在房屋均价为110万的悉尼内城,依然有安置低收入人群的解决办法。



而Sirius的设计师Tao Gofers之前也表示,他设计这个建筑,是为了告诉人们,悉尼不应该只有年薪百万,买得起豪宅的人,穷人,也应该在城市拥有一席之地



而我们美丽温柔的悉尼港湾,也应该能容纳得下这只野兽。



END


责任编辑:吴敏  陈芷沁

资料参考:ABC AFR 综合


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存