女大学生李心草之死，令人触目惊心！

12日凌晨

网友@李心草妈妈

发布了一封控诉信

“求女儿溺亡真相”

引发广友关注

相关话题冲上热搜第一

控诉信的发布人名叫@李心草妈妈 ，目前已经获得微博认证“云南女大学生李心草的母亲”。

10月12日中午，她发文举报称，9月9日凌晨，她收到昆明理工大学读大二的女儿李心草落水死亡的消息，一开始警方仅通知她女儿是与人“约着跳江”、“醉酒落水”，而在自己坚持拿到监控后才发现，女儿生前疑似曾遭到陌生男子猥亵、扇打。

目前案件已经发生1个多月，她希望能讨回公道、获得真相。

视频：新京报我们视频

14时左右，昆明市公安局盘龙分局@盘龙警博发布通报称，发现相关帖文后，高度重视该事件，立即成立工作组对网民反映的情况开展核查，及时对外公布核查结果。

根据@李心草妈妈发布的长文《一个母亲的血泪控诉：谁能告诉我一个真相？》，其中提到，9日凌晨3点左右，当地值班民警告诉她，有4人一起“约着跳江”，其中一个是她的女儿李心草，并表示李心草是“醉酒自杀”。

但是，为何女儿会与人相约跳江？而且，其他三人“都好好的没有跳江”，唯独自己的女儿就“自杀”了。

此外，“公安机关连尸检都没有做，凭什么就认定为‘醉酒自杀’了？”

带着这些疑问，@李心草妈妈 随后去派出所看了现场监控视频，发现两男一女疑似在餐馆对女儿实施暴力，而女儿并不认识这两名男子。

当她问警察打女儿耳光的是什么人，一开始为什么不告知家属暴力行为的时候，警方表示“没有注意到这一细节”。

几天后，警方才向李心草母亲确认有“四段暴力和搂抱”内容，但又强调不确定能否立案，还提到他们曾收到打人男子的威胁。

发出这条微博后不久，@李心草妈妈又在微博公布了监控视频。

视频显示，9月9日1时44分许，有两男两女在疑似餐饮场所内，其中一男子俯身将疑似为李心草的女子压在身下长达25秒。

随后，该女子坐起来后，又被两男一女围着，还被扇耳光。

记者采访到李心草表姐，她表示，视频中的男子不但对李心草强行亲吻、猥亵，遭到反抗后还对她施暴扇打。

期间，一名女子还协助按住李心草，该女子系李的室友任某，而两名男子则是任某的朋友。

视频截图12日14时左右，昆明市公安局盘龙分局@盘龙警博发布通报称，发现网民在新浪微博反映关于李心草在盘龙区桃源街落水身亡的帖文后，高度重视该事件，立即成立工作组对网民反映的情况开展核查，及时对外公布核查结果。

12日14时许，昆明鼓楼派出所告诉记者，派出所曾接到前述李心草落水死亡事件的报警。昆明市公安局盘龙分局政治处一名工作人员称，前述案件正在调查中。

昆明女学生李心草之死  

“现在报警都要通过微博了吗？”

在李心草生命停止的一个月后，警方成立了工作组开始核查，然而已经公开的监控视频及亲属的哭诉，让更多网友无法宽容相关警务人员的不作为乃至胡作为。

不得不说，网友的剔骨言语，对于仍奋战于一线的公安干警来说，不仅不公正，而且听来有戳心之痛。

然而，相对于逝去的生命而言，这舆论的重压，问题不在网友的偏激，而在涉事警员的失职。

这是一起令人悬心的命案，事涉一名刚刚成年的女学生。在明确掌握了当晚监控录像的前提下，警方给出了“喝醉酒自杀”的定性，并未立案就草草了事。

而到目前为止，通过证据将案情公之于众的，都是被害人家属的“偷拍”和自行查访。

在这里，我们不能肯定地说，家属没有因亲人逝去的精神打击而有失偏颇的可能，然而，当监控录像摆在眼前，而家属又向警方指出了问题所在的情况下，当事公安人员的反应仍然令人失望。

李心草母亲在“控诉书”中写到，家属指出监控问题时，警员的解释是“看视频资料是跳跃着看的，没有注意到这一细节。”而收到家属立案请求的几天后，又给出了“能不能立案要看上面怎么定性”的说辞。

发现真相的道路有千万条，但前提是睁开发现真相的眼睛。

“小草”虽小，却是每个母亲的“心心”，生命无价，所以调查责任重于泰山。我们将持续关注李心草事件，让真相水落石出，是告慰这株“心草”的唯一方式。

人民日报：

女大学生李心草之死，真相莫拖延

一个青春正好的女大学生莫名“溺亡”，这对任何一个家庭来说都是不能承受之重。根据李心草母亲发布的网帖显示，在李心草9个月大的时候，其父在一次矿难中遇难，多年来，母女二人相依为命。李心草成绩优异，是母亲“继续生活下去的力量”。如今，作为这个家庭精神支柱的李心草不幸死去，可想而知，这对其母的打击有多大。

从抚慰一个母亲的伤痛，给一个不幸家庭以公正来看，李心草之死，需要一个真相。

但此事显然并不仅仅限于一个女大学生、一个具体家庭的正义，其更大的一端在于，在法治社会，一条生命不能不明不白地死去，正如有评论指出的，“人命不是草芥，哪怕小草也有尊严，有获得善待的权利”。办案机关以真相回应李心草之死的疑团，关乎法治社会的尊严与公义。

如前述指出，在溺亡之前，李心草 与“闺蜜任某”以及两名男子在一起，但其中一名男子压伏在李心草身上，疑似做出亲昵举动；随后，一名男子还先后两次掌掴李心草，另外两人对此行为没有阻止；此时，李心草疑似处于醉酒状态。而陈美莲根据监控视频指出，在李心草离开房间不一会儿，就听到“大街上有人喊，完了，完了，落水了！”

那么，李心草的溺亡，跟此前的疑似被虐待、猥亵行为有没有关系？李心草与酒吧里这两男一女之间，到底发生了什么？是否正是前面的疑似施暴行为导致了她的死亡？而此前当地警方又是依据什么得出李心草和别人“相约跳江”这个结论的？显然，这些疑团都需要一一解答。

这些疑问并非无关紧要，它们不仅关涉事件的前因后果，有助于警方进行调查，使真相早日水落石出，还涉及事件的定性与后续的法律责任划分，需要严肃对待。

另外，根据李心草母亲在网帖中所述，当她看到女儿被疑似施暴的监控视频后，质疑过警方为何不将这些内容告知，但接待民警解释称，“抱歉，视频是跳跃着看的，没有看到这一细节”，那么，如果这个细节属实，办案民警是否涉嫌失职渎职？

另外，案件发生一个月，在李心草母亲发现多重疑点并与办案警方反复交涉的情况下，当地都没有立案，这其中有何缘由，是否有隐情，或许也需要一个解释。

好在，当地警方已成立工作组对此案进行核查，这意味着对事件的调查进入实质性程序，真相或许更近了。相信随着案件快速导入调查程序，更详细的办案进展会有详细披露，公众的猜疑也会少些。

在此，我们也期待李心草之死的疑团尽早解开，给一个苦难的母亲以抚慰，也让正义被阳光照得到。

转自：针见（zhenjian818）

版权声明：本文来源于互联网，版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除，谢谢。