对于98%的中国城市，买新区才是正确的选择

来源：楼市时评

小科普：目前中国有将近700个城市，买老城区潜力更大的城市，不超过15个。

---

买房前，有什么问题是一定要考虑清楚的？

一定要考虑清楚，我应该去买新区，还是买在老区。

很多人都有一个误区，觉得老市中心就是最好的地方，有人气，一定最值得入手，最保值，升值潜力最高。

以上全错。

只有极个别的一二线城市，老区会越来越贵。

而对于大多数城市，同样价格买入新区和老区，3-5年之后，新区价格可能是老区的2倍甚至3倍！

这样的案例比比皆是，尤其是在16年-18年这个时间段，每天都有很多人咨询我，后悔买了老城区，眼看着新区疯涨，能不能卖了老区重新买新区。

买错区位，不但损失时间，错过的更是实打实的金钱和升值机遇！

而这一点，只需要花十分钟，看完这篇文章，就能全部了解清晰，未来完全可以规避类似的失误。

所以切记，选择老区还是新区这一点，远比什么开发商，户型，采光，楼层，绿化等等都重要的多！

这篇文章，会说清楚以下内容：

1.什么样的老区有升值潜力，能买

2.什么样的老区没有潜力，最终会沦为贫民窟，不能买

3.什么样的新区是未来城市的新核心，买到就赚

4.什么样的新区是打着幌子骗钱的，买到就套牢

5.真正值得购买的新区，全都符合这5个基本标准

下面进入正文：

对于老城区的问题

1.什么样的老区有升值潜力，能买
2.什么样的老区没有潜力，最终会沦为贫民窟，不能买

我们在上一篇文章中其实讲得很清楚，没有看过的朋友可以点击下文进行回顾：

看完老区的解释回答后，我们再来深度剖析，新区的选择问题。

1

为什么要搞新区？

归根结底，新区可以卖地，卖很多地。

建设新区，确实有非常多的好处。

首先，是表面上的好处，比如：

弥补产业空白，拉动地方经济；

改善居住环境，升级交通配套，优化基础设施；

吸引老城区经济转移，减轻老城区压力等等；

但实际上，隐藏着一些内在因素，比如土地财政：

老城区渐渐没有土地卖了，没地卖财政收入就少了近一半。当然，卖地并不是一件坏事。

如果没钱，就没办法搞建设拉动GDP，经济发展不好看，一是影响大家的生活质量，二是排名下去了，城市的面子上也挂不太住。

那怎么办？

搞新区，新区全都是地，可以拿来卖钱。有地卖，就有钱搞建设，可以修地铁，可以建高架，建设搞好了，GDP自然就上去了。

你们现在享受的所有不花钱的公共设施，公园，高架，快速路等等，都有卖地的一份功劳。

所以，开发新区绝对是一举多得的好棋。

2

如何吸引人去买新区的房子？

让新区房价猛涨。

本来，大家都在老城区生活的好好的，你突然出来一个新区的规划，什么都没有，不是荒地就是村，谁愿意过去？

ZF也知道这个情况，现在不是旧社会了，不能逼着老百姓去开荒，怎么办，只能自己先上。

于是，新区的雏形一般都是这样形成的：

1.一个看起来挺牛的规划。

2.拆迁，在新区的边缘建安置房。

3.修大路，做绿化。

4.省市直机关，先搬，以身作则，并配上低价格高品质的公务员小区。

比如市政府，市第一医院，市第一中学，能搬的尽量搬，不能搬的建分校。

这一步，相当于ZF再为新区未来发展做担保。

5.以各种税收减免的利好，进行招商引资，吸引大型企业入驻。企业来了，员工要来，于是要建设公租房，人才公寓，企业宿舍。

这一步，相当于提高人气。

6.新区领导给各个中大型房企开会，通过各种优惠政策，吸引他们来新区开发住宅和商场，并描绘出一个巨大的需求市场，和非常美好的前景。

比如，告诉开发商们，现在有很多大企业都过来新区了，但是他们的员工们都没地方住，只能住宿舍。这些人有钱，而且以后肯定都是要买房子的，这可是天量的市场需求，你们开发商赶紧来抢占市场！

这一步，相当于借鸡生蛋。

等这6步走完，一个新区的雏形基本就算完成了。

同样，这也是新区房价最便宜的时候。

之后的问题，就是如何吸引更多的人来买房子。

怎么吸引？

学会这一招就够了：

ZF做保，宣传XX新区将是XX城市未来的核心，是高端金融商务中心。

开发商紧跟而上，宣传XX新区的房子，是集团最高端的住宅，打造高端人群的聚集地。

总之就是一句话，不断的给人们灌输一个理念：

以后新区的房子最高端，最值钱。

投资新区的房子，最赚钱。

各种媒体，各种平台不要钱的上广告，各种官方文件表明发展预期良好。

最好再通过某些小手段，营造出一种现象：新区的房价会比老区涨的快，价格要更高。

比如说：老城区限价1万5，新区限价1万8，从侧面表明官方态度。

然后媒体再一发文章，“XX新区房价远超老区，半年涨幅XXX%，潜力巨大”，人们基本就要疯狂了，这个新区也就不用发愁销路的问题了。

毕竟趋利避害，是生物先天的本能。

去更赚钱的地方买房子，亦是人们投资的本能。

等到将来买房子的人多了，很多本来看不上这里的开发商就眼红了，ZF再控制一下供地的数量，地价自然就上去了。

地价不断上涨，房价自然也就水涨船高，也就不需要再用行政手段来操作，不再需要跪求企业开发商来搞建设，顺气自然的发展就好。

房价越涨，造富的噱头就越真实，就有越多的人来买，希望自己能一夜暴富。

这是一个良性循环。

（同样的道理，也被用在三四线去库存上：三四线房价越涨，买的人越多；三四线房价跌的时候，反而是库存的巅峰）

这个时候，你再回头来看，反而是第一批买新区房子，和公务员小区的人，赚的最多。毕竟，这些人都属于雪中送炭，后来的都叫做锦上添花，收益自然不会相同。

看到这里，不知道大家发现了一个共性没有，其实新区建设的每一步，都是为了吸引来更多的人口。

吸引人口，才是新区最首要的目的。

人口，才是新区建设最核心的指标。

3

没人愿意去的新区，注定会成为鬼城

一座城市，有多少人，每年新增多少人，基本都是固定的。

不可能说因为你建了个新区，国家就变出来100万人，塞给你用。

所以，说白了，新区的人口来源只有两个渠道，要么吸老城区的血，要么吸外来人口的血。

一二线城市，可以大胆的玩新区，因为人多。老城区人多，外来人口也多，需求旺盛。

但是三四线城市通常玩不起，都是硬撑，尤其是那些基本没有人口净流入的城市。

就像一个漏斗里的沙子一样，总量是固定的。当一头的沙子越来越多，另一头就注定越变越少。

所以，三四线城市注定只能二选一，要么拼命保住老城区，让新区变鬼城；要么赶紧卖了老城区，买新区防贬值，见证老区变贫民窟。

请牢记，人口，就是城市的一切，不论是新区还是老区，都要建立在人口之上。

最后，说一下结论。

4

真正值得投资的新区

都符合以下5个标准

1.新区和老区一定要接轨，中间不能有留白，这样才能让居民的生活无缝对接。中间有留白的不叫新区，叫卫星城，发展难度至少X3。

2.人们在老城居住，去新区上班，或者在新区住，在老城上班，通勤时间都不能过长。

一线城市1.5小时，2线城市1小时基本上是极限，再远人气就极度下降。

在我国，这样的通勤距离也有一个大概的标准。

一线城市30KM左右就是人气的极限。

二线城市新区与市中心距离，不能超过15KM，三线城市不能超过10KM。

不然新区房价就很难被带动，因为人气用尽了。

比如北京，30KM正好是燕郊到国贸的距离。

这也是为什么大大一直比较推荐通州和燕郊的原因，燕郊再不济也可以做为睡城，至少自住需求是有保障的，出租出售难度都没有那么大。

总的来说，与老城区市中心距离不超过30，15，10公里的一二三线新区，可以考虑。

3.政府带头去的新区，并且将市第一医院，市第一中学迁移过去的新区， 可以考虑入手。

4.有明确轨道交通规划，且有多个线路交汇换乘的新区，值得购买。

有的城市，搞个新区距离市区40-50公里，就一条地铁线路，这种基本不靠谱，刚需谁去受这罪，没有全国性的上涨行情，根本带不动。

5.规划刚刚出炉，就有大批顶级开发商进驻的新区，也是一个可以入手的风向标。

最后，一定要搞明白，城市未来主要的发展方向是哪。

尤其是对于二线及以下城市，只有主要发展方向上的新区，可以放心买入，其它方向上的新区，大概率成为炮灰般的存在。

毕竟，新区的建设可以速成，但是人口却只能慢慢的吸引。

最近，各大城市都感受到了人口不足所带来的问题，为了抢人才而引发的新闻更是层出不穷。

人口，才是搞新区最大的问题所在，想要同时搞好2个新区，齐头并进？

一线城市以外，根本不存在的。

所以，如果买新区，一定要买最受重视的那一个。

金石道好文推荐：十年来最大变局正在发生，不幸的是只有7%的人知晓