作者|杨正义

来源|疯牛视角

五朝兴衰，中国历代命运的变局，似乎逃不开七十年一轮回的经济周期。改革开放四十年，中国经济再一次站在世界前列，繁荣之后的中国，未来难道就要重蹈覆辙，再次步入衰退和萧条？

这个疑问，答案就在下文。

· 1 ·

五朝兴盛

春秋

故事从二千多年前说起，管仲治理齐国40年。齐国首都临淄一举成为全天下最富足的城市，其居民估计超过30万。而当时文化和经济盛极一时的雅典，也不过5万人而已。

齐国崛起之路并不平坦。当时中原一片混乱，公元前771年，周平王迁都，建立东周，春秋时代开始。在此背景下，公元前685年，齐桓公在乱局中即位，功臣鲍叔牙推荐了管仲作为齐国国相。

面对千疮百孔的齐国，管仲极力改善经济，采用重商政策，招商引资的力度甚至超过中国改革开放时期地方政府的表现。同时，他还实行轻赋税，加强职业分工，建立职业工匠制度，将不同职业工匠分区域管理（在职业分工上我们领先欧洲1000年），以及通过政策建立国家垄断企业，并利用贸易战打击对手，其手段开创中国发展经济的先河。管仲使用经济战之熟练，远远超过目前美国对外各种经济战的水平。

齐国的崛起，使得中国成为当中世界上最发达最强盛的国家。但是，繁荣之后的中国，整个社会越来越不稳定，天下滔滔，生灵涂炭，经济又一次没落。

汉朝

刘邦建立汉帝国时，国家极度穷困，刘邦出巡都找不出六匹同样颜色的马，很多诸侯和高官都是坐牛车来。虽然西汉建立后，承袭秦制，且在汉武帝以前的中央行政体制，基本上没有突破秦代模式，但略有所改，放弃了部分秦朝的规章制度，尤其是内部流通管制制度，还放松对矿产资源的管制，大幅度减少田租。

汉高祖刘邦一直忙于对内和对外作战。从汉文帝到汉景帝全面发展经济，中间，汉景帝还打了七国之乱一场举国战争。不到70年国家就极其富裕了，国库充实，钱库中串钱的的绳子都腐朽掉了，粮食多得腐烂不能食用，这个有真实史料记载的。正因为有这样的经济基础，汉武帝才有能力去对付北方凶恶的匈奴，使得汉朝成为了当时世界上最强大的国家。离开之前七十年的发展，汉武帝再厉害，也难为无米之炊。

唐朝

公元626年，李世民即位。开始恢复民生，中间对西域、突厥和高句丽征战。帝国稳定之后，公元649年唐高宗李治才正式全面发展经济，直到唐玄宗公元712即位，当时的中国经济达到了巅峰，俗称“开元盛世”。当时长安是丝绸之路的起点，人口超过100万，洛阳的人口超过50万，“城中十万户”的成都，“烟花三月下扬州”的扬州，苏州和杭州都是世界顶尖的大都市。中国经济的中心开始往南方移动。

从战乱到国家经济达到巅峰，总共不到100年的时间，真正全面发展经济也不过七十余年。 唐朝的经济发展迅速，很快成为当时世界第一，其中丝绸之路也是我们现在一带一路学习的对象。

宋朝

960年，赵匡胤建立宋朝，到了公元1000年，咸平三年，中国的GDP约265.5亿美元，人均为450美元，已经超过欧洲最发达的国家。

宋朝经济总量占世界的20%以上，人口从公元980年3700万左右，到公元1124年12600万，当时首都的兵器制造中心总工人已经超过10000人，已经是世界第一大工厂，整个国家的工业化远远超过了世界水平，11世纪中国的煤铁产量比工业前夕的英国还要高很多。

在金融方面，我们开始使用交子等纸币，也是世界上第一种纸币，出现世界第一批合伙制企业；在技术水平方面，景德镇陶瓷就是那个时段开始大放光彩；当时宋朝的正规军为140万左右，几乎接近目前美国军队的总人数。

宋朝经济是当时世界第一，所花费的时间也不过40年，之后还有进一步的发展。显然宋朝是一个经济更加发达的朝代，只是军队过于软弱而已。

康乾盛世

康乾盛世起点应该在1681年，平定三藩之乱之后，随后几十年，中国经济开始迅速发展，到了1736年乾隆登基，中国的经济总量达到新的高峰。

全国耕地面积超过850万公顷，乾隆二十七年也就是公元1761年，经过七十余年发展，中国人口超过2个亿，景德镇的陶瓷工人超过10万，当时年产蔗糖超过1000斤，云南铜矿产量超1400万斤。当时中国手工业产值占世界工业产值30%以上。

只是后来工业革命在西欧发展，整个世界的技术水平出现质的变化，提升了一个层次，中国才慢慢落后下来。

· 2 ·

五朝衰

历史的中国，几次出现了经济发展的高峰，其发展水平一直都在世界前列，后来经济陷于停顿的原因，其实就是市场有限、技术革命有限、战争等原因的出现。

由于中央帝国经济的超大规模，加上周围民族的超强生产力，使得当时的中国中原区域在获得经济大发展后，周围没有足够的区域来提供足够的资源交换，帝国经济就很难再上一个台阶。也就是周围的区域过于贫穷，人口过少，即使被中原剥削，也没有多少收益反馈给中原经济。

如果有现在的贸易条件，以及远远大于国内市场的世界市场，当时的中国经济发展幅度可能远超整个中原和世界的想象。在中原经济趋于一定饱和后，由于得不到外部拓展，或者产业升级，之前经济模式的弊病不断显现，这样造成内部的崩塌或者草原帝国的入侵，这就带来中原王朝的衰退，甚至覆灭。

汉朝和唐朝是陷入内部崩塌，而宋朝和清朝是由于草原帝国和欧洲的入侵而灭亡的。

· 3 ·

复杂世界，中国经济拐点再现

最近很多人对中国经济开始悲观了。理由很多，有人认为中国体量大了，未来发展空间有限了；还有人认为2008年金融危机之后，全世界的货币宽松政策结束了，各个国家的央行开始紧缩政策，美国也进入了加息周期，开始到了缩表状态，其他各国也必然会逐步跟上，世界经济将受到很大的影响。同时中国面临的情况更糟，一方面面临紧缩政策，另一方面面临降低杠杆的压力，还将面临美国的经济打压。

其实中国全力发展经济四十年了，适当的调整也是合理，即使未来增长会有所下降，但是我们发展的趋势仍旧会继续，大量国内国外的因素还将继续使得我们的经济延续增长，只要我们离世界仍旧有差距。

目前世界是极其复杂的，过去几千年的封建社会，一个新朝代的崛起往往能吸取前一个朝代的教训，而我们国家已经吸取了清朝闭关锁国的教训，不断开放，已经取得显著的成果。但是问题在于这个世界如何接纳中国的成长，不光是意识形态的接受，更主要的是经济形势的如何容纳，尤其是对原有资本主义世界的冲击，是十分巨大的。

前面提到中国经济超大规模性，世界最终如何接受，目前所有经济学家都没有定论，因为世界还没有出现如此的现象。在中国崛起之前，美国，日本、欧洲等工业化国家的总人口接近6个亿，而世界人口超过60个亿，大部分是非工业国。以54亿非工业化的人口，在巨大的工业与农业剪刀差利润下，来供养6个亿工业化人口过上比较高级的生活，这样的比例为9:1，历史证明是可行的。目前中国城市化的人口超过6个亿，也就是世界70亿人口中，起码有12亿工业化人口，而非工业化的人口不到58亿，目前非工业化人口与工业化人口的比例为4.83，加上其他第三世界的工业化，这个比例还会更低，未来工业化国家获得的超额利润将逐步降低，超额利润的下降不单单使得发达国家的经济实力下降，同时也降低发达国家的国际影响力，最重要也降低发达国家人民的相对生活水平。

整体而言，之前发达国家相对非发达国家的优势将不断降低。以中国为首的第三世界不断发展将带来世界格局极大的不确定性，这样的格局，不仅仅是之前发达国家要面对的，也是我们必须面对的，一定程度上来讲，美国这次对中国的贸易战，也是基于如此逻辑。你们中国怎么能强大呢？你们强大了，自然我们美国的日子就不好过了，所以趁着现在美国还强大，必须要遏制中国的发展。

· 4 ·

未来中国经济还好吗

改革开放四十年，中国经济再一次站在世界前列，那我们未来经济还会出现之前模式，逐步衰弱吗？答案是否定的。未来中国的经济还是不错的。

第一个原因是，我们国家还未满足外部市场的需求，之前封建王朝都没拥有如此大的外部市场，目前中国确实占领世界贸易市场的10%。有人说这是到了一个极限，中国外贸未来会逐渐下降，主要的例子就是日本和德国在经济发展最好的时期，在占领世界贸易市场10%后，经济逐步下行，尤其以日本最为明显。所谓外贸10%的天花板，对于中国是不成立，主要的原因就是中国经济的超大规模性。

比如，在钢铁业，历史上从来没有一个国家年钢铁产量能超过2亿吨，哪怕冷战时期的苏联，也不到两亿吨，如果按照固化思维来看2亿吨钢铁产量就是所有国家的天花板，而实际上中国最高产量远远超过这个数值，前几年我们国家的钢铁产量就超过了8亿吨。

还有一个例子就是中国的产业工人数量也是历史从来没有过的。英国工业革命时期，产业工人在5百万左右，而美国和苏联冷战最高峰，从事第二产业的产业工人也就2至3千万，而中国真正第二产业的人数基本在2~3亿以上。按照这个比例，我们国家应该能为目前的世界提供50%以上的工业品。

外部市场对于中国生产力而言，还有很大一部分空间，加上中国政府的“一带一路”也极大扩张不同地区对中国产品和资本的需求。只要整个世界市场还有足够的空间，我们国家的整个经济就还有向上的空间。

第二个原因是，中国的技术升级和经济管理水平还有很大的提高空间。封建时期经济发展得不到进一步的提高，一部分原因是技术水平没有得到足够的提升，而我们现在的技术水平还有大幅度提高的可能。前一段时间国家提出2025的目标，就说明了我们技术水平离世界顶尖水平还存在一定距。此次美国主动挑起贸易战，核心的原因不是惧怕现在的中国，而是惧怕中国在技术水平的提高，威胁到美国的高科技。

第三个原因是，新的技术层出不穷，例如AI、大数据、智能制造以及新能源汽车，甚至更高层次的新能源技术等。而中国在这些技术中，基本处在世界的第一序列。不但是中国经济，甚至整个世界经济都将受益这些新技术。在生产以及相对较高水平的供应链基础上，这些生产方式，甚至相关的产品都将会在中国出现和生产。

“科技是第一生产力”，这一句未来很长时间在中国都是有实际意义的。

第四个原因是，目前国内政治的稳定必然有助于经济的进一步发展。中国之前的王朝很多时候是亡于政治稳定，主要的原因是草原势力处于弱势，加上经济发展到了成熟阶段，朝廷内外均没有了危机意识，整个帝国陷入内斗的格局，导致王朝不断衰弱。

而目前中国尚未统一，周围安全环境有很多不稳定的因素，对中国不友好的国家远远大于朋友，世界唯一的超级大国也在不断打压中国发展。在这样的压力之下，政府和社才会有动力抑制自己不合理的想法，或者陷入奢靡的状况，反而才会努力做到最好。我们目前的政治状况基本属于这一个态势，也就是中国目前最高管理层的主流还是着眼于国家发展，而不是陷入内斗。

结尾

中国未来的国运，总有人陷入深深的悲观情绪当中。国内很多有钱人对经济有点动摇，开始进行国际资产配置，导致大量资金不断流出，而不是用于国内经济的发展。这些年伦敦和多伦多等地方的楼市不断上扬。很多人都主张鸡蛋不要放到一个篮子，投资要有国际眼光，这个建议似乎很高明，针对有大量资产的人，这样的策略也许对于他们是有一定意义的。

但是真的有意义吗？未必。

因为每一次我们回首过往，就会发现曾经的中国，经济发展是如此迅速。

作为中国人，无论未来如何，我们都应该一起为国解忧排难，冲破约束，贡献自己一份力量。

金石道好文推荐：三轮车撞宝马：你那么有钱，干嘛要我赔？