孔庆东，“教授还是野兽”
据 北京青年报报道 （记者 孔德婧）因认为南京广播电视台主持人吴晓平在栏目中侵犯了自己的名誉权，北京大学教授孔庆东将其告上法庭。孔庆东认为该评论未经调查，且其中使用了侮辱性言语对其进行了贬损和攻击，要求法院判令吴晓平及南京广播电视台停止侵权、赔礼道歉并赔偿20万元。日前，海淀法院一审驳回了起诉。
涉案《听我韶韶》是一档电视新闻评论类节目，在一期节目中，主持人吴晓平评论了孔庆东骂人事件。孔庆东在起诉书中表示，其指控认为吴晓平侵权的语言有两处，一是“他今天之所以在全国有一些名气，完全是靠骂人骂出来的”，二是“教授还是野兽，到底是教授还是野兽？”孔庆东认为，吴晓平的言论侵犯了自己的名誉权，遂要求其道歉并赔偿20万元。
海淀法院经审理认为，难以认定吴晓平的评论侵犯孔庆东的名誉权。吴晓平的评论依据的报道和案件所涉情况是真实的，评论的语句有针对性、有诚意，并无相关证据证明吴晓平存在借机损害孔庆东名誉、进行人格侮辱的恶意。
法官表示，对于新闻评论而言，如果依据的事实是真实的，主观上不具有侮辱他人人格的恶意，即使在个别范畴内出现言辞激烈甚至稍有过激的语句，仍应予以理解与宽容，视为在正常的评论范畴之内。
由于孔庆东微博骂人事件被法院认定侵权并判决赔礼道歉后，难免承受相关负面评价，且吴晓平评论的重点并非针对孔庆东个人，而是以该事件为评论基础，进而围绕高等学府、高等教育存在的问题、教师不能为人师表的危害等话题进行评论。孔庆东作为公众人物，较社会一般人在承受社会舆论方面应有较高容忍义务。
最后，法院认定吴晓平的相关评论内容尚未达到侮辱的严重程度，不构成侵犯名誉权，驳回了孔庆东的全部诉讼请求，并承担2200元受理费。
据说孔庆东是孔子的第73代传人，不过多年来因为大放厥词而倍受争议。近日，一个由北大教授孔庆东参与的视频节目在网络上被疯狂点击，孔庆东在谈及纳税人问题时，突然破口大骂：“纳税人就有权指挥政府吗？少拿纳税人来说事，我最讨厌别人在我面前说我是纳税人我干啥干啥的……”并大爆粗口辱骂“纳税人”。
北大教授孔庆东丑陋嘴脸，破口大骂纳税人
孔庆东还说药家鑫长着杀人犯的脸，名字上看就是杀人犯，要满门抄斩（我对他这一段视频完全不能接受）。
他就凭“从一个人的脸上可以看出这个人就是杀人犯，从名字就看三把刀”，“满门抄斩”，“把那些记者全部枪毙”这些“学术观点”，加上动不动就是骂大街，骂脏话，操这个灭那个，就可以当北大教授？
孔庆东是如何当上北大教授的？
北大教授我也不是没见过，但如孔庆东这种“教授”，确是极品。说实在的，我对这个他是怎么当上北大教授的一直非常纳闷。他的学术观点，我看来看去，就是讲金庸，除了这个，我知道就是类似用三反五反反腐败，朝鲜有个好领袖，枪毙人最爽快，某某一看面相就是杀人犯（估计孔庆东要当法官是靠相面来判刑的）。
孔庆东曾发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”作为北大这样知名学府的教授，如此狂飙脏话，激起网友一片愤怒。“潮起潮落”回道：“你也算是一个文化名人，说出话来就这个素质，村痞一般，还不觉羞耻！丢人！”
不少媒体人和作家也对孔教授的言辞颇有不满。认证为“《南方人物周刊》主笔”的“东方小石头”替同伴叫屈：“你都这么骂你家人吗？还自称教授，叫兽吧！”
香港卫视执行台长、前凤凰卫视资深时事评论员杨锦麟站出来为《南方人物周刊》说话：“实在不好意思，我给这本周刊写了六年的来信，说实在的，我还愿意继续写下去。”另外，诗人林岳芳、作家北村等也对孔庆东的“出口成脏”表示了无语和反感。
近日，40岁的“格斗狂人”徐晓冬再次现身社交平台，对北京大学中文系教授孔庆东进行强力炮轰，孔庆东前不久造访美国时走访了美国世贸大楼旧址，并提到“911事件的英雄”一词，引起各方的争议，其中徐晓冬就站了出来，对孔庆东进行了痛批。
孔庆东先是写到：“2019美国文化之旅——11月27日上午，来到美国世贸大楼旧址，再次缅怀一下911。想起本学期第一次上金庸小说研究课，正好是9月11号。我给同学们提了个问题：911的那些英雄们，算不算侠客？”
随即，徐晓冬霸气地回应道：“我是徐晓冬！我知道我的微博，因为骂你，不久会被封！但我徐晓冬必须实名骂你！孔庆东你是百年北大第一无耻之人！他说的英雄！我们都能看明白！”
另外，孔庆东常常批评韩国，赞扬朝鲜的社会主义制度和金正日的主体思想，称“没有伟大的领袖和劳动党，没有强大的人民军，没有宁死不屈的民族骨气和奋发忘我的劳动热情，早都死绝了。”他的《独立韩秋》一书在韩国方面要求下遭禁，随后改名《匹马西风》重新出版。
孔庆东多次在其微博中赞扬朝鲜是个学习型国家。重视教育，反指“日本人虽然也满大街看书，但看的多是漫画，而且八成是色情漫画”。孔庆东此言遭到一些人的围攻。
孔庆东在第一视频节目中对新闻“英媒曝朝鲜为金正恩建造豪宅办公室”的评论中称“刚从朝鲜回来”，没看到朝鲜人民挨饿，并说中国人也“从60年代到现在吃得好好的，红光满面的”，该新闻是“帝国主义”和“狼”对北朝鲜领导人的妖魔化和丑化，并批评某些中国人，没有资格去“跟着帝国主义批评自己的一个兄弟国家”。孔在节目中还当着电视观众的面批评该栏目主持人石菲犯了错误，要求其做“深刻的反思”。
节目中孔庆东要求主持人石菲深刻反思
北大教授孔庆东，坐在一个文化与修养氛围极高的位置上，从事着一种教育人、培养人的工作，在公共场合对于公众关心的问题，却表现出一种极不和谐、极不协调的口吻，每隔一段时间，要么居高临下，要么脏话连篇，俨然是舆论高人、言论家长，殊不知，自己也是一个公民，在社会大家庭中，自己仅仅是话语权的一分子，而将自己的观点强加于人，体现出以一当十的能量，是不可理喻的。
来源：华兴评论
往期阅读：北大！北大！