高调纪念哈尼亚,百度的价值观出了大问题
作者:陶舜财经
7月的最后一天,哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚在德黑兰凌晨被杀身亡。
哈马斯指责以色列在德黑兰杀害了哈尼亚。以色列方面表示,他们不对外国新闻媒体的报道作回应。其实真相究竟如何,还需要让子弹飞一会儿。
这本来是风云多变的国际局势里面相当日常的新闻动态,没想到,百度却如获至宝,马上把关于这个人的词条进行黑白色的处理了。
这就让一则国际新闻的呈现,出现了罕见的情感表达。而这层情感非常明显,就是非常明确的正面哀悼,有强烈的亲近死者之意。
而以色列方面有人表示,哈尼亚的死亡,会让世界变得更好。
如何看待这个问题,可以折射一个人的价值光谱。
对于互联网平台来讲,消去自己的主观好恶,强调技术的中立,是更安全可靠的策略。
中国官方对此事的体系态度究竟如何,其实还有待进一步观察和研究,但是根据经验,中国一向是主张和平、谴责暴力的。
可百度却迫不及待地开始“尽孝”了。
这不合适。
人们知道,黑白处理一个新闻专题的页面,体现着一个互联网平台和传播媒介对那事的态度。一般来讲,本国的重大新闻人物去世,可以采用这种规格的版面语言——“可以”的意思是,没有强迫性,是一种发自内心的自发行为。
对于一个外国人,中国平台这样贴上去表达亲疏就显得很莫名其妙了。
我这么说主要基于两点理由。
第一,百度不是严格意义上的媒体平台,它是搜索平台。搜索平台关联了天量的互联网信息,假如一条条讣闻消息都要去做黑白处理的话,工作量也太大了。
有人会说,现在不是都有AI了吗,哪里会有什么工作量。其实不然。在全球范围内,包括谷歌、百度等等在内,那些号称机器算法优先的平台,只是通过一种话术把人工操作包装成为表面冷冰冰的数据算法罢了。
脱离了人工操作,根本就是不work的。
但要说一点数据算法也没有,也不客观,因为数据算法确实已经占据了主流,无法是在技术层面还是心智层面。对数据算法的极致表达,是为了给不可避免的人工操作做科学化、合理化的背书。
中国媒体到目前为止,似乎还没有任何一家在高调悼念这个人。百度作为非媒体平台,却冲在前面去,这不科学。
有人马上又会来反驳了,说百度怎么不是媒体了?百度是媒体中的媒体好不好。
如果社会各界普遍这么看的话,百度公司的管理层和股东一定不会高兴的。
因为百度多年来都致力于成为一家人工智能公司。萝卜快跑就是相对叫得响的一个人工智能产品。
从财经维度看,是媒体公司值钱,还是人工智能公司值钱?看看英伟达在高位上仍然一年飙升两三倍市值的故事来看,答案是显而易见的。
现在说第二点。百度是在百科词条进行黑白处理的。似乎有一定的合理性。可问题又来了,在所有去世的人物词条里面,它是一视同仁的处理了呢,还是单独抽取几条进行特殊处理呢?
假如是普遍化的话,那么百科词条的页面就会变得极度难看。现代人都习惯看彩色图片,而且也都明白,黑白化的处理和死亡是有强关联的。因此,它的阅读效果就不可能舒服。
综上所述,如果百度还希望被普遍视为是一家技术公司,那么它不应当这么积极地去做黑白页面。而应当像其他更优秀的网络平台那样,把人工的操作隐藏起来,更多地“让数据说话”。
你觉得呢。
陶舜财经——你每天的醒脑陪伴