获取财富的四种途径丨圆道理念

      点击“圆道商学”，传播商业理念    

掠夺是获取财富的四种途径之一

>>>文/刘轩华<<<

湖北出了“依法抢劫”，令人大开眼界。然而在经济学当中，这并不仅仅是一个笑话。

有史以来，获取财富的途径共有四种——创造、掠夺、继承、福利。与之相对应的是财富的创造者、掠夺者、继承者和被照顾者。当然，在现实中，这四种人群可能会存在交叉或重合。

1.创造

创造是指创造者通过自己的智慧，辅以劳动、资本、资源、技术等要素，从无到有地创造出财富。只有创造才能增加社会总体财富，其他三种方式只不过是对已经创造出来的财富的转移。或者说，创造是解决财富的增量问题，其他三种是对存量财富的转移。

创造者必须是有能力让整个社会总财富增加的人。社会财富增加是指超过成本价以上的增值部分，而是否增值是由市场决定的，价格是衡量是否增值最公平的标尺。一个国家创造者多了，整个社会的财富才会迅速增加。工人、农民、知识分子、艺人、商人等各种社会职业的人都可以成为财富的创造者。

张大千自画像

书法家创作一幅作品的成本很低，也许只有需30元钱的纸墨笔砚成本，但书法的市场价可能超过30万元，这说明这个书法家的技能，创造了巨大的财富。银行贷款给某个农民10万元，农民将这10万元投入生产、创造价值，通过市场交换后，再扣除各种成本，如果获得了高于 10万元的总收入，这说明他创造了财富；如果总收入低于10万元钱，即便他粮食堆积如山、喂养的牛羊成群，也只能有一个判断——他没有创造财富，反而减少了社会原有的总财富。这就是财富创造的逻辑，也是市场的理性逻辑。一个企业主，如果从金融市场获得了 1000万元，他通过人、财、物、市场的有效配置，除去各种成本，每年创造超过 1000万元以上的财富，便说明他创造了财富。创造财富越多，理应得到越多，这是对创造者的鼓励。

对创造者的鼓励，也是对每一个人的鼓励，因为只要你创造，就可以得到更多的财富。如果把创造者的财富平均地分给每一个人，让创造者只得到其中平均的一份。这种平均分配就会打击创造者的积极性，导致谁也不愿去冒险、创新，整个社会将会变成一个缺乏创造力的社会。因此，创造者获得更多的财富，这是正义的、公平的，也是一个国家富强的根本。

政府应该制定各种政策来鼓励、支持创造者，让他们为自己创造财富的同时，也为消费者提供满意的产品与服务，为国家缴纳税收，为社会提供更多的就业与培训。

2.掠夺

掠夺是把他人创造的财富通过强制与暴力等形式，直接或间接据为己有，以满足自身需求。掠夺者本身并不创造财富，而是通过不正当的手段获得创造者的财富。

李鬼劫道

财富掠夺者可以分为直接掠夺与间接掠夺两种类型。直接掠夺者如小偷盗、抢劫，大家都明白他们是靠掠夺获得财富的人群，因此对其深恶痛绝，国家也会制定相关的法律来制约这个群体。

间接掠夺者则是利用不正当、不公开的手段骗取他人财富，例如贪污腐败、权力寻租、不合理征税、滥发纸币稀释国民财富、强制国民兑换没有购买力的货币等等。

一个国家若掠夺者多、创造者少，说明这个国家的体制存在严重的问题，这个国家也必然贫穷落后。

譬如有一个强盗国，强盗们统治这个国家，他们以统治者自居，被统治者只能处于服从的地位。由于人性自利，统治者制定的法律，比如税法，首先是利己的，税率的高低都由他们说了算。普通民众在税法制定时并没有真正的参与权与决策权，只能按强盗们制定的税法缴税，如果谁违反了这部税法，强盗们就会借用国家暴力机构对其进行惩罚，在这种情况下，创造者只能陷于被掠夺、被奴役的命运里。这种社会没有公平，也不会有正义，只有暴力与强权。因为统治者们为了自身的利益，利用公权力并借着各种公平、动听的口号，设置各种关卡来掠夺创造者，创造者的正当权益难以得到保护，创造的积极性会受到打击，不利于一个国家财富总量的增长。

滥发纸币是一种合法的抢劫

要想确保社会的公平与正义，鼓励更多人创造财富，就必须有制度来约束、打击掠夺者。

3.继承

这里先要说明一下，在经济学中，食利主要是指资源、资本、资产的所有者获得孳息的行为。比如，房屋所有者出租房屋，按月收取租金，或者人们将剩余资金存到银行收取利息等。圆道财富论认为，作为财富获取方式的食利，主要是指以继承和赠予等方式发生的财富转移，不同于经济学意义上的“食利”，经济学意义上的食利，在我看来是资源、资本或者资产在市场上的价格或者报酬。

食利者获得财富的方式是合法继承父辈或他人自愿募捐的财富。他们自己由于有了一定的现成财富可以自由支配与消费，也就没有动力去创造财富。这类人是各国法律所保护的，因为他不会损害第三方的利益。但正所谓“生于忧患，死于安乐”，这类人如果认识不到创造财富的必要性，是不利于自身及后代的成长与发展的。由于不需要创造财富、不会为生计发愁，他们就会失去敢于冒险与创新的企业家精神，从而失去财富创造能力的积累，“富不过三代”正是这个道理。

因此，尽管法律保护食利者，但并不应该鼓励食利，媒体也应该正确进行舆论引导，鼓励他们成为创造者。

因此，尽管法律保护食利者，但并不应该鼓励食利，媒体也应该正确进行舆论引导，鼓励他们成为创造者。

4.福利

福利的对象是被照顾者。被照顾者是指本身没有创造能力或失去创造能力的人，如未成年的孩子、失去创造力的老人、残疾人等。这类人是需要整个社会来照顾与帮助的人群。

如果对未成年的孩子过于溺爱，满足其过分的物质要求，那他们在成年后往往变成不思创造的食利者——创造是要冒险、创新并付出巨大努力的过程，而“啃老族”显然无法付出这些。对老年人，则应当依据其壮年时缴税的多少，给予不同的待遇与回报，他之前为社会创造的财富越多、缴税总量越多，在他年迈时失去创造财富的能力时，理应得到更多的回报，这样会激励更多的人去创造财富，增加国家的总财富，有益于社会良性发展。对于残疾人等，应该给予特别的、公平的照顾，为他们解决基本的学习、生活需求，让社会更加和谐，充满爱心。基于人道主义立场，这类人理应获得基本的生存权，但不应给予过高的待遇。

挪威海尔顿监狱

如果一个人不用参与创造，也可以获得与创造者相当（甚至比创造者更多）的财富，那么这个社会还有几个人愿意去创造财富？这个国家的财富总量又如何增长？

来源：千字文华

送礼佳品 传祁1915 

零售价：580元/套  

咨询茶叶， 请加微信 lukepost

欢迎大家举荐好的商业理念的文章或投稿。投稿内容要与商业理念，市场经济，企业家精神为主，也可以就社会热点以商业伦理来分析，更欢迎中国商人企业家的历史故事 ，撰稿人的文章如果突破1万就有奖励，突破10万有重奖！

投稿邮箱： [e-mail]

圆道读书会

圆道读书会，汇聚世界顶尖经济学家和企业家，旨在传播商业伦理，弘扬企业家精神！我们将在世界各地组织圆道读书会，如果您希望认识更多的精英和名家，积累更多的智慧，实现自我的价值，那么就请加入我们吧！

扫码即刻让你的愿望实现！

【圆道智库研究员邀请函】

圆道智库，以圆道哲学、奥派经济学、安兰德思想三大学派为研究领域，目前本机构已经聚集了一批国际、国内最顶尖的经济学家与商业领域的杰出企业家、投资家、金融家。使命：“传播商业理念，造福未来中国！”，由中国经济学泰斗茅于轼亲自题词。

欢迎有志于传播商业理念和企业家精神的同仁，以及在学术和行业上有一定见识的专家和学者、创业者、企业家、投资家，申请加入智库（每个城市3名，不收费)。理事会审核通过后，我们将颁发证书。

邮箱：[e-mail]

微信号：lukepost