一篇文章讲明白孕妇马茸茸跳楼真相，到底应该谁背锅？
请点击上面蓝字关注 老唐有态度 谢谢！
陕西孕妇马茸茸跳楼事件，至今还在网上发酵，那么，事情的真相到底如何？马茸茸的家属、医院到底谁应该背锅？本文将以客观理性的角度，给大家逐一分析。（作者微信号：394444810）
（1）
马茸茸的家人到底有没有责任？
事情发生后，马茸茸的家人被骂上了天，大家一致指责，正是因为马茸茸的丈夫延壮壮对她的生死不管不问，才导致了悲剧的发生！甚至有人说：将来我女儿生孩子我一定陪在旁边，揣着钱拿着刀，医生给钱就要，婆婆阻拦就砍！
看看，这句话说的多霸气，多解气！但是忽略了一个基本事实：马茸茸在住院时，亲妈就在身边，不但有亲妈，还有亲哥哥、亲姑姑，阵容够强大了吧？
但是，为什么还是有那么多人骂马茸茸的丈夫及其家人？主要是有两个关键点：第一是马茸茸的丈夫延壮壮在《产妇住院知情同意书》上的签字：情况已知，要求从产道分娩，谅解意外；情况已知，要求静滴缩宫素催产，谅解意外。
第二是医院提供的两份所谓马茸茸无法承受分娩带来的痛苦，下跪要求丈夫及其家人同意剖腹产，遭到丈夫和婆婆冷冰冰的拒绝。
其实真不想搭理这些喷子，你到底用哪只眼睛看到那是拒绝剖腹同意书？你能认认真真去阅读一下内容吗？那是入院前的医院免责声明，任何产妇家属都得签的文件明白吗？
也就是说，别说是住院生孩子，你去医院做个眼科、拔牙这样的小手术，医生也会给一大堆吓人的危险，你只能选择签字，要不就转院，而其他医院也是这样。
那么下跪是怎么回事？
大家可以详细看看视频，第一次下跪是1分54秒，第二次下跪是4分48秒。首先是先蹲下去的，然后再跪下来的，这明显是疼的受不了才蹲下来然后跪倒在地上的！刚跪下来的时候面前就没有其它人，只有旁边搀扶的老公。特别第二次，是朝空气跪，跪下来的时候首先是护士上来检查，然后其他家属才赶过来，何来跪求之说？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v0547263trh&width=500&height=375&auto=0
马茸茸事件相关视频。
另据媒体报道，坠亡产妇马某的丈夫延先生接受采访称，对于医院发布的声明，他表示不认可，“我妻子期间疼痛难忍有两次，出来跟我说‘疼得不行’。第一次是17点左右，第二次是18点左右。她出来喊疼的这两次，我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产。其他临床的产妇都可以证明我说过这个话。但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。”
在后来两个小时，马茸茸进入产房，她的家属是不能进去的。当时他们正在产房外面等待马茸茸生孩子的喜讯，不料后来却等到她跳楼的悲剧！
再重复一遍，在悲剧发生时，马茸茸的亲妈、亲哥、亲姑都在医院，如果是婆家的问题，马茸茸的母亲、亲姑早就会指责亲家母，马茸茸的亲哥早就会暴打妹夫，但是这一切都没有发生，他们都异口同声指责医院撒谎、推卸责任。
难道说，马茸茸的丈夫、婆婆、亲妈、亲哥、亲姑都联合起来，把她逼得跳楼，然后讹医院钱？
如果有一点残存的良知和理性，恐怕也不会这么认为吧？
（2）
医院的责任有多大？
孕妇分娩确实很痛苦，就像走了一道鬼门关，因为难产而死亡的孕妇时有耳闻。但是像马茸茸这样因为过于痛苦导致心理崩溃而跳楼的案例，老唐从来没有听说过。
说来说去，马茸茸跳楼事件，完全是一场意外。
但是医院就没有责任了吗？非也非也！再说即使医院没有责任，最少也是缺乏担当，甚至缺德！
事发之后，医院没有做好善后工作，抚慰家属，反而给死者的家属泼脏水，给他们的伤口上大把撒盐。
很显然，就是推卸责任，转移矛盾，故意欺负老实人。
大家从头到尾把每个新闻看一下就能发现，家属的说法很详细很连贯，医院的说法却是添油加醋遮遮掩掩。甚至明目张胆的撒谎，明明是产妇疼痛难忍下蹲，却说是产妇两次跪求家属剖腹产，为了圆这个谎还把第一次跪下的视频减掉了13秒。
让家属签字是为了落实患者的知情同意权，而不是把诊疗责任全部推给不懂医学的家属，医院方应该承担起采取紧急医疗措施的专业责任。
医院安装监控的主要目的是为了消除一些安全隐患，如果出现纠纷可以还原真相，而不是混淆是非。
在第二份声明中，医院给出的无监护失位解释，概括起来大致有：产妇具备完全行为能力，医院无法限制其自由；产妇中途起身走出分娩中心与家属交谈或散步很正常，助产士无法预料她会跳楼；当班护士都在忙于自己的工作；事发窗台符合建筑安全规范，无意外坠楼可能。
理由很充分，但并非无懈可击：产妇所在的分娩中心，家属是被隔离的，也就是说，对于马茸茸的处境，家属是一无所知。如此，家属对产妇的照看义务就落到了医院头上，医院当然有看护产妇之责。产妇固然有自己的自由意志，但是，进入临产状态也就意味着可能随时会发生意外，也就意味着不应存在监护的盲区。
事发后，医院还伪造了“三次通知家属剖腹产”。如果医院真的认为不立即采取剖腹产有危险，而主动多次知会家属建议手术时，不会只有一张机打的单子，既没有家属签字，也不知道是不是事后补的。如果家属固执选择无视风险继续顺产，医院按规定会下《病危通知书》，让家属明文表示采取手术或者放弃手术，而不是弄一张家属根本不知情的机打的单子。
需要说明的是，根据《病历书写基本规范》第二十三条规定：“手术同意书是指手术前，经治医师向患者告知拟施手术的相关情况，并由患者签署是否同意手术的医学文书。内容包括术前诊断、手术名称、术中或术后可能出现的并发症、手术风险、患者签署意见并签名、经治医师和术者签名等。”对于手术同意书，应当从以下几点进行理解：手术同意书是患者的一种授权医生给自己做手术的协议；手术同意书表明患者的知情权受到了规定保护；手术同意书并不具备医疗事故免责的效力，一旦因为医院或医生的严重过失导致医疗事故，仍然要承担相应的责任。
如果说这些都没有说服力的话，国家卫计委的意见应该足够权威。根据最新报道，国家卫计委新闻发言人回应此次事件时说：关于社会关注的榆林产妇事件，出现这样的情况让人非常痛心，在此对家属表示深切慰问。我委对此高度重视，已责成当地卫生计生部门认真调查核实，依法依规严肃处理。
（3）
马茸茸跳楼事件，大家应该吸取什么教训？
每一次公共事件发生后，网上都开始疯狂的撕逼，跟着起哄的多，真正了解真相、理性思考的少。
老唐采访过很多医疗事件，确实存在医闹这样的非法行为。但是客观来说，如果你深入了解就会发现，患者家属在医院面前显得是那么渺小，完全不是同一等量级的对手。就拿这次事件来说，别说是陕西农民延壮壮，就是你我受过高等教育，有一定阅历的人，有谁能不经医生提醒写的出这样的医学术语？出事后，这却成了医院的“护身符”，成为喷子们攻击延壮壮及其家人的借口。
如果打官司，没有舆论的力量，一般的患者和医院无论是专业知识、经济实力的差距有多大，大家应该能想得到。
一些吃瓜群众往往易受心理暗示的“舆论”一旦先入为主认定了某个“事实”，并作出了倾向性的言论，想让他们改口是基本不可能的，这就是皇帝的新装，没有人愿意自证愚蠢，更不愿意承认自己因为愚蠢和轻信伤害了无辜的人！
最后需要说的是，既然无痛分娩（医学上称为“分娩镇痛”）技术已经很成熟，为什么不普遍使用？也许无论对于政策的制定者还是社会大多人来说，产妇的疼痛可以被忽视，毕竟从古到今，女人生孩子哪有不疼的？忍一忍不就过去了。
但是时代背景毕竟不一样了，很多现代女性，在整个怀孕过程中，不得不一直坐在那里，没有体力劳动，缺乏必要的运动，本身就不利于顺产。另外，生活条件的改善，人对疼痛的耐受力也会减弱。
希望马茸茸的死可以让“无痛分娩”得到彻底的推广，让更多女性在享受即将当母亲的喜悦时，不再遭受分娩带来的巨大痛苦，让马茸茸这样的悲剧不再重演！
近期热文回顾：
唐山水简介：河南省作协会员，《知音》等杂志特约记者。采访报道过《徐秀英丢肾案》、《李桂英追凶十七年》、《大学生贷款60万跳楼案》等上百起轰动性事件。微信文章《十首诗问吴天君》、《郑州人民敲锣打鼓，奔走相告，喜迎水价听证会圆满结束》等曾引起广泛关注。爆料请加个人微信号394444810，随时联系，来者不拒。