9岁男孩当众被活活打死，那些围观者都没有孩子吗？

新朋友请关注，老朋友请分享哟！

唐山水微信号：471801756  

11月5日中午，长沙雅塘村汇城上筑小区发生了惊天悲剧：9岁男孩罗琦饭后准备去学校，遇到一个男子的疯狂袭击，在这长达半个小时的施暴过程中，围观的100多人，无一人出面制止，眼睁睁看着罗琦被活活打死。

这100多人，其中有小区的保安，罗琦的邻居，小区的市民等等。

更可气的是，歹徒手里并没有拿任何凶器，就是一个螺丝刀。如果有一个人上去拦阻，哪怕上前呵斥几声，悲剧就不可能发生。

看到这个消息，我感到离奇地愤怒，因为凶手的残暴，也因为围观者的冷漠。这100多人，到底都是是什么样的动物？他们难道没有自己的孩子吗？

在歹徒长达30分钟的施暴过程中，他们有足够时间，和一万种方法，去帮助小罗琦，让他幼小的生命不至于这么快殒落。

我朋友的亲戚就住在这个小区，他告诉我，这个小区档次挺高，里面的市民素质也不错。听完他的话，我心里更有无尽的悲凉。

这么多高素质的人，血性，同情心去哪了？

我相信这一百多人中间，除了确实没有能力去制止歹徒暴行的老弱病残，肯定有这样的男人。他们身强体壮，满怀激情，喜欢看《战狼》这样的电影，经常高喊“犯我XX者，虽远必诛之”的口号，雄赳赳气昂昂，一言不合就骂娘，遇到看不惯的人，心头顿起怒火万丈，恨不得用钢牙把对方嚼碎。

我相信这一百人中间，肯定有人天天谈论“正能量”，在朋友圈天天发一些类似于“岁月静好，现世安稳”的话语。如果有人说几句真话，会立马出来大义凛然的制止对方：这些都是负能量，不要说了！

这些人为什么在歹徒面前，都怂了呢？你们的“犯我XX者，虽远必诛之”、“正能量”都去哪了？

原来经常听人说，在上世纪三十年代，几个日本兵守着几千个中国人，没有一个敢反抗。都在等着其他人先站出来，因为先站出来的人很可能会被打死。但是这几千人，最终一个也没能活命。当时我还不相信，现在我信了。

鲁迅先生曾经说过：在中国，尤其是在都市里，倘使路人偶暴病倒地、或翻车摔伤的人，路人围观甚至高兴的人尽有，有肯伸手来扶助一下的人却是极少的。 可他没有想到，在几十年后的中国，这种现象却变成了一种普及。

当然，把所有的锅都让围观者背，也不公平。出现这种情况，并非单方面原因。还是这个国，还是这些人，在九十年代以前，应该不会有这种事情发生。

比如小时候在老家，经常有家长打孩子，或者其他暴力行为。事情发生后，只要现场有人，肯定有人去制止，哪怕是个没有任何文化的女人。因为他们能体会到别人的痛苦，那种天然的慈悲心，会让他们站出来，为弱者讨公道，避免事情进一步恶化。

如今在城市，大家的生活水平、文化素质提高了，人情味却严重稀释。邻居之间见面，也难得打个招呼。发生长沙这样的悲剧，也就不奇怪了。

除了人情淡薄之外，发生悲剧的其他主要原因如下：

1．很多人看到凶手手段残忍，会本能的害怕，万一伤到自己，或者将来报复自己的孩子怎么办？

2．凶手是精神病，他杀死你没事，你万一打死，甚至打伤他，那就摊上大事了。虽然说有正当防卫，见义勇为这一说法。谁敢保证自己就一定做到刚好符合正当防卫？再说，法官会不会认为你正当防卫也不好说。这种好心救人却被判防卫过当的例子太多了。

3．在社会福利不健全的情况下，即便不考虑以上因素，现在都是独苗，万一自己冲上去被凶手打死，打残了，一家老小咋办？会不会有相关部门管也未可知。大多数人都是普通人，不是坏人，但也不是大英雄！

如果不需要自己付出任何损失或者极少的损失就可以帮助别人，我相信很多人会乐于助人。但是需要冒着生命危险甚至坐牢的危险去救人，应该很少人能做到。

大家心里会敬佩，尊重这些英雄。但你我皆凡人，生在人世间。对这种风气不满，但又无可奈何。

这些理由有一定道理，但是，如果这100多人，其中哪怕有几个比较有血性，有正义感的，也不会发生如此悲剧。毕竟一个9岁男孩的生命是无价的，毕竟这些人也有自己的孩子。

悲剧已经发生，希望小男孩一路走好，希望凶手得到严惩，不要拿精神病之类的借口，当成开脱他死罪的理由。

同时希望类似的悲剧永远不要再发生了，这是围观者的耻辱，也是整个郭嘉的耻辱。

近期热文回顾：

唐山水简介：职业媒体人，爆料或倾诉请加个人微信471801756，接受商业写作和法律咨询。