方方日记在美国出版，个人的5点看法
方方日记在美国出版的消息这两天传遍网络，一些粉丝在微信公众号后台留言，问我对此事的看法。
众所周知，我一直支持方方，并且为她写过不少文章。这次她的日记在国外出版，也并不会改变我的立场。
我的看法如下：
一：很多人担心，方方日记在美国出版，会丑化我国的形象，我认为纯属杞人忧天。
客观来说，中美两国在抗疫这件事上，各有所长，也都有失误，这个完全正常。以美国多元包容的文化习惯来看，美国人民可能更倾向羡慕和学习中国的长处。
而且我们现在的疫情基本控制住了，美国的疫情还很严重。常言说：不管黑猫白猫，逮住老鼠都是好猫，他们更没有理由嘲笑我们。
32年前，张艺谋凭借电影《红高粱》，获得第三十八届柏林国际电影节金熊奖，一举成名。当时也存在很多非议，认为他的电影之所以获奖，是为了迎合西方的价值观，不惜自暴家丑，给祖国摸了黑。
但是张艺谋并没有受这种声音的影响，此后又执导了《一个都不能少》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》等经典影视作品。
除此之外，张艺谋还在2008年，担任北京奥运会开幕式、闭幕式总导演； 2016年9月，担任中国杭州G20峰会文艺演出总导演；2018年6月，担任上海合作组织青岛峰会灯光焰火艺术演出总导演，也狠狠地打了那些年骂他是“汉奸”的人的脸。
二：长期以来，确实有少数外国政客，包括民间人士，说咱们言论不自由。方方日记在海外出版，正好堵住了这些人的嘴。
试想一下，如果真像他们说的那样，方方日记怎么可能在国内不断推出，并且引起极大的轰动？因此，我认为方方日记出版，可以改变这些人对我们的偏见。
方方日记中反映的武汉迅速控制疫情、市民坚韧坚守、医生拼死尽职等内容，也会让他们改变看法。
三：有人质疑，方方日记在海外出版，是为了赚更多的钱，我认为这完全是“以小人之心度君子之腹”。方方日记的阅读量基本都是千万以上，如果她开通打赏、广告功能，每篇文章的收益，最少都在二三十万以上。这些账她不可能算不清楚，但这些功能她并没有开通，至少说明方方并不是贪财之人。
方方原来在日记中说过，将来如果她写的日记出版的话，所有的收入都会捐出去，她肯定能说到做到。
四：还有人认为，方方日记的出版，会成为递给外国人的刀子，成为某些国家向咱们索赔的依据。这个前几天流传的谣言“北京阜成门外医院主任医师蒋立新，准备把治愈的新冠肺炎患者的血液偷运到美国，在首都机场被当场抓获”一样，完全不靠谱。
病毒是人类共同的敌人，需要各国密切团结，合作，共同战胜病毒。无论来源于何处，都不存在“索赔”一说，也没有先例。
在当今的网络时代，信息到处都是。如果别国真有这种想法，肯定不会拿日记当证据。
民间即使有一些类似声音，但并不足以形成真正的诉讼。比如前一段武汉也有个律师要起诉美国，最后也不了了之。
五：方方的日记打动了很多人，在于契合了大多数普通人的情感，也是对疫情这样一个历史事件的记录，这也是方方日记的价值所在。
但是，方方毕竟没有在媒体工作的经历，因此她的日记里充斥了难以求证的道听途说和自己的主观情绪，也成为很多人攻击她的理由。
任何人和他们的作品，都达不到完美无缺，就像我们结交一个朋友，主要是看他（她）身上的闪光点，而不是横挑鼻子竖挑眼。否则，就失去了交往的价值。
很多攻击方方的人，从来不看她的日记，纯粹是为了骂而骂。这种人大概分为三种：第一种是心理阴暗的坏人；第二种是同行，对方方羡慕嫉妒恨的人；第三种是喜欢跟风的老百姓，这些人大多没有独立思考能力，看到别人骂，自己也跟着骂，完全不知道为何而骂，对方到底该不该挨骂。
一个健康的社会，应该有不同的声音存在，才能不断进步；一个心理强大的人，会非常包容，才会变得更加完美，更具个人魅力。即使你看方方不爽，骂几句也无妨，但没必要把一个人推到聚光灯下批斗。过于在意，用力太猛，反而暴露了自身的不自信。
热文回顾：
唐山水简介：职业媒体人，爆料或倾诉请加个人微信471801756，接受商业写作和法律咨询。