摄像头坏的总是很及时
武汉协和医院护士坠楼事件已经发生几天了，至今依然没有结果。按照常理，此事关注度这么高，又是在公众场合发生，摄像头到处都是，想把事情调查清楚并非难事。
但是偏偏在这个时候，摄像头再次坏了。
其实，就算是摄像头坏了，想调查这位护士自杀的原因也不复杂，因为她曾经在朋友圈里，表达过自己的愤怒：在疫情最严重的时候，她愿意当一个战士，并且一直努力站在最前面。但我们希望做一个身上有防弹衣、枪里有子弹的战士！做一个不被当作人肉挡板的战士。
看到这个朋友圈，我同样也很愤怒：在当时，疫情如同战场，医护都是战士。战士们上战场，难道不用穿防弹衣，戴头盔吗？就像原始时代，大家裸身去打仗？
看看这位女护士的话，我发现自己真是“错怪”蔡莉们了，原来当时医院的领导都一样啊。
其实大家都知道，在很多时候，只要一出事，不是摄像头坏了，就是临时工顶罪，这简直成了铁律。
广州曾发生这样一个事例：一男子在某游泳俱乐部游泳时突发意外猝死，家属要求调取监控录像了解事件真相，泳池管理人员却称，室外4个监控摄像头全部坏了，无法提供任何现场监控。
郴州市曾有一名吸毒者，在郴州市特殊人群涉毒人员收治中心死亡，家属要求查看收治中心的监控录像，却被告知数据丢失且无法恢复。
具有讽刺意味的是，曾经有媒体报道，该收治中心监控设施安装时，‘四个所共花费上百万元。’这些花重金购置的监控录像设备总能在关键时刻掉链子，让人感到匪夷所思。
类似的例子还有很多，比如云南“躲猫猫”事件中，相关部门以房间摄像头已坏为由拒绝提供录像；武汉男子李文彦“做噩梦”猝死，看守所称因电脑硬盘出现故障，因此事发当天的录像无法调看……
当然，摄像头并不是每次都在关键时刻掉链子。今年 4月23日，安徽郎溪县15岁的少女韩竹，被家属送到学校四十分钟后，家属突然接到学校打来的电话，说韩竹在学校意外坠楼。
发生这样的悲剧，家属显然无法接受。他们赶到学校后，看到事发现场已冲洗干净，韩竹已送往郎溪县中医院救治。家属从医院护士处得知，韩竹在当天上午已经去世。
韩竹的家属想知道女儿坠楼的真相，他们查看事发现场的监控视频，发现韩竹在坠楼前十分钟左右，和同学在玩耍交谈，帮同学拿行李水壶，一切正常。
但在查看孩子坠楼发生时的监控视频，学校却说，称“因技术原因被覆盖”未能查到。
看到这个，真是一万个草泥马呼啸而过。韩竹如果是校长的女儿，监控视频还会“因技术原因被覆盖”吗？
很多老百姓一眼都能看明白的事儿，但是到了“出事的相关单位”，摄像头经常选择性坏掉。而对他们有利的画面，摄像头却又尽职尽责，经常开车的朋友体会最深。昨天看了一个视频，在一个偏僻的盘山公路上，安装了几个摄像头。据介绍，这种摄像头功能非常强大，开车过去，车里几个人，姓啥名谁，手机号码多少，都清清楚楚。
在荒山野岭，摄像头还如此强大，为何发生武汉护士坠楼这样的事情，摄像头就坏了？
根据近些年关于摄像头的新闻，可以大致总结如下：摄像头到处都是，基本没有死角；安装摄像头花费不菲，是不是某些经办人也从此走向致富之路？咱们的摄像头非常听话，又有灵性。什么时候该说什么话，显示什么画面，都一清二楚。但是在关键时候，就是不替老百姓和受害者说话！
曾有法学专家建议，咱们在这方面应与国际接轨。比如，警方用于问讯审讯违法嫌疑人的监控设备，应该控制于检方，防止“说坏就坏”与掐头去尾。还有专家建议，一旦出现"监控坏了”的情况，对当事人的投诉证据问题可以实行举证倒置。警方若要避免举证倒置，就只能像爱护眼睛一样爱护监控设施，至少不能让监控与执法记录仪双双失效。
这些建议很好，可以保证监控证据程序，一是保护公民合法权益，二是维护司法机关的公信。否则，如果确实是监控坏了，却有口难辩，结果就是相关部门在舆论质疑面前变得灰头土脸，信誉尽失。
如今，武汉女护士跳楼事件还没答案。医院说要“积极配合家属及有关部门处理善后事宜”，但愿这不是糊弄大家，只是赔钱了事，不了了之。有很多谜底需要解开：这位女护士为何会突然坠楼？护士长给没给过她小鞋？家属的说法是否属实？为什么一个在疫情期间为大家卖过命的人，却遭到这样的对待？
希望有个完整的答案，否则的话，这就是赤裸裸的递刀子行为！
近期热文回顾：
唐山水简介：职业媒体人，爆料请加个人微信471801756，接受商业写作和广告宣传策划。