重磅归来/涉嫌集资诈骗案：一刑辩律师特别的“法律意见书”和“感谢信”
编者按：
读了丁律师这篇法律意见书和感谢信，不禁令我眼前一亮，甚觉特别。相信朋友们会有同感。故文章标题以”特别”冠之，名者相符。
特别有二。一是文章形式不落窠臼，出奇创新。内容不罗列枯燥的法律条文，不谈生硬的大道理，但小中见大，情理交融，意蕴深刻，耐人回味。二是文字质朴，清新自然，让人读之轻松有趣，然文字背后法律人的责任担当和作为军人律师的家国情怀跃然字间。
此文章日前本公众号首发后反响强烈，深受朋友们欢迎，此是编者及作者所没有预料到的。但因内容编辑有所纰漏，已发送的推文又无法同步修改，只好忍爱删除了。没想到，好些朋友甚感遗憾，询问希望能否重新上线，殷殷之情不敢辜负。蒙朋友们厚爱，经获得作者同意，将个别信息隐晦并补充“作者后记“后今日再次“新鲜”推出。
陶潜诗云，奇文共欣赏，疑义相与析。如文章对朋友们有所启迪和补益，这便是编者与作者之乐事。
文章案情：2016年11月份深圳某公司因涉嫌集资诈骗罪被立案调查，黄某是公司的一名出纳，负责接收投资人投资款，工资4000元左右，公司出事后包括黄某在内29人几乎“一锅端”。
黄某辩护人认为，这类案件单纯从法律角度出具意见书没有实质价值，所以他从另外一个角度提出了法律意见。
深圳某检察院检察官认真阅读了这份法律意见书，认为该意见书“很新颖，很特别”，经开会慎重研究后，为黄某做了不起诉的决定。辩护人获悉后，甚为感动，近日提笔又为经办案件的检察官们写了一封特别的感谢信。
该案的圆满解决，彰显了法律人的担当精神和对法律要义的共识，对推动法治中国建设具有积极意义。同时，也体现了深圳检察官们不拘一格的工作创新意识，值得为其点赞。
深圳经济成就走在全国前列，对事业敢于担当和创新的深圳检察官也相信将赢得广泛赞许，名传业内外。
兹将该法律意见书及感谢信编辑如下，以飨微友诸君。
一、法律意见书
黄某不起诉法律意见书
检察官：
受黄某及其亲属的委托，广东国晖律师事务所指派我为黄某提供法律帮助，接受委托后我多次会见了黄某，仔细阅读了相关案卷，虽然对黄某不起诉或取保候审不抱希望，但受人之托，还是想代表黄某及其亲属表达她们的声音。
大概去年11月份接到好友打来的电话，说他表妹被抓了，希望我能接这个案件，在电话中我大概了解了案情，我告诉好友，这种案件我见多了，很多单位因涉嫌犯罪“一锅端”，你说她无罪吧？从法律角度看，单位成员不管你是从事什么工作的，直接或间接与犯罪都有一定的因果关系，人一但被抓，律师作用有限。
好友回答说，“没关系，平时会见会见她就行，找别的律师他们也掏不起律师费呀。”
想想这位好友也是清华大学毕业的高材生，现在也担任领导职务，正好顺便我也想通过这个案例来给好友上上法律课，同时也希望通过这个案例让他在日后工作中能更接地气，做事凭良心，因此我接了这案件。
最近有两个案例应当引起我们法律人的思考：一是天津涉枪案，二是内蒙古非法经营案。
两个案例异曲同工，严格从法律字眼看，他们构成犯罪并无不妥。但为什么在老百姓眼中会有那么大的反响？是法律本身的问题还是运用法律的人出了问题？
当驾驭国家法律机器的法律人眼中认为是正常时，每一步似乎都沿革多年，大家都是按章办事，执行命令，但结果普通大众无法接受时，一定是某一方面出了问题。
本案中从客观上讲黄某作为收钱的出纳，在这个犯罪环节中确实起了一定直接或间接的辅助作用，但从主观上说，对于一个拿着三五千工资的农村小女孩来讲，她没有能力，没有条件，也没有理由认为自己是在犯罪。拿那么一点工资要坐牢，谁会干？谁傻呀？
黄某就这么傻，她难道不知道刑法还有主观上“知道或应当知道”的规定吗？“应当知道”，说不清了吧？刑法421条，总有一款适合你。好在刑法还有一条也适合你：“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”至于你适合哪一款就看你的命了。我只能对你说，“城市套路太深，建议还是回农村。”
每次接待公司员工涉嫌的犯罪，看到他们亲属的绝望、失望和对法律的疑惑，我的心情都很沉重。
我想到了一个词，“人民内部的敌人”，指的就是现在的犯罪分子，可很多“敌人”并不是那么坏，尤其是公司犯罪中的很多普通的员工，让这些人背负“一世”罪名，这公平吗？
我还想到，我们国家的主人翁是谁？换句话说，谁能决定国家的命运。
历史证明，决定国家命运的是人民。回顾近代史不管是八国联军还是日军入侵，为什么会有那么多中国人帮助侵略者打中国人？或许能从本案中找到部分答案。
本案中是典型的公司犯罪中牵扯到普通员工犯罪，在我国这不是个案，是一种普遍现象。原则上公司犯罪除了股东和部分高管可能归罪外，抓捕普通员工都可能算是一种打击面过大的嫌疑。
法律是什么？法律来源于生活，法律服务于生活。法律对于普通大众来说就是“心中的那杆秤”，公道自在人心。
我想表达的意思是，普通员工涉嫌犯罪这类案件是一个庞大的群体，除了他们本人，还有他们的亲属。如果动不动就构成犯罪，他们还会相信法律吗？我们很多法律人一直在抱怨国家对我们法律人重视不够，我们扪心自问，作为这个国家精英群体，有多少人在维护法律尊严上敢于担当？
我知道，这是一篇不符合标准的法律意见书，可我该说些什么呢？讲法律，我们都清楚黄某构成犯罪根本不是问题，就像上述的天津涉枪案和内蒙的非法经营案，如果不是迫于舆论压力可能会改判吗？可普通民众不知道的是，这种案例经常发生，只是他俩幸运一些。
之所以不想去遵规守矩去写份意见书，我知道那样作用几乎为零。既然去做无用的工作，还不如用法律人特有的方式与同为法律人的你进行对话。
你听得懂，是黄某的幸运，也是我的欣慰。你听不懂，拉倒。
辩护人：丁广洲
2017年2月24日
二、感谢信
尊敬的公诉部全体检察官：
我叫丁广洲，是广东国晖律师事务所的一名执业律师，也是贵院在办理陈某等团伙涉嫌集资诈骗案的黄某辩护人。
7月28日，我接到主办检察官的电话，获知公诉部检察官已阅读了我那份写得很特别的法律意见书，并得到检察官们的认可，且还为我那位当事人做了不起诉的决定时，我非常感动，作为一名律师，没有什么比这更幸福的事了，同时对你们的敬意也油然而生。
难以忘却刚刚热播的《战狼2》冷锋一脚把那个暴力拆迁队流氓负责人踢飞的那个镜头，那一脚踢出了多少国人的压抑与愤慨，踢出了多少人敢怒不敢言的无奈。那是正义的一脚，那是迟来的一脚。
感恩那些为这段镜头保留下来的审核人员，是他们默默付出的担当和勇气换来了迟来的正气，他们是值得我们尊重的人。
我也很自然地想到黄某这个案件，如果把《战狼2》导演比作是本案的辩护人，那么本案的公诉人无疑就是那些默默付出的审核人员。
一直想给你们写封信表达敬意，可来信迟到了，原因是，我家的小盆友放暑假不让她爸爸上班，女儿很享受我每次开车带她外出让我叫她“紫色蝴蝶公主”才肯下车的情形，也很享受我每次不小心惹她生气时，作为原谅我的条件，必须答应给她买世界上“最冰最冰的冰激凌”，答应她买“最贵最贵的玩具”的乐趣。
童年，一个本该生活在无忧无虑、满小脑袋都是童话故事的年龄。可是，孩子，你知道吗？在我们生活的这个地球里，在中东、在北非、在东欧和中亚，那里还有很多很多小朋友的世界里没有“光头强”，没有“魔法天女”，陪伴他们成长的只有恐惧和不安，甚至时刻还面临着死亡的威胁。
我亲爱的孩子，你要知道，这个世界并不太平。哪有什么岁月静好，只是有人在为我们负重前行。你过着无忧无虑的童年是因为你有幸生活在一个有“奥特曼”的国度里，只是，那个“奥特曼”在我们大人的眼里叫“中国人民解放军”，是解放军叔叔在保卫着我们的国门，是他们为了我们的平安尽责担当，负重前行。
作为法律人，我们有幸生活在我们这个伟大、祥和的国家和时代。同样，这个时代也赋予我们新一代法律人新的责任与使命。治国理政，法律只是手段。法治国家也好，人治国家也罢，其核心就是赢得“民心”。
赢得民心并不是讨好老百姓，而是让老百姓尽量体会到我们这个社会的公平和正义。
黄某案之所以能引发辩护人和公诉人的共鸣，那是因为在我们的内心深处，在法学院的课堂上，在我们的理想中，法律都不应该是这样子的。法律应该是惩戒那些作恶之人，保护那些善良的人们。
是的，正确的运用法律，就是赢得“民心”的最有效手段。
2017年，我印象中发生了几件有影响有意义的法律事件。一是针对山东辱母案引发的社会影响，最高院沈德咏副院长在山东调研时强调的“司法审判不能违背人之常情”。其意义在于，这为在适用法律上指明了方向，法律更接地气了。
另一个是安徽检察院检察长常态出庭参加抗诉案件。意义有二，首先体现了严格执行检察院与法院互相配合，又互为监督的关系；其次，淡化了行政职位在法律界中的作用。
还有一个则发生在我国改革开放的前沿深圳，有位辩护人和公诉人为了一个普普通通的刑事案件，各自在对法律的理解中，各自在自己的职责中，用心、用情去诠释、践行法律。
每天，正是因为这些无数普普通通的一线法律人的那份坚守和执着，才让我们看到了中国法律的希望和中国法治的未来。
愿法治中国，我们一路同行。
此致
敬礼！
丁广洲
2017年9月13日
作者后记：
20日，惊闻我国优秀刑法学家、著名律师邱兴隆教授不幸病逝。
邱兴隆教授，方过知天命之年，师从法学泰斗高铭暄先生，一生潜心法学事业，著作颇丰，成就斐然，可谓英才早逝，不胜惋惜。
拙文19日首发后又20日删除，冥冥中注定是在为法律战士邱兴隆先生让路、送行。最好的纪念就是传承，我们这一代法律人有责任有能力跑好属于自己的这一棒。
让我们不忘初心，心怀梦想 ，一起努力。
1、以上图片来源网络及侠客岛，版权归作者所有。
2、原创文章，略有删节，欢迎转载并请注明东窗话事（TD:dongchuanghuashi）及作者，否则视为侵权。
3、欢迎分享转发和留言互动，分享您对文章故事的观点看法。