前沿 | 可持续发展金融7月报
导 读
每月前沿动态实时跟踪，国内外精选内容新鲜送达。由北京大学国家发展研究院和社会价值投资联盟（深圳）研究院依托「可持续发展金融创新实验项目」联合编制的《可持续发展金融前沿》发布第7期报告。
知识改变认知，分享创造价值。本篇摘取《可持续发展金融前沿》第七期中部分精华内容。欢迎转发分享和扫描二维码阅读完整版。
最近公众号改变推送规则，欢迎星标社会投资联盟CASVI服务号或下拉至文末点击在看，不错过精彩内容。
ESG投资前沿论坛第二期在深举行
财务舞弊识别发展趋势：从人工到智能
内容梗概
1. 《自然》发表社论称可持续发展目标需修改
2. ESG投资者召集4.6万亿美元资金，施压巴西政府保护亚马逊森林
3. 三部门联合发布“绿色债券支持项目目录”第二次征求意见稿
4. 首份科创板ESG报告出炉
产品追踪
国际市场主要ESG基金产品表现对比
国内市场主要ESG基金产品表现对比
资讯前沿
上述股市复苏一定程度上给予了投资金额上升趋势的合理性。美国富国银行使用盖洛普民意测验方法的结果显示，在5月接受调查的美国投资者中，近一半（46％）表示自己对可持续投资基金非常或有些感兴趣，这在一定程度上与报告结果相吻合。
博时基金原董事长张光华先生认为，对企业而言，将ESG指标作为参考可以规范企业经营行为，激励企业关注环境保护、社会责任及员工保障等非财务影响，推动企业长期可持续发展。他指出，目前与ESG概念相关的指数很多，纯ESG策略的指数有27个。而社投盟和博时基金合作的中证可持续发展100指数，是国内首个SDG概念的指数，在ESG的基础上增加了经济效益的维度。
ESG投资者召集4.6万亿美元资金
《自然》发表社论称
2020年7月14日，顶级学术期刊《自然》发表长篇社论《Time to revise the Sustainable Development Goals》。文章认为，新冠疫情的世界大流行让可持续发展目标（SDGs）遥不可及。联合国内部人士已经开始反思目标对后疫情时代的适用性。当周联合国会议上，部分参会人员也对如今的可持续发展目标提出了质疑。文中还提到一些可以帮助我们寻找更符合需求目标的方法。然而，新冠疫情的蔓延已经从根本上改变了经济和社会现状。因此，重新制定SDGs并非易事。
三部门联合发布
“绿色债券支持项目目录”
2020年7月8日，中国人民银行、国家发展和改革委员会、中国证券监督管理委员会发布了《关于印发〈绿色债券支持项目目录（2020年版）〉的通知（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见。拟公开征求意见期为30天。此前，三部门就已于5月29日发布征求意见稿。兴业研究宏观团队发表的文章称，此次发布内容，增加四级目录“采煤沉陷区综合治理”， 删除四级目录“农村地区清洁取暖”。另外，通知中对相关机构的称呼方式也发生了变化。
投资洞察
财务舞弊识别：从人工到智能
厦门国家会计学院中国财务舞弊研究中心牵头构建智能财务舞弊识别模型，通过搭建数据库、财务舞弊识别模型等方式，大幅提高了识别效率，提升了可靠性并降低了大规模审计的成本。
在数据库方面，该模型对非财务数据和专家经验这两方面的非结构数据进行了量化处理，最终得出可用于企业画像的指标数量可达上千，大大突破了人工识别的边界。
在模型方面，具体可分为两个子模型，即财报可信度识别模型和财务异常识别模型。财报可信度识别模型从财务税务、行业业务、内部控制、公司治理、数字特征五个维度进行企业画像，动态跟踪市场信息，及时发现企业财务舞弊信号。财务异常识别模型通过对不同行业画像，对各细分行业分别设计指标分析框架，最终对企业各财务维度及总体健康度进行打分，分为高、中、低三类。
因此，有悖于传统只对财报可信度或财务异常信息进行判断的做法，智能财务舞弊识别模型通过二者的结合，对企业的财务健康度做出更加准确的判断，并以用户友好的可视化形式呈现。
目前，智能财务舞弊识别的应用场景主要在于商业银行、信托公司、资产管理公司等金融机构的辅助风控手段，包括信贷审批及贷后管理等；也可以为监管机构提供辅助判断标准，如注册制下的IPO审核等。
图3 智能财务舞弊识别模型
数据雷达
联合国2020年7月的月度主题是SDGs目标9：产业、创新和基础设施。强大而具有恢复力的基础设施是产业活动、经济交流和社会生活发生的重要条件，而创新是高效利用资源提高生产力以解决现存问题的核心驱动力。在2020年新冠疫情的冲击下，经济活动停滞，援助项目受阻，可持续发展目标的达成受到了极大挑战。产业、创新和基础设施所能发挥的释放和恢复生产力的作用显得尤为重要。
一般而言，发达经济体相比发展中经济体具有较低的单位排放量。从2000年以来，大部分经济体已经在减少单位GDP二氧化碳排放量上取得了成效。相比2000年，在2017年，欧洲从0.33千克降到0.22千克，降幅达33%。而美国由0.45千克降到0.27千克，降幅达40%。对于发展中国家的中国和南非而言，在2000年二者单位GDP二氧化碳排放量接近，分别为0.68千克和0.66千克。在2017年，南非仅下降0.06千克，达到0.62千克，而经过了17年的产业创新和升级，中国在2017年已经降至0.45千克，降幅达32%。相比于美国和欧洲，仍有一定差距。