18段法快速写成第一篇SCI论文（一）
满怀激情地收集了数据并进行了分析，终于得到了一个令人满意的结果，似乎一切都（应该）完美结束了。No,too young too naïve！正如那站在珠穆朗姆峰顶峰的英雄，你只是完成了一半的工作，如何下山——撰写SCI论文，是当前最重要的任务！很多年轻的研究人员往往在这时候激情消退，不知道如何着手。事实上，在各种会议上提交的摘要（只有结果）数量远远超过了最终发表的完整SCI稿件。这种未能将优秀作品付诸出版的情况，多半源于没有经验的作者在试图开始准备稿件时遇到的困惑和迷茫。
其实，SCI论文的写作在很大程度上是公式化的。遵循一定的结构和组织准则，可以让SCI写作更高效迅速。虽然已经有不少对SCI论文结构的详细讨论，但我认为这些资源往往没有对真正的新手进行规范性指导。因此，本文的目的是提供一个具体的框架，一个可以遵循的模板，以实现几乎完整的SCI论文写作。
几乎所有的SCI论文都包括四个通用的部分(I’M R&D)，即Introduction，Materials and Methods，Results 和Discuss。这里以一篇医学方向的论文为例，将这四部分再细分为18段，为你的SCI写作提供标准的，可模仿的框架，使你快速进入第一篇SCI论文手稿准备过程。
18段法写SCI论文的四部分(I’M R&D)
标 题
SCI论文的标题应该直接和研究的主题内容相关。以医学SCI论文为例，标题应包括成像技术、疾病过程和对患者群体的暗示。标题应简短，通常为一句话。有些时候，用冒号将两个重要的短语连接起来作为标题，既满足简洁的需要又提供一种紧迫感。标题在第二稿中几乎肯定会改变，但先写这个标题可以让你写出导言的第一句话。
三段法写Introduction（引言）
引言的目的是为研究提供一个理由。你必须提供本研究的动机和背景。第一段的第一句话应该接上标题中的一些或大部分词语。你需要在前三句中就阐明你的论文所要解决的问题，以满足杂志编辑/审稿人/读者的期望，并保持他们的注意力。引言的开头句，一定要避免一概而论，例如，C.cicadae is one of the oldest and most famous traditional Chinese medicine （冬虫夏草是最古老和最著名的传统中药之一）。这样的陈述通常是空洞的，阻碍而不是推进引言的进行。更糟糕的是，它浪费了在整个稿件中最重要的强调位置（之一）提出你的观点的机会。一旦问题确定，本研的观点就应该在结论句中明确提出。
引言的第二段应该为本研究提供一个背景和动机。通常情况下，写论文有两个原因：研究或实验是某一调查路线中合乎逻辑的下一步，或者以前的研究在某种程度上有缺陷，而目前的研究解决了这个问题。你应该决定哪一个理由最能证明你的研究是合理的。如果是第一个理由，那么文献综述应该集中在最重要的两到四篇文章上（如果你愿意，你可以参考更多的文章），并说明这一调查路线是如何导致你的研究的。如果原因是以前的研究不充分，那么应该引用两到四篇最重要的研究，并明确指出其不足之处。你要试图通过例子、证明或理由，或通过对问题的细节或错综复杂的叙述展开来证明你的论点。作为一项规则，避免使用作者姓名来提及论文，例如，Anderson, Lee, and Wilson report in their 1967 study that…（安德森、李和威尔逊在他们1967年的研究中报告说.....）。这样一连串的专有名词往往会减慢写作的速度，变得过于繁琐。相反，应直接说明你想对该研究提出的观点，并在句子的结尾处用数字来引用它。
Zhang, Z., Zhan, Z., Wang, B., Chen, Y., Chen,X., Wan, C., Fu, Y. and Huang, L., 2020. Archaeal chromatin proteins Cren7 andSul7d compact DNA by bending and bridging. MBio, 11(3),pp.e00804-20.
研究的目的：以前的研究在某种程度上有缺陷，而目前的研究解决了这个问题
Zhou, Z., Yan, R., Jiang, W. and Irudayaraj,J.M., 2021. Chromatin hierarchical branching visualized at the nanoscale byelectron microscopy. Nanoscale Advances, 3(4),pp.1019-1028.
引言的第三段第一句话应该明确陈述你进行该研究的首要原因，并借鉴前一段的内容。这一段的最后几句话中一句话应该是："这项研究的目的是......"。杂志编辑/审稿人/读者有一个非常强烈和固定的期望，即在引言最后一段的最后几句中找到研究的目的。不要担心没有原创性：这不是创造性的写作（至少在通常意义上），而是公式化、模式化的写作。忙碌的审稿人并不想寻找论文中的某些内容：这些内容应该在他或她期望的地方找到，就像工具一样摆在应有的位置。
请记住，缺乏一个明确的研究问题是期刊编辑拒绝稿件的最常见原因。对医学SCI论文来说，你必须有一个可识别的假说，必须有一个正在提出的问题。
比较“糟糕的”研究理由：前人没有做过
（源自一篇刚被拒稿的稿件）
第一次完成的Introduction应被视为初步Introduction，随着你对数据解释的成熟，它可能需要修改。你可能会发现，当你发现更有说服力的方面时，前期提出的论点可以被重塑，以获得更大的重要性和直接性。
由于篇幅的关系，下次我们再分享6段法来写Discussion部分。
更多科研干货点击👇，输入关键词搜索🔍
往期好文推荐
今日视频推荐
三步法轻松提取文献表格中的数据
这一招太有用了
点开视频即可了解！↑↑↑关注“投必得学术”视频号，更多干货↑↑↑
请大家点击右下角