中医的“知识产权”，会属于洋大人吗？

维天有汉，维汉有茗。本公众号以茶文化为表，汉文化为里，以弘扬汉文化为主体的中国优秀传统文化为宗旨。请点击上面“汉风汉茗”关注，朔气纵横，壮心落落，抱瑜握瑾，我等一同努力。

中医的未来究竟是前景堪忧，还是一片光明？

（1）中医是不是中国的糟粕？

中医是中国的？错！中医是世界的。日本、美国、澳洲、欧洲，中医现在的发展势头都很猛。

1/，日本1976年重新承认汉方医， 汉方药纳入日本医保 。日本不仅有中医大学教育，还有专门的教材、实验，有汉方医师，医院专设汉方医门诊。

日本的中医师，在日语里叫“汉方医”，按照日本辞书《电子大辞泉》的解释，就是“用中药方剂和医术诊断及治疗的医生”；而维基百科日文版的解释为：“用号脉、腹诊、舌诊等传统中国医学(东洋医学)的手法看病观证，用生药配成的汉方药进行治疗的医生”。

日本的“汉方医”的理论，也是中医的阴阳五行……日本东洋医学会学术教育委员会理事等54人分担执笔，并在2002年12月完成了教材《入门汉方医学》，这本书第二章“诊断和治疗”中的第二节里专门讲阴阳，其中包括：“伤寒论中的阴阳背景”、“患病时期和治疗方针”、“全体阴阳”、“部分阴阳”等，而在第二章第五节“五脏六腑”中，专门讲五行，其中包括“从五行所见生命活动与五脏活动”、“五脏的的病态和治疗实践”。

实践中， 葛根汤，日本年销两千万包， 说明书是中医理论解释的； 日本纳入医保的汉方药里都有阿胶；日本的注册针灸师约12万人，所有的学习针灸的人，都以阴阳五行为基础课。

2/， 美国的注册针灸师增长幅度非常惊人。2010年初，美国的注册针灸师大约2万人；目前美国有5万名中医针灸师，其中3万多是美国白人针灸师，华人针灸师仅占少数……重点是，美国3亿人口就有5万名中医针灸师，而中国14亿人口只有不到8万名中医针灸师，中国的人均针灸师数量反而仅仅只是美国的30%！

按照这个发展速度估计，10年后美国的注册针灸师数量将超过10万人，这将有可能超过中国的针灸师数量！

目前，在美国能够获得参加针灸师考试资格的最低学历要求是3~4年的硕士学历；而且，美国对于注册针灸师的准入标准正在提高，不远的将来或许会提高学历认证标准到博士学位。

美国现在注册针灸师的考试报名方式，还有中国传统的“师承”方式。 但是，将于2021年12月31日之后，取消“师承”的报名途径。

美国的针灸，除了用于医疗，还用于美容、减肥、戒烟等等……就连军方也在用针灸。2010年10月美国国防部的报道，医生们正在使用针灸作为最新的战地工具；2014年美军官网的报道，针灸帮助减少军队的止痛药使用，减少了止痛药的成瘾性和诸多副作用。

针灸就是以中医的“五行”理论来下针的；如果针灸有效，就说明中医理论有效，而不仅仅是中药有效。  

3/，澳洲也有很多名牌大学，开设中医课程。

澳大利亚墨尔本皇家理工大学的中医系，还到中国来招生。中国人，到国外学中医，也是醉了。

（2），中医有没有毒。

是药三分毒，中药和西药都是如此。

国家规定，所有药，不管中西医，上市之前都做过临床实验，考虑过剂型的。按照中医理论，中药在被正确适量地使用之下，没有副作用，或者副作用可忽略不计。说明书上的“副作用不详”，是药厂不能证明它“没有”；同时千百年来，也没谁能证明它“有”啊！

很多人都以为西医的副作用写的清清楚楚，中医就根本不清楚副作用。试问一下，西医的副作用如果写的清清楚楚，那每年还能有成千上万的人因为药物副作用而死亡？比如美国著名的心脏药VIOOX，造成50万美国人死亡。那就是说这个神药推出市场之前，就已经知道会害死50万人？  

某些中国人对中医采取客观的态度，对西医采取迷信的态度……对中医客观，是因为中医有效才信，无效就不信；对西医迷信，是因为即使医治无效，也对西医一如既往的信任。  

否定中医的著名套路是两个：

其一，感冒可以自愈的，根本不需要吃药都会好；但是HPV感染98%会自愈，他们却大力推销打疫苗…

其二， 2003年非典的时候 中医要介入，他们要求中医不能死人，也就是要100%有效；而疫苗出事的时候，他们却会说疫苗不能保证100%有效。

你看这就叫双标啊，对中医绝对要有效，对西医或者疫苗，只要有效就行。 

这也算有传统的了。 梁启超在协和被误诊，错摘了肾脏，没有见他抨击西医；事后接受中医保守治疗，然后却继续黑中医。

（3）中医管不管用，好不好使？

北京东方医院救治了17例非典，治疗上以中药为主，配合小剂量激素，一般在3天内退烧，无1例转为重症，而且1周后减完激素，康复出院。 北京胸科医院中医科主任刘德泉硕“使用西医退烧不平稳，易反覆，而中医则退烧平稳；另外，在消除肺部阴影上中医平稳，而西医采用激素疗法，容易出现第二次高峰”

《广东医药学报》2003年第三期， 临床表明，中医西医结合（A）与纯西医疗法（B）相比，具有以下特点：  1．可以早期干预阻断病程。  2．退热快。一般B疗法5~9 d，A法3~6 d。  3．减少激素、抗生素用量。A为B用量的1/3~1/2。   4．促进炎症吸收，减少后遗症，如严重非典肺络瘀阻，肺纤维化。  5．减少死亡率。

事实是认识世界的基础，而不是所谓“理论”；实践是检验真理的唯一标准，而不是“科学教”是检验真理的唯一标准……如果不是戴着有色眼镜看中医，如果是站在旁观者/上帝的角度来客观看待，就必然会承认中医的疗效。黑猫白猫，中医就是能抓耗子的那只好猫。

（4）是不是中医把愚蠢的宇宙观扯到医学里，五行纯粹就是胡扯呢？中医是不是只有药好使，理论都是垃圾，需要“废医验药”呢？

当然不是。

中医是讲辩证的，诊断要辩论，下药药性之间要辩证。五行之说不过是为各经络各脏器标注下属性；分门别类的那个“类”就是五行来标的；药方配伍就是个药性辩证过程，同时也是对诊断辩证的配合。

而五行相克的的简单说法，也给学习的人知道了对疾病诊断，要辩证+统合的考虑上源的影响、对下源的影响；正是如此简单的说法，使一种病症在西医归结为一种病因，而中医才可能通过对病人的望闻问切的手段后得出七八种病因，又通过这些病因的分析配出不同组合的药……比如，一个胃病，中医可能结论分为胃自身有毛病的、肝有毛病影响的、脾有毛病影响的。

现在针灸在西方主要国家都列入了医保范畴。而众所周知，针灸是按照中医五行理论来下针的……西方人懂五行的理论吗？不懂。但是西方人知道什么叫“事实求是”，疗效才是硬道理，佛渡有缘人啊！

（5）为什么中医经常遇见不管用的呢？

因为你没有遇见真正的中医。中医学院，很难培养出来真正的中医，而只能培养出来“西医版”的中医。

有口碑的中医，几乎都是有家族传承的，虽然也捧着个中医学院的证书以获得行医资格。

另外，中国还有一个庞大的地下中医群体，政府不承认，因为他们没有文凭，但是在乡村以及乡村一样的县城吃香，他们是实际上是能治病的，就凭着家族或者师徒的传承。很多人有一手绝活的，但是没有文凭，文化也不高。

中医大夫，自古就是靠口碑（品牌效应）来识别好医生的，口碑好的治愈率就是超过50%，超好的那就是70%了！

西医，西药是公式化硬套，不需要辩证，只需要按照规定看病就可以了；中医要辨证施治，需要思维逻辑性强、思路灵活，需要的智商比较高，所以好中医是百里挑一，所谓“不为名相，即为名医”。

中医有治不好病的，西医同样也有。自古医生就是不保活的；西医也同样是不保活的，进了ICU也一样。

（6），中医的超级进化，会赋予中医新的生命力

中西医结合不应该是简单的中药+西药，而是应该用中医的平衡思想指导西医治疗用药，用西医的手段研究中药。

1/，用中医的平衡思想指导西医治疗用药

西药也有寒热之分。抗生素寒凉，激素则是热药。肾上腺皮质激素就是典型的热药，用后会出现怕热出汗口干烦躁面赤，各种化脓性感染等热毒表现；如果治疗肾病综合征，对阳虚有寒的病人效果好，副作用少；对阴虚、热盛的病人则疗效不好而副作用大。大量的临床事实已证明了西药寒热属性的存在。

未来可以把西药视为一味矿物类中药。把西药按照中医理论，区分药性，“海纳百川”成为中药的一种，这就是“洋为中用”。

2/，用西医的手段研究中药

首先是用色谱指纹图的手段来研究中药，研究中药的成份、起效成份、药材和成药的品控。国际上最早是德国把色谱指纹图用于植物药的研究。

其次，是把人工智能和大数据用于中医的诊断，望闻问切。把“因人而异”的非标准化的诊断用低成本做出来“老中医”的效果。这事，天津大学已经有了初步的成果。

中医还有一个隐藏的优势：西医的成果是公开的，中医可以借鉴；而中医是各家的秘方，都是黑箱，西医无法借鉴。这是不对称的竞争。

中医的确需要创新，任何学科都不可能停滞不前的，否则会被洋人“青出于蓝，而胜于蓝”。 最后像陶瓷一样，是外国货最好。

为什么陶瓷外国做得好？因为他们加入了科学分析，各种成分的比例，温度火候之类的也都有精确数据；而中国古代，就是只靠经验。

但，创新不代表摒弃，而是承认、改进、提高。西方人过去没有否定陶瓷，现在也没有否定中医。

难道我们要否定中医，以后只能学习“出口转内销”的——“东洋传统医学”和“西洋传统针灸”吗？

中医是中国传统文化的一部分，把中国传统文化都掏空了，中国还是中国么？一个没有传统文化的中国，还有啥五千年文明可言？！

这些传统文化是华夏民族的精神家园，虽然陈旧些，但华夏民族有维护和发展责任。

不要设法去诋毁它， 诋毁了这些传统文化，只会让我们这些华夏子民蒙羞！

如果您赞同我们的观点，打赏条鸡腿，

您的支持是我们坚持的动力！