碎片化的真相

前几天一个朋友讲了这样一个故事，他说他2002年就去了美国的一位前同事的父母在美期间被发现得了脑部淋巴瘤，在查出病情以后，他父母急了，决定出院回国，但这个时候医生却不让他出院了，据说老美医生是这样说的：有病就一定要治，至于费用，不要担心，社会工作者会来帮你们。于是就住院，动手术，放疗。而且整个住院期间，病人的吃喝拉撒一应事务，医院全包，他同事完全可以不用在场，即使他一直在场，也只是起到一个翻译的作用。并且，果然不久社会工作者就上门来了，帮他们办理了各种手续，最后他们自己承担了两万多美元。他同事说，他父母这次去美国用的是旅游签证，并且没使用让儿子提供经济担保的方式，而且当时幸亏没采用由他提供经济担保的方式，否则，他很有可能要承担大部分费用，而他这位同事的经济条件还不错，在纽约房子都有几套。而如果全部承担医疗费用的话，那就是一套房子没啦——七十多万美元。说完这个故事，我的这位朋友“深刻”地评论说：每个人可以想一想：这个万恶的资本主义社会，对一个跟自己国家没半毛钱关系的远道而来的旅游者能够这么仁慈，那么他会对自己的同胞怎么样？

       乍一看，这个故事貌似无比温馨、无比正能量，但细细一探究，这个故事的人物、事件、前因后果却实际上是一种碎片化的信息，整起事件背后存在着关键人物未说明、关键情形未披露、关键因果未交代的重大信息缺失，而由此得出的所谓美国奥巴马医改以来的医疗体制的优越性根本就无从谈起。

        其实我的这位朋友的这个故事的一个预设前提就是，在美国穷人生病，人家的体系会搞定，让人误解为奥巴马医改如何牛逼，如何成功，可实际上，这位同事父亲的医疗费用很可能是美国发达的慈善捐助体系起了作用，也有可能是政府扶助美国公民弱势群体的基金会起了作用。

        对此，我的这位朋友激烈反对，但同时又披露了两条关键信息（虽然仍然是碎片化的），即这位级别不低的前高官实际上是前东部发达地区某市副市长，而且其同事坦诚是美国政府付了那笔七十多万美元的医疗费用。

        那么问题来了，一个级别不低的前政府官员利用旅游签证到美国检查身体，一不小心就查出了癌症，而且之前还特意没有让直系亲属经济担保，然后被免了七十几万美元的医疗费用，然后说自己很无辜，我怎么感觉像童话故事一样哦。因为道理很简单，一个前副市长，在赵国这意味着每年的健康检查及医疗救护频度及范围肯定能让老百姓瞠目结舌，所以你说他迟不生病早不生病，一到美国就生病，而且生的还是癌症；迟不检查，早不检查，偏偏利用旅游时机来检查，我觉得此事必有蹊跷。

        其实不抱成见的讲，一个外来的旅行者突发疾病、发生车祸等突发情况，美国医疗体制肯定是管的，但是最终的费用承担是由谁来负担就是个大问题了，2015年在美国发生车祸的一对中国旅游者夫妇，由于肇事者是美国无业游民，发生的百万美元的医疗费用就无从着落，当时还引起国内舆论的一番热炒。其次呢，这位前高官的种种对美国医疗政策的运用的“恰到好处”让人不得不怀疑他的“旅游”动机。

       我之所以如此怀疑，是基于这个逻辑链，一、这位前副市长，在国内肯定享受相当级别的医疗保健待遇，所以你说他到美国好巧不巧的就发了病，而且是癌症这样的大病，我觉得不合常理，第二、在国内虽然享受的待遇高，但是国内的医疗水平相对于美国还是有差距的，所以最佳的办法就是到美国去治疗，第三、然后到美国旅游，不买保险、不让直系亲属经济担保，然后就被免了七十多万美元费用，然后回国大谈其美帝国主义的医疗体制的先进性和人性化，一切都是那时顺理成章。

       其实，由这个故事能看得出来，真相的获得何其难也！对于当事方而言，一切碎片化的信息都不能即时的、一步到位地提供给公众，在互联网时代，谎言的代价很大，当事方也许可以不说谎，他们披露的这些信息也许都没有被伪装，但是披露哪个不披露哪个，这可是有太多的门道可说。对公众来说，个体都有着预设的道德倾向和价值观念，在缺乏全面信息的局面下，他们总是选择与自己的三观相吻合的信息，将碎片化的信息简单粗暴的拼凑成完整的逻辑链条，构成大脑中虚拟的现实映像，并进而以此来接收新的信息，并作出继续错误的判断和研读。

      半年前的雷--洋事件，同样存在这样的情形。在当事者昌平警方屡次三番地引导公众舆论对雷洋的个人私生活道德进行批判的信息缺失的局面下，在某些人的脑海中就自动构建了一副雷洋嫖娼被捉，后欲逃跑，最终被我英勇的抓嫖大队生擒而心脏病突发挂掉的连环画面，而且一旦这样的信息与逻辑链在脑海中构成了坚实的预设观念之后，他们就会自动将那些未经公权力审核的信息判定为“传谣、信谣”，殊不知信息短缺的始作俑者恰恰是本应该规避的当事方之一，而之前提供的那些碎片化的信息的特殊指向性也恰恰令人能“合情合理”地构筑一副公民违法犯罪图像。

       信息的传播如此坎坷，真相的到来如此艰难，在这个有意无意地产生碎片化信息的时代，作为一个有着道德良知的自由知识分子都应该好好思考一下，该如何避免被诱导、被欺骗、被洗脑，因为大数据时代，谎言重复一千遍就是真理这样的现实已经不复存在，但经过甄选的碎片化信息却可能让你与真相愈行愈远，甚至与真理背道而驰。