查看原文
其他

兵器谱|西欧封闭式头盔VS东方面具盔:谁才是古代战场上的护脸神器?

冷研作者团队 冷兵器研究所 2020-01-04


人们常说,如今的社会是一个“看脸的时代”。但不幸的是,看脸这种事其实已经是一件自古以来的事情了。因此对于古代的那些战士,无论他们有多么凶悍和无畏,对于面部的保护,也往往不能忽视,毕竟要是脸上挂彩,轻则以后无法见人,重则甚至会引起脑震荡等高危险伤害。那么什么样的防具,是对面部防御最好的呢?



人类对于自己脸的防护,可以说也是历史悠久。除了一些像古希腊科林斯头盔那样,通过头盔本身的延展,从而对人脸进行大面积的局部防御外,冷兵器时代实际上最主流的两种面部防护手段,一个是以12世纪,欧洲天主教文明所诞生出的全封闭式头盔;另一种是人类自青铜时代开始,就已经出现的各类面具样式的护具,也就是面具盔(anthropomorphic visor)。


▲中国在商代就已经出土用于战争的青铜面具


面具盔的诞生可以说与宗教密不可分。无论是源自东方还是西方的面具盔,无疑例外都是起源于巫卜进行宗教仪式时的面具,或者是图腾神像。因此早期的面具盔,往往除了对面部进行防护外,还被当时的佩戴者,认为具有可以获取神灵鬼怪之类的力量,并且震慑敌人。


▲罗马帝国时代的面甲盔,其造型就起源于古希腊—罗马时代的雕塑造型


而且不管面具盔的发展,在具体造型上是多么的千变万化,但是面具盔的发展,几乎都有着非常简单的规律,那就是面具盔无一例外,都是带有大量曲线,并追求能够像面具一样,较为紧凑的覆盖在人的面部。至于其具体和头盔的组合方式,就因各地文明喜好不同,而各有差别。比如著名的钦察铁面盔,其铁质面甲就被制造得可以通过其金属连接件,做到向上掀起并固定。除此之外,还有很多采用可拆卸的方式。装配在头盔上。


▲盎格鲁—撒克逊时代的英格兰装备的面具盔,通过两侧项顿的配和,在防护面积上较有优势。但受制于当时英格兰地区的技术条件,其面具结构使用铆钉结构固定,因此防御能力相对较差。


▲16世纪风格的钦察铁质面具盔,通过简单的机械结构,钦察人让这种头盔可以向上掀起并固定,因此成为了一种当时颇为先进的面具盔。


与之相比,欧洲的封闭式头盔,就没有面具盔那些深厚的底蕴,以及精妙的外形。第一代封闭式头盔,便是欧洲中世纪时期大名鼎鼎的桶盔。这种头盔最早诞生于12世纪末的十字军之间,用来防御当时突厥骑兵的弓箭对面部可以产生的伤害。后来伴随着当时整个欧洲天主教社会的十字军风尚,桶盔更是被传回欧洲,成为了当时骑士们流行的一个盔种。正因为全封闭式头盔的诞生,带有非常浓重的功能性,因此在之后以此为基础,欧洲诞生的一系列封闭式头盔,相对于头盔的装饰,更加在意本身的防御性。


▲13世纪初德意志地区的手抄本插画,其中骑士们佩戴的就是经典的早期桶盔


那么早期的桶盔和面具盔相比,究竟孰优孰劣呢?答案是这一时期,其实两者都还差不多。虽然从结构上来看,桶盔由于弧形的曲面且和面部有一定的距离,可以加装内衬,因此防御力较高,但是受制于技术方面的因素,欧洲这类头盔一直都是用铆接的结构。防御力不如看起来那么靠谱。而当时一些制作工艺较高的面具盔,它们往往是以整块铁片打造,只要不是遭受正面的钝击,一般情况下防护能力还是可圈可点。最重要的是,虽然面具盔的面具相对紧贴面部,降低了它们的防御能力,但与此同时,佩戴者如果骑马过程中,遭遇步兵自下而上的攻击时,不会出现桶盔那样,因为存在缝隙而导致敌方兵刃刺入划伤面部。


▲14世纪蒙古镶金铁面具


▲14世纪的欧洲骑士装备


不过就像桶盔的铆接部分往往就是它们的弱点,实际上,这一点在面具盔上同样糟糕。由于面具盔的面具,往往并不是直接与头盔为一体,而是通过特殊结构,固定在头盔上。因此在这些部位遭到打击时,很容易出现断裂,从而导致面具脱落的情况。因此伴随着欧洲全封闭式头盔的发展,与之相比,古老的面具盔本就不多的优势开始进一步减少。


▲俄罗斯卡卢加州出土的铁面具残片


而且因为面具盔的铁面本身生产上的难度,让这种盔种实际上并不可能成为大众性装备。即使如此,许多面具盔处于节省工时以及美观的要求,使用铜来制作面具部分。这不仅让面具本身价格增加,同时防御能力也大大降低。不过这并不代表面具盔一派,就一直与实战渐行渐远。实际上伴随着火器时代的来临,在远东出现了面具盔最后的巅峰,这便是日本战国时代出现保护面部的护甲——“面颊”。


▲日本战国时期的面部护甲“面颊”


面颊其实严格上来说,更接近一种独立的面部护甲。而且根据防护面部的大小,也分为全面颊、目下面颊两种。而其中,由于目下面颊对视线影响较小,因此也在战国时期的铠甲中最为常见。这种护甲最大的益处在于,首先表面夸张的突起,一方面是出于艺术需要,最重要的原因,正是利用这种凹凸不平的特点,以此来增加面颊对击打的防御能力。除此之外,面颊下带有的札甲护喉,可以弥补过去面具盔中,对于脖子防御的空缺。因此与过去的面具盔相比,日本的面颊已经算是防御能力的巅峰。


▲全面颊,由于这种护甲对于实现影响较大,因此在战国时代,使用相对于目下面颊较少。


▲目下面颊,较小的体积,也让它们的造价可以被当时许多武士们接受


不过即使是日本的面颊甲,相对于欧洲文艺复兴时代,所产生的一系列铠甲相比,却已经失去了竞争优势。从14世纪开始,伴随着技术的提升,欧洲的工匠们,开始在传统的桶盔中,加入大量曲线,以次增加它们的抗击打能力。而伴随着桶盔的淘汰,以及护喉和以猪面盔为首的全封闭式头盔结合,欧洲的这种防御体系,最终完成了从脖子底部到头顶全部包裹和防御。并且还得益于文艺复兴时期艺术设计的进步,让当时的全封闭头盔的重量,均匀的分散到了颈部和肩膀,这让佩戴时的舒适度大大提高。


▲后期猪面盔


总的来说,其实全封闭式头盔其实和面具盔之间,并没有太大的直接竞争。因此究竟两者究竟孰优孰劣,其实更多的也还是一个仁者见仁智者见智的问题。但这并不代表欧洲文艺复兴时代开始,这一系列的欧洲铠甲本身并不存在优势。恰恰相反,正是像欧洲铠甲这样,将艺术设计、数学几何等等元素融入其中,最终以此为起点,筑起了欧洲近代时的巨大军事优势。


本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻•网易号“各有态度”特色内容。主编原廓、作者静默之鸮,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。


了解更多兵器,扫描下方冷研运营微信二维码,添加微信了解。


这个德国剑术大师比独孤求败还牛


投石索的优缺点你知道多少?



喜欢冷研的小伙伴们,微信又双叕改版了!为了避免以后找不到冷君,每天观看更多精彩内容,可以按以下步骤将冷兵器研究所置顶。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存