我们继续学习毛选。昨天我们过了一下《关于纠正党内的错误思想》（一九二九年十二月）这篇文章的前面一年所发生的的事情的大概轮廓。

最重要的是我们需要知道，就是这个阶段中，毛泽东曾经被陈毅和朱德他们后上山的同志们给选掉了领导职务。后来在中央的干涉下，毛泽东才再次获得领导权。这里面涉及到民主集中制这个中国多数人并不熟悉的新事物，我们多数人熟悉的是中国皇帝的中央集权制度，或者就是民主选举制度。这个民主集中制是外来的，应该是列宁制定的制度。

所以，毛泽东在文章的开篇就指出”红军第四军的共产党内存在着各种非无产阶级的思想，这对于执行党的正确路线，妨碍极大。”这其实就是说朱和陈等当时的思想有问题，用的是非无产阶级思想这个帽子。

党的正确路线应该说的就是毛泽东自己。本来是毛泽东推行民主的，原来朱德带的兵都是旧军队里来的，所以不存在官兵一致这样的规则。毛泽东认为这些是旧军队的坏毛病，需要用民主的方式加以改造。结果真的民主了，又把毛泽东给选下去了，这可怎么办？

毛泽东认为：“种种不正确思想的来源“，“大部分是由农民和其他小资产阶级出身的成分所构成的”这就是那个时代的语境。中国共产党人非常熟悉和热衷于用主义和阶级这样的名词来表述自己的观点。最初的时候，大家都用主义来说话，所以才会有胡适提出：少谈点主义多研究问题这样的说法。

按照无产阶级，小资产阶级，民族资产阶级，资产阶级的划分方式，就会发现其实纯粹的无产阶级是很少的。最多的其实是小资产阶级这个阶层，这大概才是中国的国情。

毛泽东接着说“但是党的领导机关对于这些不正确的思想缺乏一致的坚决的斗争，缺乏对党员作正确路线的教育，也是使这些不正确思想存在和发展的重要原因。”说白了，就是针对这样的非无产阶级的思想，党的领导机*关不一致，就是说的陈和朱和毛泽东不一致。

毛泽东写到“大会根据中央九月来信的精神，指出四军党内各种非无产阶级思想的表现、来源及其纠正的方法，号召同志们起来彻底地加以肃清。“大家看，这里的主语居然是大会，其实你把大会改成毛泽东同志试试。要知道这是毛泽东自己写的文章，所以主语就成了这样的表达。

毛泽东首先批评的是关于单纯军事观点：

毛泽东写到：“单纯军事观点在红军一部分同志中非常发展。”说是这种观点在一部分同志中非常发展？注意，这里是发展？非常发展？这真的是妙不可言啊。应该是非常普遍啊。但是用普遍就是横扫一大片。

毛主席是中国顶级的语言文字大师，我们今天普遍使用的词汇很多都是他最早和经常使用的。所以我们学习毛选，除了学习那段历史中的逻辑和道理，还可以学习一下，毛主席的语言艺术。

毛泽东指出：

“（一）认为军事政治二者是对立的，不承认军事只是完成政治任务的工具之一。甚至还有说“军事好，政治自然会好，军事不好，政治也不会好”的，则更进一步认为军事领导政治了。”

也就是说，毛泽东在上山之前的三湾改编的时候，就早早确立了“党指挥枪”的原则。这是毛泽东作为一个政治家的觉悟，就是军队相对于政党，在政权问题上还是要靠政党。虽然江山是打出来的，但是最终目标依然是政权。

毛泽东指出：

“（二）以为红军的任务也和白军相仿佛，只是单纯地打仗的。不知道中国的红军是一个执行革命的政治任务的武装集团。特别是现在，红军决不是单纯地打仗的，它除了打仗消灭敌人军事力量之外，还要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮助群众建立革命政权以至于建立共产党的组织等项重大的任务。红军的打仗，不是单纯地为了打仗而打仗，而是为了宣传群众、组织群众、武装群众，并帮助群众建设革命政权才去打仗的，离了对群众的宣传、组织、武装和建设革命政权等项目标，就是失去了打仗的意义，也就是失去了红军存在的意义。”

这段话非常重要。因为这一规定是毛泽东自己创造出来的。世界上所有的军队的任务都是打仗。所以才有养兵千日，用兵一时之说。但是到了毛泽东这里，红军不光是不发钱，不光是要打仗，还要承担诸多的任务。这让后上山的朱德麾下诸多的军人无法理解和认可。所以才造成大家选举不要毛泽东当领导。

毛泽东批评的第三条是司令部对外，就是把军事首长摆在了政委上头了。毛泽东认为这样发展下去会出现”以军队控制政权、离开无产阶级领导的危险“

毛泽东批评了“忽视宣传、本位主义、机会主义、盲动主义、打胜仗就骄傲，打败仗就消极。“等错误倾向。我们要是对照毛泽东的说法，就会发现，他真的是要求极高的。

单纯军事观点的来源：

　　（一）政治水平低。

　　（二）雇佣军队的思想。

　　（三）就是过分相信军事力量，而不相信人民群众的力量。

　　（四）党对于军事工作没有积极的注意和讨论，也是形成一部分同志的单纯军事观点的原因。

前头三点都是批评别人的。感觉第四条有点像毛主席的自我批评。

纠正的方法，毛泽东提了五条。这里面的关键是，毛泽东认为建军的原则规则纪律，红军的任务等等，都是他在上山之后就开始实施的。我们如果对党史有所了解，就会发现，这个过程中主要是毛泽东自己的发明创造。当然很多东西他是借鉴和参考了别人的经验，但是整个体系却是他的独创。问题是只有他自己知道这个系统一起作用会带来最终胜利，而且再也没有别的通道，可是其他的参加革命的人们没有这个意识和概念。所以导致他的路线方针政策贯彻起来阻力重重。

毛泽东批评的第二种观点是“关于极端民主化“

毛泽东指出：

“”红军第四军在接受中央指示之后，极端民主化的现象，减少了许多。例如党的决议比较地能够执行了；要求在红军中实行所谓“由下而上的民主集权制”、“先交下级讨论，再由上级决议”等项错误主张，也没有人再提了。”

毛泽东指出：

“极端民主化的来源，在于小资产阶级的自由散漫性。”解决的办法是“在组织上，厉行集中指导下的民主生活。”

我们注意一下这个问题，就是人类社会总是在想出各种方案来解决所遇到的问题。比如说，世界各国目前主要的社会形态是封建社会。最明显的是英国日本今天依然是显性的封建社会。中国的周朝是标准的封建社会，到了秦始皇之后变成了中央集权制度。美国比较特殊，是产权非常分散的一种董事会领导下的总经理负责制。

中国过去的皇帝体制，是乾纲独断。就是一个人说了算。对应的是大家一人一票，少数服从多数。这里头并没有明显的只有好处没有坏处的方案。

还有就是民主集中制，这个制度是有限民主。这个据说是列宁的设置，就是分级的选举制度。

大家注意：

“纠正的方法：

（一）开会时要使到会的人尽量发表意见。有争论的问题，要把是非弄明白，不要调和敷衍。一次不能解决的，二次再议（以不妨碍工作为条件），以期得到明晰的结论。

（二）党的纪律之一是少数服从多数。少数人在自己的意见被否决之后，必须拥护多数人所通过的决议。除必要时得在下一次会议再提出讨论外，不得在行动上有任何反对的表示。

”

这真的是高明之极的工作方法，我们现在开会，已经没有这种效果了。这是因为整个体系都已经出现了固化，多数人不再面临生死考验。如果一个团队追求高大目标，并且希望成员齐心合力。就应该学习毛主席上面教的这种开会和组织方式。

关于绝对平均主义

毛泽东指出：

”绝对平均主义不但在资本主义没有消灭的时期，只是农民小资产者的一种幻想；就是在社会主义时期，物质的分配也要按照“各尽所能按劳取酬”的原则和工作的需要，决无所谓绝对的平均。“

”绝对平均主义的来源，和政治上的极端民主化一样，是手工业和小农经济的产物，“

毛泽东还批评了个人主义流寇思想，盲动主义残余等等错误。如果我们细看一下这篇文章，就会发现：当年毛泽东同时面对这样多的问题。也就是说，中国革命所遇到的问题之多，没有现成来的力量可以使用。所以只能是自己教育，自己培养。这样我们就能体会到毛主席的革命道路是何等地艰难了！

（转自 战略家第一人 微信公众号）

感谢您的赞赏！