至于购买美国的飞机和农产品。我们来说一下飞机，我们现在的大飞机，国产化还需要很多年，购买多一些的美国飞机问题也不大。按照我这些年坐飞机的经验，加上查阅的资料来看，美国现在销量最好的，是波音-800型号，这款飞机定型的时间是1998年。表面看我们多购买波音飞机，但实际上也是把美国这家大公司的技术水平定格了（美国后来的大型飞机波音777销量一般，技术升级的波音787毛病不少，销量也不怎么样）。

农产品的情况也是类似的。美国的农产品看上去产量很大，实际上是高能耗的石化农业，同时也是利用了其广袤的耕地，还有先进的农业配套技术。应该来说，这个产业也已经比较成熟，进步也很慢。 ——　至少，在美国以外，没有哪个农业为主产业的国家特别富强发达。

所以我们增加石油、飞机和农产品从美国的采购量，对美国的产业提升，好处并不算太大。只能说平衡一些贸易数字，增加一些就业，给特朗普总统创造一些政绩，多拉一些选票。但是从一个长时间的维度来看，我们增加从美国进口这些产品，实际上是利用中国的市场需求，对美国产业布局进行了一个定格。长期来看，对美国的再工业化是不利的（参见我国一些资源比较丰富的省区），除非美国能够学习中国，把这些从国外赚的钱拿来补贴再工业化 —— 这在私有制的资本主义体系之下，不可想象。

波音公司最畅销的客机一直是737-800，考虑到技术的兼容性（比如航空公司愿意购买同一型号的飞机），实际上波音公司已经被定格在这个科技层面上，而我们第一款国产大飞机c919，正好是与波音７３７、空客３２０对标的型号。可想而知我们只要集中全部精力，做好这一款客机，美国在航空领域的话语权，立刻就得落空大半。

至于汽车，特别是传统燃油汽车，美国的品牌在产品质量和美誉度方面，其实并不比同行的德国、日本企业强，中国如果要按照一定的配额，加大从美国进口高端豪华车，实际上也是在中国豪华车主要依赖进口的国情下，中国对美方的一种利益定向输送。

所以，不要把一时的买卖得失看得那么重，大国的博弈是十年百年的马拉松长历史，美国眼前不吃亏，往后的日子怎么样，咱骑驴看唱本　——　走着瞧。

中美大张旗鼓的芯片决战

毫无疑问，中国制造2025的产业升级规划，其他领域美国人不会看得太重，美国去工业化很长时间了，工业产品的门类已经不太齐全。美国现在需要严防死守的，就只有IT产业，确切一点地说，就是芯片和操作系统、数据库等几个门类。互联网应用，中国的场景比美国更丰富。

如果说，石油石化、农产品甚至包括飞机，这些领域美国产业已经被定格。那么在芯片领域，美国其实还在投入巨额资金持续升级，同时通过知识产权的护城河，还有生态环境的依赖性，把这个堡垒防守得严严实实。

我去年曾经写过文章，芯片是中美产业最后的决赛。说实在的，芯片这个领域，我们跟美国的差距还是很巨大的，而且我不看好5到10年之内能完全解决，最大的可能，是我们有一些后备方案，不那么容易被人掐脖子。

说实在的，我们在芯片领域吃亏得并不冤。因为这个产业实在是吃钱的老虎，我们之前欠账太多。当年吉利比亚迪造车，想方设法筹一笔几个亿不超过十多亿的款，厂房生产线什么都搞起来了。现在一座像样点的芯片加工厂，都是几十亿上百亿美元起步，更不要说人家几十年以来持续积累的人才队伍，产业经验等等。

所以，贸易战过后，大家持续比拼的是芯片领域的投入和成果，这就像武林高人手推手的消耗内力比拼。日前，在中央国家机关发布的新采购名单中，服务器产品的技术要求格外引人注目，龙芯、申威、飞腾等国产CPU都被列入了政府采购名录；另一方面，在2018-2019年中央国家机关采购的台式机和笔记本还都要求预装国产LINUX操作系统。

如果说以前这个产业的竞争，中方多多少少还有点犹犹豫豫，也不怎么公开到台面上，而这一次中国实际上已经大张旗鼓地走上了比武的擂台。

美国的信用损失，值不值？

从美国总统特朗普上台以来，雷厉风行的打破了很多国际规则，真正做到了“美国优先”，不管他在国际政治经济问题上如何出尔反尔，至少目标是很清晰的，对美国不利的就不玩了。

即使中美贸易战，双方达成协定以后，美国肯定会同时加大对盟友国家的敲打力度，最近还准备对进口汽车增加关税就是例子。

实际上，特朗普把美国的国际信用全部透支了。如果是普通人，在社会上这么玩法，他恐怕很难支撑多久。但是美国毕竟家大业大，军事力量，金融力量仍然强悍，不讲信用别人也无奈他何。

我认识的一位美国朋友（华人出去的）发邮件告诉我，别看众多盟国对美国纷纷指责，一旦美国缓过劲来，能够提供一部分市场出来，这些当初怼美国的精英，纷纷会掉过头来跪舔高歌。各个小国家那些唯利是图的精英，只有眼前三米以内的利益。

我回邮件告诉他，美国要是能够恢复元气，这个情形是不会有错的。毕竟大家都没什么原则，只看利益。但是，万一美国衰落了呢？大家都会上去踩一脚的。

那个美国朋友回信告诉我，真的美国衰落了，那些盟友也没一个靠得住的，都会投奔到中国去，甚至会反过来咬美国人。所以现在美国对这些盟友下手，也不会有什么违约的愧疚，既然我倒霉的时候你铁定要做叛徒，现在我先下手也不用怪我没有义气，大家都是为了利益而已。

如此看来，这也许也代表了美国人的心态，信用算什么东西？利益才是最重要的。没有了实力，美国的信用再好，大家都会过来踩一脚搞秋后算账。而实力在，修复信用损失，不过是一点点利益出让的事情，再说了还有那么多海外驻军，重建信用还可以用枪杆子来做说服的方法。

这听起来似乎还有几分道理，也许在西方人眼中，大家都和丛林里的禽兽无异，批判海盗国家没有契约精神，本身就是一本正经的胡说八道。

司马迁 《史记·楚世家》曾经记录了这么一段历史：三十五年，楚伐随。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号......”翻译过来就是，三十五年（前706），楚国讨伐随国。随国的国君说：“我没有罪过。”楚王说：“我处在蛮夷地区。我是流氓我怕谁”。

看来特朗普颇有点蛮夷之风。拭目以待，美国还要继续玩得更high，中美贸易战进入谈判期，又一波全球贸易战争继续开打。

（转自 龙语天下事 微信公众号）

感谢您的赞赏！