一道容易误解的数学题

中国目前有几样东西是每一个人的“刚需”，事关幸福指数或生活质量，比如教育、医疗、住房、养老，以及维护公平正义的底线——法治。

国家是否文明进步，人们是否安居乐业，完全取决于掌握着老百姓“刚需”的人——教师、医生、法官——这些社会精英们。

今天看到一个数学试题，内容很有意思：妈妈到超市买水果，买西瓜用去19.75元，买葡萄用去10.25元。王叔叔付给营业员50元，应找回多少钱？

题目没毛病，思路也没毛病，有毛病的是里面有个“王叔叔”，给人的感觉有点突兀。

为什么是“王叔叔”付钱？孩子的爸爸呢？

因为“王叔叔”很容易就让人想到“隔壁老王”，因为“隔壁老王”是人人都知道的破坏家庭安定团结的不正经代表。现在网上流传的图文，只要事关男女那点事，很多都以“隔壁老王”来讲述。为的就是好懂易记，还吸人眼球。

现在这小学数学题目中，虽然不是“隔壁老王”，那不过是换了一个马甲，叫“王叔叔”而已，但明眼人一看便知，便不能不多想。

我们知道，一般抢着喊着付钱的，要么是最亲的人，要么是有利害关系的人。无缘无故的，非亲非友的，八竿子打不着的......谁会这样干？

也或许，这个“王叔叔”与这个家庭是好朋友或紧密邻居，正好路过，看到母子买东西，就随手帮付了，这里没有任何值得说道的地方。但终究，老师出这样的题目有所不妥，如果是爸爸付钱或妈妈直接付钱，岂不更好，也并不影响题意。

这年头，“叔叔”“表哥”“干哥干妹”.....在一定程度上已赋予了相当的暧昧色彩。本来是一个很有亲近感的身份称谓，一旦时机不对，角色的定位不对，就很容易让人产生误解，并充满丰富想象。

鲁迅曾在《而已集·小杂感》中说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到XXX，立刻想到XX，立刻想到XX，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

虽然鲁迅对瞎联想早有批评。但事实上，现实中这样的事已太多太多，愈演愈烈了。碰到这样的“题目”，谁能不多想呢？即使旁人可能在瞎想，但当事人绝对是不能装乌龟的，嘴扎住也要问一问的。

孩子爸爸如果对号入座，知道“王叔叔”帮老婆孩子付款，如果不问个来龙去脉，那才叫见鬼呢？这不是小气没格局，而是每一个正常男人女人的通病或者叫“心病”。如果没有这个通病、这块“心病”，那就不叫真爱。问过了，即使撞破被“老王”与对象合伙干死，就像武大郎被潘金莲和西门庆那样的，也要做个明白鬼。当然，约法三章、互相不管的也有，这是另一个话题。

出这个题目的人，不用说是老师。

佛家说：心中有佛，所见皆佛，心中有魔，所见皆魔。

看得出这个老师是深味“中国特色”的男女关系的，对“隔壁老王”的含义也心有灵犀。

出了这样的题目，稍微聪明早熟点的孩子肯定要问家长，家长又该如何解释，是实话实说，还是顾左右而言他？有这样的老师出这样的题目，中国的孩子是否学得了好，中国的教育是否有希望，真的不太好说。

不是说中国不能实行性教育，反而是施教的太少。现实生活中脏话粗话不要太多，那是随处可见触目惊心。但既然事关教育，就一定要光明正大，以科学的精神和态度来对待，而不是这样的充满暗示色彩，让大人浮想联翩，让孩子莫名其妙。

类似的“题目”有很多。今年浙江高考满分作文，居然全是生僻词句，没有一定知识储备根本看不懂。但这就是评卷老师想要的效果，他就是要把这种让人云山雾罩的东西作为高端知识来展示，告诉人们这就是水平和水准，这就是他们需要的写作方向。没想到弄巧成拙，一时引发不小负面的社会热议，据说那个评卷老师也为此吃了“瓜落”。

教育、医疗、法治，是人们最具痛痒相关的东西。医疗是人们的幸福保障，法治是公平公正的守护神，而教育，是一个国家文明的基石。

如果医生能记住希波克拉底誓言，法官能敬畏头顶的达摩克利斯之剑，老师能把“传道授业解惑”当着神圣的使命...我相信这片神奇的热土一定会更加让人留恋向往，每个人都活得安然坦然。

（全文完）

推荐阅读：