查看原文
其他

撩猫逗狗的他们

向青春微调 青春点滴感悟 2020-10-10




我们农村有句老话:三不撩。


这里的“撩”,有逗的意思,比如逗弄、逗你玩、撩妹,撩水等等,目的是为了开心取乐,当中稍微带点“恶作剧”的成分。


那什么叫“三不撩”呢?


即:不能撩狗,不能撩小孩,不能撩妇女。

    

因为狗和小孩都不识好歹和轻重,撩的不好,狗会咬你,小孩会拿东西砸你,让你吃不了兜着走,还没处说理,徒生闷气。


而妇女是成人,为啥不能撩呢?这个人人都懂,因为会惹麻烦。撩得不开心吧,会说你耍流氓,会出事;撩开心吧,一旦产生偏差,会出大事……


所以,没有金钢钻,不揽瓷器活,没两把刷子,还是安份一点为好。


狗,是动物。人,也是动物。人虽然是高级动物,但终究是动物。


其中的“不能撩狗”,是指不让你戏弄狗。但如果你喜欢狗,用一颗真诚的爱狗之心去“撩”狗,狗也是会感觉得到的,狗一定不会咬你,而是和你相依相偎亲热互动,互感造物主的造物之神奇。


所以人与狗,只要人喜欢狗,狗依赖人,在双方眼里,就都是可爱的动物。这里没有任何贬义,而是“众生平等”里的一种有趣境界。


“众生平等”里的生,指生命。所有有生命的东西在上帝眼里都是平等的,在所有有悲悯心之人的眼里也是平等的。


可以这样说,如果真有上帝,有悲悯心的人与上帝是相通的,悲悯心越重,相通的程度就越深。因为上帝的性格特征就是有悲悯之心的人塑造的。


众生平等,包括人人生而平等。因为人是动物,是所有生物大家庭当中的一员。人人生而平等,指人与人在人格与尊严上的平等,不分等级贵贱、贫富差距,都平等,不能因为分工不同而故意制造不平等。所有人为制造不平等的人和因素都是邪恶的,不人道的。


人人生而平等,相比众生平等,好像格局小了点,因为只体现在人与人之间,而不是所有的生物之间。


但人毕竟是人,要生存,要发展,就必须在“物竞天择适者生存”的规律下生活。这个规律,不以人的意志为转移,很多时候都是在下意识或无意识当中进行着。比如人在原始之时,渴了要喝水,饿了找吃的,时机成熟要繁衍后代。人在成为高级动物之后,依然要做这些事,虽然做的时候是用“认知”去取舍,但内心想要的终极目标总是不会变的,总是和所有动物一模一样。


人与人之间如果能最大限度的实现平等,则人对动物也会达到最大限度的平等。一个人如果对动物充满关爱悲悯,则对其他人也会关爱在先,尊重在先。可以说,人人生而平等与众生平等,既延申又统一,相辅相成。





有人说:西方人有平等意识,他们对待动物的态度,就像对待人一样;

中国人有等级意识,他们对待人的态度,就像对待动物一样。


这话是有点偏见的,至少不全面。因为西方人也有等级意识,中国人也有平等意识。在对待动物的一面上,中国人的爱并不比西方人差;在对待人的一面上,中国人的爱也并不比西方人淡薄。因为环境不同,生活压力不同,中国人对爱与尊重更有一番刻骨铭心的体会,这是直肠子的西方人所感受不到的。


很多人有“洁癖”,看不惯养宠物的人,认为宠物毕竟是动物,又脏又无聊,还有染上传染病的危险。他们最流行的观点就是,一个连人都不尊重的人,居然对动物仁慈,这不扯淡么?


但他们却不愿意反过来想,一个连动物都不爱的人,对人又能爱到哪里去?


事实上,正因为人与人之间太多算计利用、勾心斗角,多少人开始时都与人为善、掏心掏肺,结果不被理解,还受到伤害,只好把情感转向与自己默契互动的动物们。而动物之间根本没有人的这些道道。


回过头来,看这两位“大人物”,一个养猫,一个养狗;一个撩猫,一个逗狗,还撩的那样开心,逗的那样享受。


在所有爱国的中国人眼里,他们都不那么友好。中国有十四亿人呢,不知他们或他们的助手把这撩猫逗狗的照片流出来,给谁看的?想达到什么目的?


但不管有心还是无意,只要你们与我们所有爱国的中国人唱反调,你们再怎么喜欢阿猫阿狗,都是做秀,都是假装。虽然我们对你们怀中的猫和狗没意见,但就是对你们有意见。


我们所以对猫和狗没意见,因为它们的样子太可爱了;我们所以对你们有意见,因为你们的言行总是以你们的自我为中心。


(全文完)


推荐阅读:

逐条批驳!蓬佩奥涉华演讲的错误言论
拿枪的总统
李显龙力挺国安法以后......
蔡英文抽烟,蓬佩奥洗碗



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存