畜牧局长能做卫生局长和教育局长吗

10月14日，青岛市委研究决定：市卫生健康委党组书记、主任隋振华停职，接受进一步调查。

不少人看到隋振华履历，发出惊呼：被免职的他并不是医生或者医院管理出身，他竟然是位“兽医”！

一个“又”字，一方面说明大伙的惊疑程度，另一方面说明这种现象不是一两个。

比如，今年4月黑龙江哈尔滨疫情出现反弹，哈尔滨卫健委主任秦德亮被免职，他就是兽医局长，此后从教育局长位置上转岗卫健委主任，与青岛市隋振华从兽医局长历经林业局长再到卫健委主任如出一辙。

两位兽医局长出身的卫健委主任，都曾处于过疫情的风口浪尖之中。

有官方喉舌也发出疑问，其中有教育专家说：当教育局长需不需要一定的业务资质?

这两位卫生局长，共同点都做过畜牧局长，不同点是一个做过林业局长，一个做过教育局长。

也就是说，在我们普通人印象中，医院、教育、兽医、木材...这几个看上去八竿子打不着的但极具专业性质的岗位，都被他们做得风生水起，一事通百事通。或者说，他们都是通才和多面手，在任何岗位都能玩得转，玩得麻溜。

对了，曾经还有人质疑，镇长是否有资格做法院院长，比如：

这些消息有新闻有旧闻，但都真实，也不过时。因为以前有，现在有，将来还会继续有。

无论是普通人、官方媒体，还是教育专家，他们的惊讶、疑惑、质问，看上去很中肯，但不赞成的意思也很明显。

我看到这消息，也觉不可思议。因为正常印象中，畜牧局管理动物，教育局针对孩子，镇长主抓行政，现在让管动物的来管理孩子，让管动物的来管理医生和病人，让抓行政的来管理法律，谁能不吃惊? 谁能不害怕?

但联系现实，我经过慎重考虑，想法有所改变，认为畜牧局长完全可以做教育局长和卫生局长，镇长更可以做法院院长。他们不但能做，而且还胜任，且有极大可能比有教育资质、医学背景、法律专业的人做得更好。

这不是我故意和新华视点及教育专家还有大伙们唱反调，而是发自内心就这么认为。

人非生而知之，乃学而知之。

这句话好像孔子和韩愈都说过。他们是大教育家，他们其它的言论是否顺应潮流，这里不谈，单就这句话而言，我认为符合人的特点，经得住考验。

老子说：众妙之门，玄之又玄。兵家说：运用之妙，存乎一心。

都是一个意思。即：任何事，做得好与不好，全在一个“心”字。

延申一下，全在于一个“爱”字。

如果畜牧局长把对宠物的菩萨心肠用到孩子和病人身上，把对动物的霹雳手段用到整治教育卫生系统的争权夺利贪污腐败上，如果镇长把管理一个镇子的好方法、好经验用到执法系统上，一切以爱的名义按规则办事，任人唯贤，把合适的人用到合适的岗位上，则教育系统将很快焕然一新，充满生机；卫生系统将救死扶伤，助人为乐；法律系统将以人为本，风清气正。

所谓的“专业资质”，那是由具体专业人士干的，局长只要有优化组合、统筹兼顾的能力，再带着一颗不徇私不枉法的心就行。

历史上的刘邦，一个“混混”，懂什么呢? 有什么业务资质呢？但他会用人、会管人、会笼络人。张良、韩信、萧何等人多么的有业务资质，谁人匹敌？但都被他拿捏得服服帖帖。

现在的特朗普，一个无利不起早的商人，有什么治国的业务水平？还不是依靠他的业务团队才得以指手画脚，还不是以一颗强大的心在边学边干，边干边学。

一个好的领导，好在会用人，而不是业务资质；好在有爱心，而不是心发黑；好在坚持原则，而不是任人唯亲、自私自利......

反之，你看多少人业务不可谓不精，资质不可谓不正，技术不可谓不专，但因为他们的心是歪的，所以放到任何岗位上都是不合格的，都是要害人的。

所以说，畜牧局长做教育局长，林业局长做卫生局长，镇长做法院院长.....或者其它这个专业做那个单位什么长的，都没什么不可以。关键的关键，是看他们的心长在什么位置，是什么颜色。

（全文完)

推荐阅读