对段静涛举报胡锡进出轨的道歉信的解读

不久前，有个最大的猛料，就是“胡锡进出轨”，他被实名举报，举报他的人是其下属段静涛，一度引发网上疯传、围观。

先来看下段静涛是怎么举报她的上司胡锡进的：

说实话，这样的举报信一般人还真不会弄，主要是规矩格式不懂；即使懂，也不一定找得到举报门路；即使找到门路，也不一定有那胆量。因为举报的是顶头上司，弄不好，就是偷鸡不成蚀把米，或者搬起石头砸自己的脚。

但段静涛毕竟在环球时报工作，能力虽不如胡锡进，但这些在普通人眼里复杂的东西在她眼里还是小菜一碟的。

但胡锡进就是胡锡进，他一直处在风口浪尖，有时向左摆，有时向右摆，看似摇摇欲坠，但就是掉不下来，还稳稳表现出各种姿势，也因此落得个“胡叼盘”的江湖雅号。

对于段静涛的这份举报，说心里话，我不太相信，觉得这是炒作，或者是刻意P图中伤胡大主编，就像曾经那个“十八线演员”责问终南山然后被一定程度反转一样，虽然性质不同，但路数差不多。

毕竟，胡锡进太出名了，他以环球时报为阵地，不遗余力的维护国家纲常，坚持党的利益，他从头到脚都充满正能量，怎么能出轨呢？

人怕出名猪怕壮，猪一旦长壮长肥，就是别人眼中美味；人一旦出名，也必然要受到各种挑刺，有的甚至无中生有。所谓高处不胜寒，就是这个意思。

现在胡锡进被人举报，我觉得也是这个意思：就是他出名了，总有一些看不惯他的人或者想分一杯羹，没分到的人要来挖他的墙角。

这也为当下的“名人”敲响警钟：要洁身自好，要经得住考验，不能留小辫子，不能嘴上一套心里一套，当面一套背后一套。

胡锡进“出轨”的事情既然已经“曝光”和发酵，胡编就在自己的公众号里为自己的清白作出了解释：

天网恢恢疏而不漏，党纪国法不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

刚刚，中央纪委国家监委驻人民日报社纪检监察组在通报中指出，经核查，段静涛举报胡锡进的问题没有事实依据，举报问题失实，将根据调查结果追究段静涛的纪律责任。

也就是说，胡锡进是好人，是被冤枉的。

于是段静涛深刻反省，并作了道歉，如下图：

细看这封道歉信，就这么短短几行字，时间、地点、人物，事情的起因和经过，造成的影响和伤害，自己的忏悔和请求，可以说言简意赅，字字诚恳、字字简单、字字见功力......看上去通俗易懂，想写出来不容易。

不得不说，在我心里，这篇短文绝对可以作为道歉信的范文，并可以引入教科书让所有人学习揣摩。

反正我佩服到五体投地。我虽然一直在写小学作文般的公众号，但这样的文笔我真的写不出来。记得我小时候和同学打架做检查，当着全班同学读时，腿肚打颤，结结巴巴，读着读着自己就觉得好笑，写的什么东西啊，简直狗屁不通。果不其然，班主任一拍桌子，大吼：别人读检查，要么庄重严肃，要么痛哭流涕，你倒好，东倒西歪，嬉皮笑脸，内容还一点不深刻不诚恳，这检讨不行，要重写......

海外有仙山，世上有高人。不比不知道，一比吓一跳。

段静涛的这封道歉信在我心里，就像战国时期楚国文学家宋玉的辞赋作品《登徒子好色赋》里的一句话：东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短 ；著粉则太白，施朱则太赤......

也像传说中吕不韦的《吕氏春秋》一样，不能加字，不能减字。否则，吕不韦就不敢吹牛逼：凡是能在这本书的任何一个地方增加或者减少一个字的人，赏千金、拜为一字师，还在城门口摆出了黄灿灿的赏金。

我翻来覆去的对这封信左看右看，怎么看都是一字不多，一字不少。也就是说，你想在这段话里添一字，或减一字，都不可能。

不信你试试。

这里说明一下，我没有黄金，你如果想赌，我可以和你赌五毛钱。就是你在里面加一字或减一字又意思不变，我就给你五毛钱。

水往低处流，人往高处走。三人行，必有我师。我们学习，既要向下里巴人之人学习，也要向阳春白雪之人学习。

像胡锡进和段静涛他们，在环球时报浸淫多年、深耕多年，早已练就一番举重若轻、删繁就简的行文功夫，硬是把环球时报从一个名不见经传的地方小报打造成举世闻名的国际大报，风头一时超过它的东家——人民日报。我们怎能不抓住机会向他们好好学习？！

要弄斧，到班门；要耍刀，到关公门；要学习写道歉书，就到环球时报门。

这，就是我从段静涛对胡锡进出轨所写的这封道歉信中得出的学习心得，或者说求知法宝。希望你会心一笑，觉得有用。

（全文完）

推荐阅读：

（全文完）