扎堆核酸检测出问题，是一方玩忽职守，一方愚蠢无知
毛姆：人生的大悲剧不是因为人会死，而是因为人会停止爱。
毛姆这话也可以这样理解：人，死是不可怕的，就怕活着缺少爱，没有爱。
这里的“爱”，进一步来讲就是：每一个人最大限度的被公平公正地对待，只有这样，每一个人才活得有尊严；有了尊严，也就有了快乐、有了爱——推己及人，爱人爱己。
所以终极意义上的“爱”，来自于规则，而不是道德。
病毒，疫苗，核酸检测，隔离......
这几样搞得周天彻寒。中国人更是人心惶惶，谈之色变。但又不能不谈，因为这几样东西在目前总是如影随形，摆不脱，扔不掉，赶不尽，杀不绝...... 不知道什么时候就会随机地轮到哪一个人。人们只有小心预防，只能听天由命，并祈祷上苍让它们赶快滚蛋，不要来缠着我们。
生物医学，是一门科学。我们普通人只知道生病看病，但对怎么生的病？怎么看的病？多数人“知其然，不知其所以然”。所以，我们在不懂科学的情况下，就不能对科学瞎指点。
但一些以科学之名进行的全员行动，我们用常识来判断，又感觉很不科学。比如扎堆打疫苗，扎堆做核酸检测。
你看看，这样近距离的紧密接触，如果对预防病毒有效，那才叫见鬼。
其实还有更狠的，有的地方人赶人、人挤人，直接就打了起来；有的地方一拥而进，把玻璃们都挤碎，有的人受了伤，看门的保安不但没辙，反被挤得跌倒在地，嘴啃泥。
什么“一米线”？什么“悟空圈”？全部抛到脑后。你不要一米线，不站悟空圈，但病毒不长眼睛，那是六亲不认的。
钟南山说：密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”。
钟南山这样说，我们是相信的。
那人们打疫苗和核酸检测时，即使站在“一米线”外和“悟空圈”内，还能有用吗？又何况这样摩肩接踵万头攒动呢？
谁能保证？
没人保证。
因为终极的“疗法”，就是每个人都签了免责协议了......
因为没有责任，所以有些人做起来也就形式大于内容。
如果说这种“扎堆”是科学允许，那我们真的要对这样的科学重新审视了，因为这样的“科学”已经对人们产生新的危害，那已经不是科学，而是伪科学，是不负责任的科学。
扎堆不是科学，而是一方的玩忽职守，另一方的愚蠢无知。
核酸检测的意义和作用是有的，但扎堆检测引发的相互感染也是实实在在的。
我发现一个有意思的情况：中国的很多事特别是一些不光彩的事，都是外省的媒体先报道，然后一举成名天下知。
比如上述内容，就是北京的《北京日报》在报道。
像这样报道别人，不报自家的例子太多太多。其实自家的也不是不报，而是等一下再报、依情况而报。但外省的媒体，虽然也讲政治，但顾忌就没有本省的多，只要不是特别过敏的，基本都抢着报。
但这样报道也有好处，就是总有人在还原事实，而不是互相抹粉。这也是当下中国媒体唯一值得称道的地方，至少比”官官相护“进步多了。
南京的这个事，是《网易新闻》在报。也许江苏的媒体也有报的，只是没有网易出名，我们暂时没看到。
扎堆核酸检测会不会出问题？每个清醒的人早就在担心。现在终于看到这样的报道了。很无语！
你说本来好好的一个人，就因为检测而被感染，谁不抓狂？
但愿以后能避免这样的事发生。
很多人发出这样的疑问，不能说没有道理，因为这些都是常识性的问题，谁来释疑解惑呢？暂时没有！
好在全民核酸检测引发的人员密切接触而传染的现象已经引起重视，不少地方疫苗接种工作也开始引以为戒。但愿接下来能把扎堆聚集这一情况协调得更好——很多事，不是不能也，而是不为也。
其实这么热的天，工作人员也不容易，一边全副武装浑身湿透，一边战战兢兢维持秩序。
另外关于疫苗，据说一些地方比如东莞、成都、郑州，洛阳等地宣布暂停接种。
如果是真的，能让他们宣布“暂停接种”，一定发生了什么不可描述的事。加上这阶段沸沸扬扬的前卫生部长PK张文宏，人民日报PK钟南山之事，也让人觉得有点离奇和诡异。由此，人们对病毒、疫苗、核酸、隔离......这些本就忧心的东西，越发更加的不知如何是好了。
听说江西湖南一些地方，不少基层做起这事来，还是背道而驰。国家三令五申要求各地遵循“知情、同意、自愿”三原则，不知道这些地方的基层干部怎么想的？一旦发生问题，他们就不怕秋后追责吗？湖南江西，干事雷厉风行，有这个传统，但也要以人为本，毕竟人命关天啊，何况还有国家的规定摆在那儿呢！
如果真有佛陀和上帝，愿你们怜悯世人，让人们好好活着吧。
中国人太不容易了。
（全文完）
推荐阅读：