三刻拍案：为中方说美方“没有搞清楚什么是真正的民主”叫好

看到一则图文，很有意思。

拜登七老八十了，火气还未完全褪去，居然声称美中关系是民主和专制的竞争。

拜登的意思很明显：美国的制度是民主，中国的制度是专制。民主和专制是一对矛盾体，所以美国和中国产生了竞争。

中方是怎么回答的呢？不言而喻，中方的回答体现着一贯的高水平：美方没有搞清楚什么是真正的民主。

一句“没有搞清楚”，囊括所有，意味深长，叹为观止，它匠心独运地反驳了拜登的不怀好意，又暗示着美国的认知还有待提高，还要好好学习天天向上。

更为叫绝的是：这句话巧妙灵活地牵带出中方的立场——对民主的中方阐述，中方认知。

也就是说，美国搞清楚了很多高科技的东西，但对什么是民主？却依然处于懵懂无知的状态，实在可怜。其实即使中国小学生，也知道什么是民主的，不就是“人民当家作主”么？！

看看中国，从上到下，人民代表大会，人民政协，人民政府，人民法院，人民警察，人民子弟兵，人民电影院，人民广场，人民路，人民万岁，为人民服务......甚或人民纪念碑，无论实的虚的，哪一个不体现着人民的名义？看到这些带着“人民”的字眼和含有“人民”的口号，哪一个中国人民没有成就感、归依感、自豪感，瞬间就心潮逐浪高。

简单的一句话，放在中美这个对话之间，实在是玄机重重，奥妙无穷，值得所有中国人包括所有美国人去咀嚼、玩味、揣摩。当然，这句话，中国人一说就懂，美国人天真幼稚一根筋，再反思反省，也不一定明白得了，他们永远不会搞得清中国人这葫芦里到底卖的是什么药。

外交部发言人有一句话比喻的非常精妙：民主也不应是可口可乐，美国生产原浆，全世界一个味道。我知道很多中国人喜欢北冰洋汽水。

这个意思通俗来讲，我们普通人经常提到：就是鞋合不合适，只有自己的脚知道。

发言人还说：在我们看来，评判民主的标准，关键的一条是是否符合人民的期待、需要和要求。从这个意义上讲，中国是人民民主，美国是金钱民主；中国人民享有的是实质民主，而美国是形式民主......

的的确确，美国人不懂中国，更不懂中国人对“民主”的定义和定位。中国人的“民主”，是指态度端正，上下一心，意见统一，大公无私......最终达到人人安居乐业的大同社会——共产主义社会。

而美国的“民主”，那是个人的民主，是少数人的民主，是资产阶级享乐主义的民主。虽然拜登的说法也有一定道理，那是他站在资本主义立场讲话，代表着资产阶级利益，与中国人心目中的“民主”根本不在一个层次，一个频道。

有朋友问我，如果真有桃花源，现在让你选，你愿意生活在美国，还是桃花源？

我不假思索地说：当然是桃花源。我喜欢那种纯真的、没有勾心斗角的生活，我喜欢互相用道德来互相对待的生活。美国虽然讲究契约精神，但那是要用“严刑峻法”来衡量和保证的。而桃花源也有契约精神，那就是人人都有道德感，然后各安天命，顺其自然地快乐生活——有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。

而生活在美国好吗？到处是高科技，人早已不像个自然人，反而没有安全感。

就像这次疫苗，原来多少人说美国的好，中国的不好。

张文宏还拿进口车与国产车来比喻。

但如果摆在面前必须二选一，那不用说肯定选相对好的。如果单项必选题，比如这次沸沸扬扬的打疫苗盛况，虽然都是国产，那没得说，只能照打——好在国家心里有数，让群众自愿。

但现在，如果美国疫苗和国产疫苗，不带任何附加条件的让我自由来选，而且我无论选什么，都不打棍子、不扣帽子，也不秋后算账，那我告诉你：我一个都不选。我坚决遵照国家“知情同意自愿”三原则。

因为事已至此，各路消息灌满脑袋，嗡嗡直响。这不是选车子，车子好不好，不关生命健康，虽然安全系数不同，只要自己小心驾驶都差不多。但疫苗不同，再科技的东西，也让人不踏实的。再经过这么长时间的国内国外报道，我们更没底了。所以教育部在临开学时，又下命令：坚决叫停。实在是好。

可惜世间，没有绝对的桃花源，但我们可以追求和创造桃花源。没有桃花源，美国就以“法”的名义来校正人的行为，让大家生活的环境像个桃花源，但那又不是真正意义上的桃花源。而中国，迎头赶上，用中国式的民主思维创造着桃花源，虽然中国现在的环境也不是真正意义上的桃花源，但要比美国的那种“桃花源”更像桃花源。这一点，不但中国的核心利益这样认为，所有坚定跟党走的爱国的中国人也都这样认为。

关于什么是真正的民主？外交部发言人的另一句话说得也很好：

越来越多的人正在觉醒。

（全文完）

推荐阅读：