王立科既然投案自首，为何还被双开？

去年，也就是2020年10月24日，中纪委国家监委发布消息：江苏省委常委、政法委书记王立科涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

2021年9月22日，中纪委国家监委发布消息：日前，经中共中央批准，中央纪委国家监委对江苏省委原常委、政法委原书记王立科严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

这里有个重点：作为江苏省委政法委原书记王立科长期为黑恶势力充当“保护伞”。

江苏是个经济大省，文明程度一直走在各兄弟省市前列。现在一个管政法的一省最高官员，居然长期为黑恶势力充当保护伞，这是多么令人恐惧的事。

看王立科的履历，山东人，起步于辽宁，发迹于江苏，不知他的严重违法违纪是从辽宁开始，还是从江苏开始？

有这么一个“大蛀虫”，在辽宁江苏两地做官，真是这两省老百姓的大不幸，谁要是指望他主持正义，那应该是碰巧与他没有利益关系，或者是祖上积德正好碰到他发善心。

看到王立科这个名字，不由想到另一个人，王立军。

他们的名字只有最后一个字不同，一个“科”，一个“军”，刚看到时，我以为他们是亲兄弟。

但看其简历，王立军是内蒙古人，王立科是山东人。也许名字相近只是巧合，不必过于联想。但他们也有一个共同点，那就是他们都止步于副部级，都在这个级别上犯事——当时王立军是重庆市副市长，而王立科则是江苏省委常委。

他们不是血缘上的亲兄弟，但都在副部级这个职务上犯事却胜似亲兄弟。

主动投案，一个“主动”，说明王立科认识到自己问题的严重性，逃不过天网恢恢，或者发觉自己已有把柄被国家掌握，不如主动坦白交代，寻求宽大处理。

但没想到的是，投案自首仍被双开。看得出，这名政法高官的问题实在是太严重了，严重到我们普通人不敢想象的地步。

但投案自首仍被双开，里面就没有宽大处理的成分吗？

应该不是。

“坦白从宽，抗拒从严”，是中国法律对涉嫌违法犯罪人员一贯人性化的处理，只要投案自首，就会酌情从宽。

王立科既然投案自首，但却仍被“双开”，我们绝不能下“没有从宽”的结论，因为虽然双开，但并不是一棍子打死，应该还有其他方面的问题得到宽大处理。比如接下来会少判一些年限，或者少罚一些款，比如不追究家人连带责任什么的......当然具体怎么个宽大法，还有待国家作出最终判决才知道。

看到王立科投案自首仍被“双开”，这里有一些疑问：

比如，

这人劣迹斑斑，是咋提升的？要好好查一查，给党和人民一个交代。

中纪委说他“从未对党忠诚老实”，那他是怎么混进队伍的？

中纪委说他“严重违纪违法”。很多党员干部被查处时，都是这个定性，说明他们犯的事到了极其严重的地步。怎样才能防微杜渐，把他们的严重程度消灭于萌芽状态？值得思考。

一个主管一省政法的最高级别长官从充当黑恶势力“保护伞”到投案自首，再到今天被“双开”，江苏依然是经济大省，文明程度依然走在各兄弟省市前列，不知这是江苏人的幸还是不幸？对于各兄弟省市的人来说，不知是幸还是不幸？这是一个问题。

权力越大，危害越大。如何监督权力，或把权力装进笼子？这是个大问题。

（全文完）

推荐阅读：