把香港“维多利亚公园”改名“人民公园”，会有什么意义？
看到一则消息，很有意思。
具体内容是这样的：
国庆假期刚刚过去，在这个假期里，香港多处飘扬起了爱国爱港“中国红”，许多市民一家大小齐上街庆祝祖国生日，更有“爱港大联盟”“同心护港”“市民自发”等爱国爱港团体到特区政府总部请愿，请求将香港地标之一的维多利亚公园改为“人民公园”或“国家纪念公园”等名称。
相关团体代表表示：香港已不需要维多利亚公园，“我们需要的是人民公园，这是我们的心声， 我们需要五星红旗在香港的每一片地方飘扬。”同时，还有参与者在现场高唱《歌唱祖国》，高呼“香港加油，中国加油，五星红旗加油”等爱国口号。
听到这些香港市民的愿望，你支持吗？（来源：北京日报）
到底是否应该改名？我们先来了解一下维多利亚公园。
香港维多利亚公园简称维园，建于1955年，面积达19公顷，为香港面积第二大及香港岛面积最大的公园。因地处中心、交通方便，是香港市民活动的公共场所，这里也是香港举办大型节日活动的地方，包括每年举行的中秋节晚会和元宵市场、花市等。
公园以英国维多利亚女王（1837年--1901年在位）命名。
公园南面的入门处矗立着维多利亚女王铜像。
对于改名，说的理由最多的是：去殖民化。
这些人认为：改名是迟早的事，具体名称可以征集，也不一定是“人民公园”，只要没有殖民色彩即可。
有精通香港历史地理的人认为，不仅公园要改，港口、医院、马路也得改：
玛丽医院改为香港第一人民医院，
律敦治医院改为香港第二人民医院，
东区尤德夫人那打素医院改为香港东区医院，
伊利沙伯医院改为九龙第一人民医院，
玛嘉烈医院改为新界第一人民医院，
其余原英国佬命名的公立医院各依所在区改名，都要以“人民”为前缀。
也有人站在世界的高度和历史的高度看问题，觉得改名无可无不可，认为：
中国心才是根本，形式不重要，
只要初心不改，什么名都有意义，
司法、教育方面的改革才是重中之重。
更有意志坚决的爱国者认为：
香港现在好多地方的名字，都洋过头了，应该叫反英公园、曙光医院、反美茶庄、建设餐厅、爱华商城、拥中酒楼、爱党KTV、爱国跑马场……之类，香港也改了吧，叫红港。
也有人建议，既然“维多利亚公园”改名为“人民公园”，那“索菲亚教堂，果戈里大街”是否也要改名？
我认为他这是故意找茬。“索菲亚教堂、果戈里大街”是前苏联时期的命名。中国与前苏联，中国与英国，在感情上是不可同日而语的。虽然前苏联已经解体，但它曾经对中国还是有不小帮助的，这个众所周知。而英国呢？在所有关于英国的历史教科书中，不是侵略就是殖民。学生时代，我们只要看到英国这个名字，多少人一度头大、憎恨和愤怒，觉得这个国家就是“侵略者”的代名词。
整体看，人们改名的观点可以说是对半开，不管出于好心还是私心，都是在为香港的未来作想。至于香港未来会是个什么样子？一千个人眼中有一千哈姆雷特，但都希望符合自己想像的那个样子。
在中国人传统的眼光中，现在香港已算彻底回归，再留这么个洋里洋气的名字，显然不合适，因为中国一直讲究“书以人贵，字随人倒”。
维多利亚，不要说她是资本主义国家的女王，与中国的社会主义价值观不同。即使在我们社会主义国家，一些在位的人喜欢到处留言题字，一旦落马，那些字啊、留言啊，也全部要一铲而尽的。
比如曾经康某人为中国石油大学的题字。
曾经原天津市市长黄兴国的题字。
比如王立军的“剑”啊、“盾”啊什么的字，也都一铲了之。
另外还有原江西省副省长胡长清、原广东省政协主席朱明国等人的题字，还包括其他大大小小落马官员的题字，也都统统被抛到历史的垃圾堆去了——在位时繁花簇拥，去位时抹去痕迹，落得个白茫茫一片大地真干净。
中国人是有洁癖的，比世界上任何国家都讲究。
在这样的洁癖之下，一个被定性为违法乱纪的人，他写的字再美，怎能留呢？
当然，维多利亚女王是英国人，她是不是英国的违法乱纪分子我们不知道，但拿维多利亚与中国这一众落马官员相比，有点不合适。
维多利亚终究是外国过时的女王，留她的名字还不如留中国人的名字。
其实中国这样的人多的是，比如三皇五帝，比如秦皇汉武、唐宗宋祖，比如成吉思汗，比如其他历任的某某某......在中国最广大的爱国之人心中，他们哪一个不是威名赫赫？哪一个功绩比维多利亚差？
香港没回归时，用维多利亚铜像，把公园冠以她的名头，这个人们不好说什么，现在都回归好多年了，早就应该改过来了。而从去年开始，香港无论从政治、经济还是其他方面，又都进一步回归、进一步融合，所以把它改过来也算是天经地义的事，也算是符合最广大爱国人民的心愿。
终究，一个名字能有什么历史意义？只要想改，随时都能改，现在不比以前，改与不改，主动权都掌握在中国手里——这是客观事实。
但话说回来，一个建筑不会因为它的名字不同而穿越回去改变为不同的历史。
只是有些人内心深处的辫子，却不是一时半会就能剪得掉的。
（全文完）
推荐阅读：