“无人机”上场，中国为何要求禁用？
军事和外交是一个国家的两只拳头。
根据形势的需要，有时军事这只拳头硬，有时外交这只拳头硬，有时军事外交两手同时硬。
如果军事和外交这两手都软，那无论表面还是实质，就受人欺侮。所谓弱国无外交，指人微言轻；落后就要挨打，指军事实力不行，说的就是这个意思。
12月13日，在联合国《特定常规武器公约》第六次审议大会上，中国又一次取得重大胜利。
这一天，中国特命全权裁军大使李松，向大会提交了《中国关于规范人工智能军事应用的立场文件》。
据央视网报道，这是中国在世界上首次就规范人工智能军事应用问题，率先提出了倡议。
简单地说，就是中国呼吁世界各国最好不要使用人工智能武器，如“斩首”类无人机。
“人工智能武器”，顾名思义，就是能够执行危害人类生命等程序的智能机器人。通俗地讲，就是用机器人打仗，而不是让士兵上战场。
的确，如果全用机器人上前线，不仅会让“战争贩子”肆无忌惮，而且如果机器人真的产生了自己的思维，那有血有肉的人类将都是手下败将，说人类末日到了也绝不是危言耸听。
因此，中国特命全权裁军事务大使李松在会议上提出了中方的不满，中方认为：在“杀手机器人”问题上各国需要保持充分的交流沟通，避免人工智能技术在军事领域的应用，损害人类的利益和安危。
可以想象，只要各国通力合作，这种风险完全可以扼杀在摇篮里。
可惜的是，这一为全人类着想的要求遭到了一些国家的反对，其中包括美国、俄罗斯、英国、印度和以色列等国家，他们都表示反对禁用“杀手机器人”。
美、英、印度和以色列这些国家，大多是国际热点冲突中的当事国，就不去说了，他们一直在公开研发这种危险武器，有的已投入使用，换句话说，他们正在为“机器人战争”做准备。
据叙利亚媒体12月4日最新报道，当地时间12月3日，美军在叙利亚西北部地区突然出手，实施无人机“斩首”行动，造成1死5伤。
另据报道，美军无人机此次“点杀”行动十分精确，对公路上一辆行驶的摩托车发动精确打击，直接将一名叛军武装的头目绞杀成碎片。
美军这种“忍者”导弹——无人机的杀伤精度非常高，据说伊朗革命卫队名将苏莱曼尼就是被这款导弹击杀。
但叫人想不通的是，中国的“铁杆伙伴”俄罗斯，为什么也要反对禁用呢？不排除北极熊被美国收买了。
令人庆幸的是，一百多个成员国当中，大部分国家还是支持禁用“杀手机器人”的，反对的国家只是少数，因而这一次相关协议草案未能通过。说明包括中国在内的很多国家都不喜欢杀手机器人这种高端玩意，说明理智的力量还是占大多数。
杀手机器人，比如无人机之类的，那就是一把“双刃剑”，它在造成“让领导先走”的同时，其实也会伤及无辜，这很不好。
虽然非常规武器原子弹也会伤及无辜，但原子弹中国也有，而且原子弹以震慑为主，不到万不得已基本不用，它并不普及，所以不能相提并论。
正如央视军事专家宋忠平所说：使用先进的智能技术，伤亡主要集中在相对落后的一方。无人机是会打敌人，但对方军人投降或丧失行动能力时，在智能武器眼里，他们也许仍然要被消灭掉，因为智能武器不具备人类的情感和道德判断。
说的很有道理！
现在，美英印以等国都在大力发展人工智能武器，意图从根本上改变现代战争方式。而中国也应该当仁不让，也需要积极致力于这方面的发展。但问题是，智能武器的核心是芯片，在未来战争中，中国也许会在芯片上被美国卡脖子。
因此，未雨绸缪，中国现在呼吁禁用无人机等智能武器就显得很有必要。
所以中国也要大干快上，在芯片技术方面要突破，要迎头赶上。弱国无外交，落后就要挨打，永远是不破的法则。
中国反对智能武器，但中国并不惧怕美帝，中国只是担心人类的文明和安全遭到践踏。
正如中国资深外交官崔天凯所说：我们的对手中有些是极端自私、没有良知的，而我们是共产党人，有理想信念、科学理论、宽广胸怀、高尚情操，我们不仅在实际斗争中要战胜他们，在人格上也要打败他们。
中国，永远站在正义的一方，永远站在真理的一方，永远站在弱势的一方。
坚决反对恃强凌弱，坚决反对霸权主义，坚决反对杀手机器人。
中国必胜！
（全文完）
推荐阅读：
Send to Author