从西安疫情，看疫苗能否预防重症？
这场席卷世界蔓延全国的疫情，到底是天灾还是人祸，亦或二者兼而有之？目前不得而知，只有等时间来解决。
但张文宏有一句话说得有水平，充满真知灼见：
现在打疫苗一直在如火如荼地展开，而西安是疫苗普及率很高的地方，在去年7月份，18岁以上人口接种率就超过95%。
毫不夸张地说，西安的疫苗注射工作，在全国都是遥遥领先的。
而在全国，因为各地不遗余力的推行，截止去年年底，全国疫苗接种超过27亿剂次。
说明疫苗接种一直没有停止。
根据钟南山报告：中国要达到理论上的群体免疫，接种的人需要达到全体人口的83%。
“网红”张文宏也以自己的专家身份，鼓励人们打疫苗。
钟南山和张文宏，在目前最大多数中国人心中，是防疫抗疫的顶级专家，他们是“神”一样的存在。他们既然说了，人们还有什么理由不相信？还有什么理由不打？
而西安接种率在去年7月份就超过95%。这95%，大大超过了钟南山理论上免疫的数字。这超过95%的人，也一定会认为自己像张文宏说的那样，打了疫苗就不会吃亏。
可是西安，依然在新冠病毒面前破防了。要不是“口口口......”（这里省略数字），差点就真的成了贾平凹口中的“废都”。
这一铁的事实再次证明，全民注射新冠疫苗形成群体免疫，从理论到实践都被提出了新挑战。
或者只能说一句政治正确的话：那是病毒太狡猾，而不是疫苗的原因。
这次西安疫情的1756例确诊中，危重型6例，重型18例。
按数字比列，危重和重型也就24例，与1756这个数字相比，应该不值一提。其余的都是轻症，很快就会痊愈的。
包括钟南山在内的很多专家说过：中国疫苗是有效的，它可以防病毒，得了病毒可以防轻症，轻症的可以防重症，重症的可以防死亡，死亡的那是“耦合”.......
理论联系实际，是人类不断发展的需要。但是，对于专家们解释疫苗的保护作用，人们为什么总隐隐感觉有些不靠谱呢？
事实上，专家们已经对疫苗理论作过多次修改。
最早时，专家们强调的是通过接种疫苗建立“免疫屏障”，给人的印象是接种疫苗可以预防感染。
广东疫情之后，专家们着重强调接种“可防重症、防死亡”。
南京出现数例重症之后，专家又改口说接种“可降低重症率”。
这等于就是承认：接种新冠疫苗，不能绝对防感染，也不能绝对防重症。
现在，西安1756个确诊数字和超过95%的接种率说明，疫苗对病毒的预防不是完全有效。
但感染了的人，1732个是轻症，24个重症的却没有生命危险，不知是不是疫苗的功劳？是不是专家口中的“防死亡”？
如果按张文宏钟南山等专家的理论，一定是。
如果是，我们真不知应该高兴、高兴，还是继续高兴？
“高兴”之余，人们还是要问：号召、动员大家接种疫苗，“应接尽接”，目的究竟是为了什么呢？仅仅是为了稍微降低重症率吗？这有点不可思议了吧！
有点奇怪的是，在接种剂次不断上升的情况下，鲜见有关部门提供不良反应报告。也可能真的没有吧！但我们看到电视报纸上，外国感染及死亡人数却每天更新，蹭蹭上升。
更为奇怪的是，网络竟然出现下面这样一个东西：
如果这张图片是真的，那么显然是有人企图瞒报不良反应情况，是严重的违法行为，相关机构应该查处。
如果这张图片是假的，相关机构也应予以查处，这种P图的行为十分恶劣。
不管真真假假，目前关于疫苗接种的信息都有点混乱，充斥着各种虚虚实实。有关部门应该给广大人民以切实、及时的回应。
尤为重要的，是不能让人们再感觉专家们不停顿地“改口”了。
真正的人心安定，还在于科学办事，还在于严格落实国家“知情同意自愿”这三原则。
（全文完）
推荐阅读：
Send to Author