郑州瞒报，胡锡进认错的含金量有多少？
胡锡进认错了。
胡锡进这回所认的错，是指当时他认为郑州720事件中，各级官员不会瞒报，但事实上却瞒报了。
也就是说，胡锡进的白纸黑字在先，国家的调查报告出炉在后，他搪不过去了。
印象中，这好像是胡锡进第一回认错。
但这是他退休以后的认错，如果他还在职，不知他是什么态度？
作为普通人，看对看错，影响并不大。但当时胡锡进是环时总编，他不监督郑州某些官员的瞒报行为也就算了，居然还信誓旦旦地向社会保证郑州各级官员不会瞒报......
幸亏老胡生在中国，没人追究他作为媒体人的失察之罪，只需自我认错一下，就能过关，还能得到相当一部分人的理解同情。
如果回头再有类似之事，胡锡进会慎重发言、客观评论吗？看看他一贯的文章和思路，不会的。他还继续会在“老胡认为...老胡相信...老胡愿意相信...老胡认为”...中打转兜圈，让人云里雾里。
正在热播的央视《零容忍》中，孙力军、王立科、王富玉他们，在镜头前侃侃而谈，说的云淡风轻，好像都是有趣的事、刺激的事，怎么都看不出他们有忏悔之心，由此他们的现身说法能达到多少警示之心，也真的未知可否？
所谓人以群分，和胡锡进一个路子的大有人在。
比如师伟：
比如叶檀：
虽然道行不同，师伟叶檀之流拿胡锡进差不止一个段位，但不用怀疑，他们的心是一个颜色，良知在一个水平线。
也要承认，胡锡进的认错有真诚的部分，不是那种死不悔改、一条道走到黑的人。或许这也正是胡锡进的某种可爱之处，正是胡锡进与叶檀师伟他们最大的区别所在。
认错，有主动认错，有被逼认错。
胡锡进的认错，既有自己的主动，也有现实的倒逼。所以说一个人犯错不可怕，怕就怕他失去良心，而现实又没有倒逼机制。
真诚认错对于个人，是一个人成长成熟的必要条件，对于一个社会，也是发展进步的必要条件。如果社会上各层次之人都能像胡锡进这样，发现错误，在现实的倒逼下，又能立即认错并用心整改，那早日成为国强民富的发达国家真的不是问题。
灾难并不可怕，可怕的是掩饰灾难，因为这会使得许多受灾受难者无法得到该有的对待。
普通人有错不改，影响尚且不大，其他人最多惹不起躲得起。特殊之人有错不改，那就影响一大片，多少人要跟着受罪倒霉。
勇于认错，是公信力的另一种加持，无论对个人还是社会，都十分重要。
其实国家曝光郑州瞒报事件，并不会损伤公信力，反而是对公信力的一种修补。
就像胡锡进认错一样，虽然还会得到各种编排挤兑，但对他的形象只有加分，没有减分。而中国人最痛恨的，恰恰就是有错不改，还死猪不怕开水烫的人。
想到雨衣爸爸的凄惨，想到上海寻夫女士的无助，想到五号线死里逃生的幸存者恐惧的眼神，想到那些至今还没有名字的遇难者......每一个善良正直的人都非常难过。
曾经，胡锡进呼吁，武汉市欠对李文亮的一个道歉：
今天，我认为，胡锡进他们更欠对郑州人乃至全国人的一个道歉。
（全文完）
推荐阅读：
Send to Author