两头猪打架万众瞩目 锁链女8孩视若无睹
看到一则图片，里面大把的红男绿女，黑压压的，目测几十上百人，这些人骛伏蛇行，或卧或坐，圈成半圆形，架着长枪短跑，对着两头正在寻欢作乐的猪，凝神静气地欣赏着，津津有味地拍摄着。
能玩长枪短跑的，应该以驴友和记者为主，他们都是综合条件不错的城市人，基本不是农村人——农村人玩不起，也对猪打架不感兴趣。
这么多城市人扎堆在一起聚焦一个方向看猪打架，这是稀奇，这是一饱眼福，这是极其安全的行为。
他们想拍摄什么呢？
是猪打架时那种天雷地火的激荡过程？还是缠绵悱恻的另类姿势？还是猪类区别人类的复杂表情？还是分久必合合久必分后的特殊结果？然后用来做科学研究，或写一篇科普文章，上头条，上热搜，给世人传道授业解惑？！
他们不一定猥琐，但一定无聊，也不要把他们想得那么高尚，他们就是为了躲在安全地带，就是纯粹为了满足一己之好奇心。
如果普通人也就算了，有身份的一两个人围观也不足为奇，能架着长枪短跑的，一定是所谓的中产阶级，他们除了这些闲心，还哪有一点正事？
真正需要他们出头的事，远的不说，就说近的丰县锁链女这事，谁见他们的踪影？但遇这些稀松平常又活色生香的事，他们就像苍蝇一样，一个比一个来劲，一个比一个感兴趣。
有人说，这可能是P的吧，两头猪“打架”，这么多有身份的人围观，不合现实逻辑。
那就看看下面这个视频，你就知道这些人是个什么样的群体了。
这么多人，顶着烈日，也是围成半圆，对着一条小河，在拍着什么。
画面转动，河里游过来两只鸭子。
难道这么多人对鸭子感兴趣？
难道他们是在研究新时代下鸭子的美好生活，是想看这两只鸭子是不是一公一母？是在谈恋爱还是在搞基断背？还是想看它们是不是吃里扒外的把鸭蛋下到河里？还是想看看后面跟没跟着一群小鸭子——有没有违反计划生育？然后抓个现行邀功请赏。
应该不像！因为鸭子太普通，没那么大的诱惑力。
画面继续转动，河中间有一根“压伤的芦苇”，原来上面有一只蜻蜓。这蜻蜓就像最后一根稻草，压得芦苇大角度倾斜，一度贴近水面，几有脆断的可能！难道他们是在研究“蜻蜓点水”？还是在研究“芦苇”的即将脆断？
应该也不像！因为蜻蜓点水并不有多神奇，“芦苇脆断”也不是没有先例。
画面向前方推进，谜底终于揭开，原来远方有一座桥，一座崭新的高架桥。
可能刚刚建成，领导要来剪彩；可能第一次通车，有象征意义；更可能这座桥将有重要人物路过，必须要把声势造足，否则不显威仪和成就感......
两猪打架，鸭子过河，蜻蜓点水，领导过桥......不过都是寻常事，是按它们自然本能和职业本能行事，能有什么了不起。如果非要认为它们和他们有多了不起，那也是有特别兴趣爱好之人的事，比如诗人、生物学家什么的。至于领导过桥，注意安全保护即可，再弄一两个人拍一拍以表“到此一游”就可以，值得这么大动干戈吗？
这些人代表着各自不同的部门，如此闻风而动，不约而同地凑到这里，都想抢拍并发回第一手资料，为本部门争得最大的利益，然后自己从中分得一杯羹。
这也是目前的人心或现状：个个喜欢锦上添花，鲜有人愿意雪中送炭。
大把的有闲男女，拿着相机，专门美化镜头，这儿建个大楼，那边建座大桥，这儿两猪打架小鸭过河，那边明星隐私领导笑脸......都出现他们镜头中，唯独对民生的苦难视而不见……即使见，也是欲说还休、犹抱琵琶半遮面，根本不屑也不敢拿出职业担当去面对随处可见的伤天害理之事、违法乱纪之事，以及越来越泛滥的天灾人祸之事，他们总是使出浑身解数，去废墟上看飞蛾，去泥坑里挑米粒。
如果这些镜头多对准社会的各个角落，老百姓的生活怎么会这么多无可奈何？
如果这些镜头多对准社会的各个角落，我们生活的环境才会在本质上逐渐得到改变，每个人才会活得更安心一些，更安全一些。
你们，能不能掉转你们的镜头——掉转你们的长枪短炮？多关注你们应该关注的事，多关注老百姓最需要你们关注的事，则民之幸甚，家园幸甚！
（全文完）
推荐阅读：
Send to Author