给中央结算公司,上清所和中证登,建议改革债券托管机制***
The following article is from 不周山的视野 Author 天柱君
不得不说,如今的托管机制,无法满足债市的一些特殊需求。比如,二级市场回购的便利,比如结构化发行的避免。
但是在如今的制度框架下,折价回购搞的麻烦的不行,还得委托专业机构来做,还得准备两份钱,一份钱用来收购,一份钱用来兑付,中间总是涉及到过桥资金,高利贷资金。还有结构化,现在的制度安排就给人寻租空间了,比如私募帮着搞结构化,现在真是赚的盆满钵满,几百万都是小钱,都是按千万挣。
想想也是,想问个问题,二级市场回购,为啥要通过专业机构来完成?回购也需要牌照吗?结构化非要搞成黑箱操作吗?
如果发行人发一个债券,无论是银行间账户还是交易所账户,都顺便给发行人开个账户,作为金额对冲发行,是不是很好。
比如,某企业发一个中票,规模20亿,发行成功后,市场收到20亿资金,托管机构给发行人开个特殊银行间账户,持仓-20亿,这里特殊账户有限制,只能收购本公司发行债券。
如果是正常到期兑付,就是到期时,发行人花20亿资金,到期赎回了持仓的-20亿,就结束了。
如果后期需要提前回购债券,发行人即可随时收购进特殊账户,比如2亿,收进特殊账户后,可以选择继续持有或者即刻注销。
如果即刻注销,那债券余额就是-18亿,托管机构立马知晓并予以公告,即刻降低资产负债表债务规模,就不会出现要准备收购资金和兑付资金两份钱了。
如果选择继续持有,那就是发行人公开自持了,发行人自持需要公告,那发行人可以在金融市场予以质押回购,这其实也是结构化的一种体现,但是是阳光下的结构化。不涉及贪腐,不涉及行贿,不涉及国有资产流失。在结构化眼看实际上控制不住的当今,也是一种妥当的处置方式吧。好的结构化就是公开了的结构化。
这个建议怎木样??,可以解决一些问题吧?