论影子监管……

很多人不晓得我们想干嘛。其实我们也不知道自己想干嘛，能干嘛。

很久以前，就想吹牛逼。可是吹着吹着，肚子里没货了。要知道，即便你闪电快充式的充电，也抵不住每日的内容消耗。所以，后面就需要寻找合适的事来做，保护投资者就提上了日程。

这个保护投资者的事，是一个蓝海，没有什么竞争，毕竟大家割韭菜是红海嘛。但是，保护投资者是一个苦力活，容易出错，容易得罪人，也不容易挣钱。所以这个事，优劣很明显，走起来也挺困难。

从现在市场的情况来看，保护投资者其实就是一帮助投资者维权，二帮助投资者识别大坑，本质一个影子监管业务。那么问题来了，啥是影子监管?

其实按照我们的思路，市场上有财政，有影子财政，有银行，有影子银行，有证券，有影子证券，有基金，有影子基金，有私募，有影子私募。那么，有监管，自然有影子监管。你看看，定义是不是出来了，影子银行是啥，影子监管就是啥。

想想也是，市场参与者万万千千，但监管的行政资源却是有限的。监管真空，监管空白，监管不配套，监管跟不上形势，是自然而然的，这是客观实际，不是过错。

但是，如果有了影子监管，行政资源与效率的不足，是一定程度上被弥补的。有些事，监管无法出面，影子监管可以说话，监管速度慢效率低，影子监管可以先行，监管担心市场震动大，没关系，影子监管震动小，有时水花都没有，监管行事法律依据不足，影子监管不需要这一套。

监管说，建制度，不干预，零容忍，话是绝对没错。但是如果客观上制度建设期是十年，那这十年的制度空窗期不完善期怎么办？一是要把控好业务改革发展节奏，二是要有事后处理手段，三就是要有灵活多变的控制手段。影子监管就可以拿来用用。

值得注意的是，影子监管不是非法监管，也不是非法拘禁，更不是违法犯罪，和寻衅滋事，影子监管是要讲事实道理的，优势在于，机动灵活约束少。

影子监管和监管都能行驶威慑，但其本质区别非常明显，监管是有强制力保证的，影子监管就没有这套东西。影子监管是用阳光化来保证。影子监管相信，能够在光天化日之下，经得起问责和检验的，大概率是正常的东西，反之，偷偷摸摸行轨迹阴谋的，大概率不是啥好东西。

有人说，你说的影子监管其实就是媒体自媒体呗！其实感觉还不是，影子监管具有媒体披露性质，但是影子监管应当媒体更具专业性，针对性，实效性，做的事也不仅仅局限于咨迅信息披露，还应当涉及到投资者教育，市场适格性引导，专业的投资建议和风险提示。

不过，你想问的更细，我们也说不出更多，因为的确还在摸索。其实，无论什么业态，能解决市场实际问题，就是好业态。

影子监管的最大的褒奖和鼓励是，他们足以在市场上立足，不仅仅是一个市场参与者，还是一个市场建设者。

​