播客推荐：面试的时候都在想什么

上篇「二月总结」收到几个夸夸，让我更有动力去记录和表达。这周也是沉迷播客的一周，我订阅的主播们都非常用心，而且更新频率感人。声音是个很真诚的媒介，它很难事前判断质量，只有信任才会去听，听过之后会更加信任。而且从亲身经历来看，这种情感体验还具有很强的商业价值，我已经被转化好多次了。。。

想给大家安利几期非常好听的播客，还有一些听后感。文末放了清单，小宇宙app扫码直接关注，顺便也可以关注一下我 (?)

三五环·和kyth聊即刻&小宇宙

就是因为三五环我才入坑播客的，主播刘飞是滴滴PM，现在好像在橙心优选。估计是最近太忙了吧，也不更新了，我只好补补之前的QAQ。这期嘉宾kyth是即刻的产品经理，小宇宙也是即刻下架期间孵化出来的。我最近实在是沉迷这俩app，所以特别喜欢这期。

小宇宙上只有声音，通过声音传播信息，通过声音打造社交。视频化是今年的风口，但是我们使用手机的需求毕竟是有限的。当大家都去争夺手机那块小屏幕时，如果有一个场景不占用手机屏幕，就会显得格外清新。在背景里面不争夺眼球的存在方式，可能会变得有魅力起来。

声音在情感体验上也更加真诚。听播客就像对话聊天，一句话的可解读空间是比较小的，不会像文字那样被赋予多重含义。声音也需要投入更多的注意力，如果听完了没有什么收获，那种失落感会高于看完相同时间的视频。

回到产品本身，小宇宙在探索的方向是很好的，比如说类似视频弹屏的音频时间戳，比如让音频变成可以同人交流的社交环境。

深入聊聊·和95后商业分析师聊几款产品

这期嘉宾叫何佳，职业如题，聊了小宇宙/flomo/轻芒这些有古典特质的产品们。之前看过他的公众号文章，对产品/投资/商业模式都有些研究。同样是95后，有点卷。。

关于小宇宙

从竞争的角度看，小宇宙内有喜马拉雅/荔枝，外有podcast这些竞品。喜马拉雅证明了音频这个市场是有可能性的，但是流量产品的属性让喜马拉雅更像是一个大货架，主要依赖feeds推荐让人找货；小宇宙更加从用户侧出发非常简约，是一个货找人的模式，feeds只推荐3个，反倒是有个大大的支持rss语言订阅的搜索框；虽然小宇宙的用户数量较少，但是粘性会更高——相同一款博客在喜马拉雅上的播放量可能是小宇宙的10倍，但是评论的数量和质量是不如小宇宙的。Podcast和小宇宙结构类似，但是podcast无法评论，且作为一个国外产品不太符合我国的用户习惯。

关于flomo

flomo=flow+memo，少楠做的产品，希望让memo流动起来~ 产品看起来非常简单，但是背后是有对笔记类产品非常系统而又深入的思考的。比如#标签这个功能，看起来只是加个tag方便寻找，但是我感觉他打破了传统自上而下的MECE文档分类方式，一个文档可以属于多个节点，知识的呈现方式不再是树而是一张网。再比如flomo并不是个独立app，他的入口只是小程序和PC端，而且开放了api接口允许作为其他应用的一个插件。这种把自己看为原子单位且乐于共享的观念会极大扩展flomo的边界。

少楠关于付费的态度，并不是为了赚钱，而是为了和用户建立一种契约，督促自己进行更高质量的产品和内容生产。我本身也是产品沉思录的付费用户，而且我非常愿意为知识付费，因为创造了价值就应该获得相应的报酬。

关于订阅模式

小宇宙和轻芒都是订阅模式，这是一种反算法反推荐的古典产品形态。之前没觉得，但是当我在平台的使用时长不断积累，浏览记录逐渐增多的时候，我的特征并没有被机器算法所利用，我看到的仍然是我最初自己选择的那部分内容。订阅模式对知道自己想要看什么且不想陷入信息流的人来讲真的是一股清流。

关于新的时代

互联网产品的第一批用户主要还是年轻人，而不管是5年前和5年后的一波年轻人，还是一波年轻人的5年前和5年后，都会发生比较明显的变化。我最近用的app已经换过一波血了，越来越喜欢小而美的产品。之前看过很多说C端产品门槛低而且饱和了，我不太认同，不同时代用户需求是会变的，总会有创造价值的空间。

少楠·面试的时候都在想什么

少楠就是上面提到flomo的产品啦，我之前有一篇关于「平台治理」的文章是听他分享后写的。这期播客少楠是从面试官的角度来谈的，但反过来不就是面试者应该思考和准备的么。

内容上考核软硬技能。有4个比较通用的软技能：

① 是否有耐心长期做一件事（你坚持最久的一件事？为什么？收获了什么？很多人没有深入思考包括我）

② 好奇心（让你眼前一亮的app以及为什么？）

③ 复盘能力（做的好的/做的不好的以及为什么）

④压力面试（会很深入的问一个项目）

硬技能上因岗位而异，但是要注意2点：

① 知道和做是不一样的，面试官希望知道你做了什么

② 不要说前司机密的数据或信息，一来这不能代表你的个人能力，二来这样是不道德的，面试官会担心你未来对本公司也是这样

流程上，通常会有多场面试，过程中面试官们会交流问题，但是不会交流对你个人的评价，只有都面完以后才会讨论是否通过，避免干扰对被试者的第一印象。

三五环·和多抓鱼的猫助聊创业

创始人猫助的性格真的太好了，是一个特别热爱自由并且有想法的人，听起来感觉特别轻松（而且是我目前唯一不用开倍速的）。她的经历是从一个打工人（搜狐/知乎/阿里闲鱼）到一个创业者，创立了多抓鱼二手生意。听完播客我觉得多抓鱼非去不可，于是就去打卡了，并且还被转化了。二手书真的便宜好多啊，而且品类很多质量也好，我之前只买过二手教材。。

关于业务

我一开始对二手交易的看法是，需求方愿意牺牲一些品质而以更低的价格购买商品，而供给方则能够通过出售自己不用的东西去赚回沉没成本，所以交易场所会相对下沉（一二线城市，至少不会是超一线）。但是多抓鱼是从两个超一线城市开始创业的，一种典型用户画像是来大城市打拼的年轻人，渴望体面但是没啥钱，而二手可以作为他们落脚点。二手可能会有些瑕疵，但并不劣质。

未来发展会横向扩城，但数量不会特别多，因为要保证供给能够满足需求。会有配送和本地，标品如图书会走线上渠道，但非标如配饰服装会放在门店消化（北京只有书，但是上海新店会有服装配饰

关于管理

做会搬砖的聪明人。有能力走专业路线的人不一定非要做管理，在多抓鱼不管啥层级都要搬砖。同样的事情，专业的人做出来的质量和新人是不一样的，但通常会被交给新人，而这完全就是用户能够感知到的产品。有想法和自驱力的人会在搬砖的过程中创造出价值。

关于创业

创业给你一个舞台，去认识你想认识的人，产生不一样的交流。我们这个时代如果还有明星的话，就是商业明星，商业明星才能做到全民无差别的影响力，影视演员则很难达到。导演是舞台的策划者，但观众记住的只有演员，在商业世界只有老板才是演员。

文化有限·春天属于诗歌

早上健身听的，“把所有的春天，都揉进了一个清晨”，就这个感觉。听主播念《当你老了》很舒服，原来原文比歌曲要更加动听~ 评论区也很精彩，大型听友安利春天现场。春天嘛就是要充满希望！

说到诗歌，原先我是完全不喜欢读现代诗的，因为我觉得自己的文化水平欣赏不来。后来有一天晚上我读许立志写的《新的一天》看哭了，能够感受到一个流水线工人所承受的生活之重。看到“一颗螺丝钉落在地上”，忍不住联想是不是互联网大厂就是那个时代的工厂，有点自闭。（但是其实还好，每个工作岗位都有值得思考的空间。

扯远了，mark下适合春天的书影音

书：《杨牧诗选》，《布鲁克林的荒唐事》

电影：《过春天》《小森林》《波西米亚狂想曲》

电视剧：《万物既伟大又渺小》《摩登家庭》《This is us》《东京大饭店》

播客：谐星聊天会关于网约车的付费的那期（我真的买了，确实好笑）

鸡零狗碎·不如重新来过

发现主播鸡汁也是字节的，这播客我就是在公司楼下溜达着听的，绝绝子，世界真小。挺喜欢也挺佩服她的，在工作压力比较大的情况下还能搞播客。

认真听了上半篇，讲用clubhouse体验的。有个观点印象特深，说clubhouse满足了人们的偷窥欲和分享欲——对于听众能够和像马斯克的商业大佬在一个room里听他讲话，而那些有一定积累的人又可以找到受众去分享，有点像声音版微博。但是吧，在人多的room里发言又会带来一定的社交压力，好像一定要说出点道理，所以最后还是回到和朋友的小room。

我最近用即刻也能体会到一种和大佬距离被拉近的感觉，像一些很厉害的产品经理都会用即刻发发日常。我直接圈kyth吐槽小星球的ui还能被他几分钟内点赞，也和很多主播有评论上的互动，似乎就是网友交流。

不合时宜·我们是谁，关于历史的思考

这是我听的第一个关于历史的播客，主讲是中国历史学教授施展，谈论了学历史的意义，中国的古代史和近代史，信息茧房与算法伦理，内卷，以及后疫情时代的国际化，这期真的很有深度很有水平。

关于历史学

历史由史料和史观两部分构成，史料就好像砖头，是历史上真实发生过的事情，史观则是蓝图，把砖头变成建筑并赋予他们意义，回答「我们是谁」这个问题。然后，公共史学把已经被认定的「我们」变成大众认知，从而形成一个民族的历史观。

施展教授觉得中国的古代史观和近代史观都有些不足——古代史约等于中原史，边缘历史被弱化了；近代史约等于屈辱史，但是中国也正是在与世界的交互中完成了现代转型。单向的历史叙述可能会导致民族主义，这对中国向国际化发展是非常不利的。凡事都有两面性，所以得带着批判性思维全面的认识历史。

关于内卷

所谓内卷，就是在一个很有限的市场空间里，把完全不成比例的资源大量投入，带来很低的回报。突破内卷，关键在于创造新的市场空间，要么开放（走向国际市场），要么创新（发现新的市场要素），要么改革（释放被低估的市场空间）。

关于信息茧房和推荐算法

我最近开始控制自己feeds摄入量，但是推荐算法很多精准的推荐确实很大降低了我搜寻自己感兴趣信息的成本。推荐算法虽然可能会对个体造成“信息茧房”，但是创造了一种有利可图的商业模式，无论对平台还是用户都创造了价值。算法可能存在的问题在于，他的训练样本是从现实世界中获得的，所以可能会学到社会中本身存在的某种偏见，从而带来一系列问题。比如一个学到了民族主义的推荐系统，是无法推向国际的。

梁文道八分·《无依之地》为什么难得

周五晚上看到道长更新了这期，果断看了这个电影。听过看过几个影评，还是道长这片最好，强烈安利大家看完电影过来听听。

电影改编自同名小说nomadland，讲的是一个60多岁的女人在08年金融危机的时候失去了工作和家庭，从此变成一个居住在房车里的现代游民，踏遍美国西部，靠季节性零工养活自己。这是一部选题和表演都特别美国的片子，所以知道导演是一个中国人的时候我超惊讶。

我并不担心会剧透，因为电影并没有什么剧情，这也是神奇的地方。多数虚构电影都会注重一种故事性，比如失去一切后希望通过离开忘记，路途上化解心结又回到原点。这个电影没有，女主后来也回过家，但是并没有停留，而是又开始了新的一轮旅程——走同样的路线，打同样的工，遇见同样一群现代游民。虚构但并不追求故事性，现实但不具有批判色彩，很真实。

最后

上面提到的所有播客，可以扫码一键订阅哦

七年的播客听众“除程疑 ”：播客是我用来缓解痛苦的工具。

一月新播客推荐(2021)