《马克思恩格斯文集》研读笔记（30）《俄国的对华贸易》

名 言

真的，非常可能，从目前同生的冲突中，俄国不要花费一个钱，不用出动一兵一卒，到头来能比任何一个参战国都得到更多的好处。

  主讲人：蔺  奥、刘嘉骁

写作背景

这是马克思于1857年3月18日写的政论文章，首次发表作为社论载于《伦敦每日论坛报》。十九世纪中叶，随着欧美资本主义经济的迅速发展，以英国为首的各列强更加疯狂的向外侵略和扩张，中国成为他们激烈争夺的主要对象之一。1856年10月，英法为了扩大侵华权益，联合发动第二次鸦片战争，沙皇俄国虽然没有直接参与，但早就把侵略魔爪伸向中国，并未引起中国的注意。为了揭露沙皇侵华政策的狡猾性和阴险性，唤起世界的注目和中国人民的警觉，马克思写了这篇评论。

内容简介

马克思首先尖锐地指出，沙俄很可能从当时的战争中，不花费一文钱，不动用一兵一卒，却得到比任何一个参战国都多的好处，揭露了沙俄在同中华帝国的特殊关系中骗得了在华驻派使节的优先权，从中攫取了独享内地陆路贸易的特权。马克思说，“俄国同中华帝国的关系是很特殊的”。这是相对的，相对于当时英、美、法通过对中国采取军事行动，用大炮打开中国国门，以各种不平等条约攫取对华贸易的“权利”，而俄国则是采取相对温和迂回的方式来攫取对华贸易的特权的，这无疑在坚船利炮的英、美、法这个“三只老虎”面前取得了中国的信任，逐渐地扩大陆路贸易，攫取更多的利益。其实质是对它没有可能参加海上贸易的一种补偿。尽管如此，这种相对平等的贸易让当时陷于水深火热的中国在经济外交上不至于希望殆尽。

其次，马克思叙述了中俄陆路贸易的历史，说明沙俄通过陆路贸易获得大量财产。并且“恰克图和距离它约900英里的北京之间，最近建立了直接的、定期的邮政交通以传递公文。”这样不仅在对欧洲市场供应茶叶上，成为海运国家的有力竞争者，也可以由陆路运输中国的另一宗主要出口物品——丝，为俄国工业品打开了在别处找不到的销路。说明通过打造铁路网获得更大的利益。

最后，马克思指出“俄国的努力决不只限于发展这种内陆贸易”，而且已经侵占了中国黑龙江两岸的地方，以后将会利用任何机会参加同中国的海上贸易，揭露了沙俄扩张领土的狂妄野心，谴责了在陆路贸易的背后想侵占中国领土的强盗行径。

心得体会

俄国通过垄断陆路贸易，获取大量利益，并且潜藏侵略我国土地的阴谋，因此在对外贸易中应该坚定基本原则，维护我国利益，警惕对方借贸易交往别有动机。此外，俄国对华贸易策略使其在短时间内经济高速增长，位于俄国境内的恰克图由一个普通的要塞和集市地点发展成一个相当大的城市。它既通过便利的内陆交通发展内陆贸易，打开更多销路，也建立海面舰队利用一切机会参加海上贸易，不同于西方殖民主义的海洋贸易以毁灭原有大陆贸易为代价。我们要积极借鉴这种贸易模式，坚持自主原则的基础上探寻新时代下的经济增长之道，比如“一带一路”构想就是建立了更加平等均衡的新型全球发展伙伴关系。传统贸易是沿海地区、海洋国家先发展起来，陆上国家、内地则较落后，形成巨大的贫富差距。传统全球化由欧洲开辟，由美国发扬光大，形成国际秩序的“西方中心论”，导致东方从属于西方，农村从属于城市，陆地从属于海洋等一系列不平衡不合理效应。如今，“一带一路”是全方位开放的一大创新，推动全球再平衡，为我国更是为世界经济长期稳定发展夯实基础。