其他
《马克思恩格斯文集》研读笔记（182）资本论第三卷第六篇第四十八章
The following article is from 马列微讲堂 Author 高晓娟
文献来源：《马克思恩格斯文集》（第七卷）人民出版社2009年版，第七篇第四十八章（第921—942页）。
研读笔记：高晓娟
这一章主要批判了庸俗经济学的“三位一体公式”，在此基础上，说明了收入的源泉是雇佣工人创造的新价值。一、何为“三位一体公式”马克思在原文中提到：“资本一利润(企业主收入加上利息) ，土地一地租，劳动一工资，这就是把社会生产过程的一切秘密都包括在内的三位一体的形式。”实际上，“三位一体公式”指的就是庸俗经济学所宣扬的资本创造利润、土地创造地租、劳动创造工资。“资本”、“土地”、“劳动”三个概念：1.“资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。资本不是物质的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料，这种生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。”2.“土地，这个无机的自然界本身，这个完全处在原始状态中的‘粗糙的混沌一团的天然物’。价值是劳动，因此，剩余价值不可能是土地创造的。土地的绝对肥力所起的作用，不过是使一定量的劳动提供一定的、受土地的自然、肥力所制约的产品。”3.“劳动，这只是一个抽象……只是指人用来实现人和自然之间物质变换的一般人类生产活动，它不仅已经摆脱一切社会形式和性质规定，而且甚至在它的单纯的自然存在上，不以社会为转移，超乎一切社会之上，并且作为生命的表现和证实，是还没有社会化的人和已经有某种社会规定的人所共同具有的。”二、 “三位一体公式”掩盖了新创造价值的源泉剩余价值是资本主义生产方式的本质特征，然而“三位一体公式”却把剩余价值排除了，掩盖了新创造价值的源泉，主要表现在以下几个方面：1.“三位一体公式”把各种收入的源泉（资本、土地、劳动）看作是属于完全不同的领域、彼此之间毫无共同之处的范畴，从而抹杀了各种收入源泉之间发生联系的社会形式。原文中是这样来形容的：“每年可供支配的财富的各种所谓源泉，属于完全不同的领域，彼此之间毫无共同之处。它们相互之间的关系，就像公证人的手续费、甜菜和音乐之间的关系一样。”2.在“三位一体公式”中，资本、土地和劳动，分别表现为利息(代替利润)、地租和工资的源泉，而利息、地租和工资则是它们各自的产物，它们的果实。前者是根据，后 者是归结 前者是原因，后者是结果，而且每一个源泉都把它的产物 当做是从它分离出来的、生产出来的东西。这三种收入，利息(代替利 润)、地租、工资，就是产品价值的三个部分，总之，就是价值部分。这与价值概念是相矛盾的，它掩盖了各种收入的真正源泉。3.工资、利润和地租是一种分配关系，这种劳动是以工人劳动所创造的新价值为前提的，也就是以必要劳动和剩余劳动的存在为前提的，但资产阶级经济学家却把事实颠倒过来。必如，亚当·斯密认为，土地所有权、资本和雇佣劳动是地租、利润和工资的源泉。4.“三位一体公式”是完全符合统治阶级利益的，它完成了生产关系的物化，完成了资本拜物教。“三位一体中，资本主义生产方式的神秘化，社会关系的物化，物质生产关系和它的历史社会规定性直接融合在一起的现象已经完成：这是一个着了魔的、颠倒的、倒立着的世界。在这个世界里，资本先生和土地太太，作为社会的人物，同时又直接作为单纯的物，在兴妖作怪。”三、各种收入的真正来源是工人劳动创造的新价值资本主义生产过程，不仅是生产使用价值的过程，而且是价值形成过程，更是价值增殖过程，资本主义生产方式的本质就是榨取剩余劳动，占有剩余价值。但“资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。”在资本主义社会中，剩余价值采取了平均利润的形式。资本家榨取到的剩余价值，按照社会资本中每个资本应得的份额的比例，在资本家之间进行分配。这个平均利润又分为企业主收入和利息。但资本对于剩余价值的这种占有和分配受到了土地所有权方面的限制。土地所有者凭借土地所有权，以地租的形式从资本家那里瓜分一部分剩余价值。因此，利润和地租不过是剩余价值的两个特殊组成部分，它们加起来，就形成社会剩余价值的总和。另外，工人作为他个人的劳动力的所有者和出售者，在工资的名义下得到一部分产品。这部分产品体现着必要劳动，也就是维持和再生产这个劳动力所必需的劳动部分。因此，工资、利润和地租都不过是工人所进行的必要劳动和剩余劳动的结果，是工人劳动所创造的新价值。