《马克思恩格斯文集》研读笔记（183）资本论第三卷第六篇第四十九章
The following article is from 马列微讲堂 Author 陈月颖
文献来源：《马克思恩格斯文集》第七卷，北京：人民出版社，2009年版，第四十九章，第943—965页。
研读笔记：陈月颖
第四十九章 关于生产过程的分析
这一章主要分析了资本主义生产和再生产过程，并且对亚当·斯密把商品的总价值分解为工资、利润和地租的错误教条进行了批判。揭露了庸俗经济学把总产品、总收入和纯收入混为一谈的错误。其主要内容可以分为四个部分。
第一部分，对社会总资本再生产进行进一步的分析。马克思指出，平均利润加上地租等于剩余价值，工资总是等于工人用来再生产他自己的劳动力的价值的那部分商品价值，所以商品总价值中代表工人在一年内劳动所创造的总价值等于工资利润加地租。如果这样分析的话，在一年中所创造的产品价值中，没有再生产出不变资本部分的价值。那么我们就需要理解，每年消耗掉的不变资本是怎样从使用价值和价值两方面得到补偿的。
全部资本被分为两大部类，第Ⅰ部类生产生产资料，第Ⅱ部类生产个人消费资料，每一部类的商品价值又分解为不变资本、可变资本、剩余价值。在这里商品价值的后两个部分又表现为三种收入，即工资、利润和地租。我们可以根据这个原理解答上述问题。第Ⅰ部类，它的产品是生产资料。从价值方面看它的产品，是由不变资本的价值、可变资本的价值和剩余价值三部分构成。但是这里形成收入的后两个部分，并不是在第Ⅰ部类产品的实物形式上的消费，而是在第Ⅱ部类的产品上的消费。因此第Ⅰ部类各种收入的价值必须消耗在第Ⅱ部类中。第Ⅱ部类中必须用来补偿自己的不变资本的那部分产品，会在它的实物形式上被第Ⅰ部类的工人、资本家和土地所有者消费。另一方面，代表第Ⅰ部类收入的第Ⅰ部类的产品也会在其实物形式上，由第Ⅱ部类用在生产消费上。最后，第Ⅰ部类消费掉的不变资本的部分，会用本部类产品来补偿。“这部分地由于第Ⅰ部类的资本家互相之间进行交换，部分地是由于这些资本家中的一部分又可以把自己的产品直接当作生产资料使用。”第Ⅱ部类的产品是消费资料。它也是由不变资本的价值、可变资本的价值和剩余价值三个部分构成。这里的第一部分即不变资本的价值，既不能为第Ⅱ部类的资本家和工人消费，也不能为土地所有者所消费，它不是他们收入的部分，它必须在实物形式上得到补偿。而为了进行这种补偿，必须把它卖掉。其他两个部分等于个部类磊所创造的各种收入的价值，即工资利润地租。
所以要进行顺利的再生产，“第Ⅰ部类的工资，利润和地租的价值总额就必须等于第Ⅱ部类的不变资本部分的价值。否则，不是第Ⅱ部类不能补偿它的不变资本，就是第Ⅰ部类不能把它的收入由不能消费的形式转化为可以消费的形式。”
第二部分，对总产品、总收入和纯收入进行区别。总产品就是总收益即再生产出来的全部产品。总产品的价值，由不变资本的价值、可变资本的价值和剩余价值三部分构成。总收入是总产品扣除不变资本价值余下的部分，即工资、利润和地租的总和。纯收入就是剩余价值，即利润加地租。国民收入是从整个社会考察的收入，也就是总收入，它等于工资利润和地租的总和。
第三部分主要写了亚当·斯密的教条和它进一步的庸俗化。马克思详细地指出了总产品、总收入和纯产品之间的区别，但是以亚当斯密为代表的资产阶级政治经济学家，把这些东西混为一谈。庸俗经济学家萨伊认为，全部总产品对一个国家来说都可以分解为纯收益。认为总产品总收入，纯收入没有区别，这种错误是亚当·斯密教条的进一步庸俗化。马克思从五个方面分析了产生这种谬误的原因。第一，他们不理解不变资本和可变资本的基本关系，所以不理解剩余价值的性质，并且也不理解资本主义生产方式的整个基础。第二，他们不理解生产商品的劳动具有二重性，也就不理解不变资本旧价值的转移。第三，他们不能从社会总资本的观点上来理解再生产过程的联系，因此不懂得消耗掉的不变资本要从物质和价值两方面来补偿。第四，他们不理解收入和资本之间的联系和区别，由于收入和资本会互换位置，以致从单个资本家来看，他们好像是相对的，而从整个生产过程来看，他们之间的差别就消失了，这种困难在剩余价值的各个组成部分表现为互相独立的各种收入的形式时会更加加剧，从而使他们不能区分总产品与总收入。第五，他们不理解价值决定和价值决定的规律与价值的分配关系。由于剩余价值转化为利润和地租，使他们忘记了商品价值是基础，商品的价值会分解为各种收入，这丝毫不会改变价值决定和价值决定的规律本身，但是这容易产生一种误解，好像这些价值组成部分不是由商品的价值分解而成，而是由这些组成部分结合在一起，形成了商品的价值。总的来看，斯密的教条和其的进一步庸俗化的原因就在于资产阶级经济学家阶级立场的局限和认识论上的错误。
第四个部分，关于新追加的不变资本的问题。在积累过程中，剩余劳动会转化为产品的现象会不断发生，而一切新资本都来自剩余劳动这一事实会使人产生一种错误的观点，好像商品的全部价值都来自于收入。但是，不断地以收入形式表现出来的追加劳动，并不是用来再生产旧的资本价值，而是用来创造新的价值。工人新创造的价值可以用于生产消费，也可以用于个人消费，既可以作为资本来用，也可以作为收入来用。因此，年追加劳动既创造资本，也创造收入，工人创造的剩余价值实际上要分为收入和资本，也就是说要分为消费资料和追加的生产资料。利润到资本的转化，说明劳动者不仅要用劳动来获得直接生活资料，而且还要用劳动来生产生产资料。利润转化为资本，实际上就是把一部分剩余劳动，用来形成新的追加生产资料。这一过程会以利润转化为资本的形式出现，是因为支配剩余劳动的不是工人，而是资本家。
但是，不管价值的各个部分怎样分解为资本和收入，这和商品本身的价值决定完全没有关系。一切商品价值都只是商品中包含的社会必要劳动的尺度，它可以分为不变资本、可变资本和剩余价值三个部分。