查看原文
其他

徐元宫:八个方面概括苏共亡党苏联解体原因

徐元宫 中社学人 2022-09-09



原题目:习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因的重要论述及其现实意义


【摘要】习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述主要包含八个方面:没有解决“怎样治理社会主义社会这样全新的社会”的问题;“腐败问题越演越烈”;“失民心者失天下”;“理想信念已经荡然无存”;“‘苏联模式’本身就有很多弊端”;没有实行改革开放;“很大程度上与法治不彰有关”;“搞历史虚无主义,思想搞乱了”。习近平的论述言简意赅、思想深刻、内容丰富、切中肯綮,坚持了马克思主义的立场、观点和方法,是对邓小平关于苏联问题相关论断的继承,具有鲜明而强烈的忧患意识,旗帜鲜明地突出强调苏共亡党、苏联解体的意识形态方面的教训。在面临各种严峻考验和危险的新形势下,认真梳理、深入学习、深刻领会习近平的重要论述具有极其重要的现实意义,有助于全党和全国各族人民警惕起来,防范包括“颜色革命”在内的各种重大危险和挑战。

【关键词】苏共亡党;习近平;重要论述;现实意义



       1991年12月25日晚上,苏联莫斯科克里姆林宫上空飘扬的镰刀锤子国旗黯然降落,世界上第一个社会主义国家——苏维埃社会主义共和国联盟宣告不复存在。这一20世纪末发生的人类历史上的重大事变,不仅对苏联和苏联人民的自身命运产生了重大影响,而且对整个国际共产主义运动和世界社会主义的发展,乃至整个世界格局的调整都产生了极其深远的影响。也正是因此,从苏联解体至今,探究苏共亡党、苏联解体的原因始终是世人关注的重要历史性课题之一。本文将梳理习近平自党的十八大以来关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述,并且对这些重要论述的特点和现实意义进行分析和提炼,以期有助于进一步深化对苏共亡党、苏联解体原因的科学分析和正确认识,有利于推进中国特色社会主义各项事业的深入发展。



一、习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因的重要论述

 
       根据目前国内公开出版的相关文献和报刊来看,习近平既没有专门的著作也没有专门的文章对苏共亡党、苏联解体的原因作专门的解读和论述,这与邓小平一样,他们对于苏共亡党、苏联解体原因的解读和论述都散见于在不同场合和会议上所发表的重要讲话,散见于论述具体的国内外问题的过程。他们的另一个共同点是对于苏共亡党、苏联解体原因的解读和论述,往往都是寥寥数语,没有长篇大论,但却言简意赅、思想深刻、内容丰富、切中肯綮。具体而言,习近平关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述包含了如下内容。

      第一,苏联没有解决“怎样治理社会主义社会这样全新的社会”这个问题。2013年11月12日,习近平在党的十八届三中全会第二次全体会议上发表重要讲话,对苏联社会主义社会治理问题做了一番言简意赅的阐述,可以看作习近平对于苏共亡党、苏联解体原因的概括性阐释。他指出:“实际上,怎样治理社会主义社会这样全新的社会,在以往的世界社会主义中没有解决得很好。马克思、恩格斯没有遇到全面治理一个社会主义国家的实践,他们关于未来社会的原理很多是预测性的;列宁在俄国十月革命后不久就过世了,没来得及深入探索这个问题;苏联在这个问题上进行了探索,取得了一些实践经验,但也犯下了严重错误,没有解决这个问题。”根据这段表述的上下文来看,“没有解决这个问题”中的“这个问题”,是指“怎样治理社会主义社会这样全新的社会”。
      显然,习近平的上述论断并不是对于苏共亡党、苏联解体原因条分缕析的具体剖析,而是一般性的概括阐释,类似于邓小平对于苏共亡党、苏联解体原因的如下概括性阐释:对于什么是社会主义、怎样建设社会主义这个问题,苏联没有完全搞清楚。

     第二,“腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!”2012年11月17日,在当选为中共中央总书记仅两天后,习近平就在党的十八届中共中央政治局第一次集体学习时发表重要讲话,向全党和全国人民发出了振聋发聩的警示:“党风廉政建设,是广大干部群众始终关注的重大政治问题。‘物必先腐,而后虫生。’近年来,一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台,其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!我们要警惕啊!”这里所说的“因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台”的“一些国家”,包含了已经“亡党亡国”的苏共和苏联。
       贪污腐败越演越烈,是苏共亡党、苏联解体的重要原因之一。这一深刻教训对中国共产党的建设提供了直接而现实的镜鉴,中国共产党把开展和推进党风廉政建设和反腐败斗争提到了“关系党和国家生死存亡的高度”来认识。2013年4月19日,习近平在主持党的十八届中央政治局第五次集体学习时,发表重要讲话指出:“历史的经验值得注意,历史的教训更应引以为戒”,“我们党把党风廉政建设和反腐败斗争提到关系党和国家生死存亡的高度来认识,是深刻总结了古今中外的历史教训的”。“古今中外的历史教训”自然包含了贪污腐败越演越烈导致苏共亡党、苏联解体这一教训。

      第三,“失民心者失天下”。习近平曾在不同的场合多次强调指出,人心向背关系党的生死存亡。上文引述的习近平在2012年11月17日党的十八届中共中央政治局第一次集体学习时所发出的警示,“近年来,一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台”,就已经明确揭示了人心向背与苏共亡党、苏联解体之间的逻辑关系。
       2013年4月19日,习近平指出:“人民群众最痛恨各种消极腐败现象,最痛恨各种特权现象,这些现象对党同人民群众的血肉联系最具杀伤力。一个政党,一个政权,其前途和命运最终取决于人心向背。”一个政党,一个政权”,实际上是指任何政党、任何政权包含了苏联共产党和苏联政府,苏共之所以亡党,苏联之所以解体,失去民心是重要原因之一。2013年6月18日,习近平在党的群众路线教育实践活动工作会议上发表重要讲话,再次明确指出:“得民心者得天下,失民心者失天下,人民拥护和支持是党执政的最牢固根基。人心向背关系党的生死存亡。党只有始终与人民心连心、同呼吸、共命运,始终依靠人民推动历史前进,才能做到哪怕‘黑云压城城欲摧’,‘我自岿然不动’,安如泰山、坚如磐石。”
       2013年12月26日,习近平在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上发表重要讲话时进一步指出:“人民是我们党的工作的最高裁决者和最终评判者。如果自诩高明、脱离了人民,或者凌驾于人民之上,就必将被人民所抛弃。任何政党都是如此,这是历史发展的铁律,古今中外概莫能外。”这里所讲的“古今中外概莫能外”“任何政党都是如此”,明确揭示了苏共最终亡党、丧失政权、苏联解体同样是“脱离了人民”、丧失了民心而“被人民所抛弃”这一“历史发展的铁律”作用的结果。

       第四,“理想信念已经荡然无存了。”2013年8月19日,习近平在全国宣传思想工作会议上发表重要讲话时,剖析了思想防线是否牢固与政权是否牢固之间的关系,他一针见血地指出:“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的,政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生,但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了,其他防线就很难守住。”这实际上也是对苏共亡党、苏联解体的思想领域、意识形态方面原因的一种剖析和揭示,正是首先因为“思想防线被攻破了”,所以苏共的“其他防线就很难守住”,最终导致“政治动荡、政权更迭”。
       对于马克思主义政党来说,所谓“思想防线被攻破了”,首先表现在放弃、丧失了对马克思主义的信仰,对社会主义和共产主义的信念。2015年12月11日,习近平在全国党校工作会议上发表重要讲话时鞭辟入里地指出,马克思主义政党一旦丧失对马克思主义的信仰、对社会主义和共产主义的信念,就会土崩瓦解。他指出:“我们干事业不能忘本忘祖、忘记初心。我们共产党人的本,就是对马克思主义的信仰,对中国特色社会主义和共产主义的信念,对党和人民的忠诚。我们要固的本,就是坚定这份信仰、坚定这份信念、坚定这份忠诚。世界社会主义实践的曲折历程告诉我们,马克思主义政党一旦放弃马克思主义信仰、社会主义和共产主义信念,就会土崩瓦解。共产党人如果没有信仰、没有理想,或信仰、理想不坚定,精神上就会‘缺钙’,就会得‘软骨病’,就必然导致政治上变质、经济上贪婪、道德上堕落、生活上腐化。”这里所说的“世界社会主义实践的曲折历程”,包含了苏共亡党、苏联解体,而这一曲折历程之所以会发生,正是因为原来作为“马克思主义政党”的苏联共产党放弃了对马克思主义的信仰、对社会主义和共产主义的信念。
        对于马克思主义政党来说,一旦“思想防线被攻破了”,放弃、丧失了对马克思主义的信仰、对社会主义和共产主义的信念,也就意味着放弃、丧失了凝魂聚气、将全党和全国各族人民凝聚、团结起来的精神纽带和灵魂支柱,也就是放弃、丧失了共同的核心价值观,也就必然会导致土崩瓦解的结局。2014 年 2月24日,习近平在党的十八届中央政治局第十三次集体学习时发表重要讲话,深刻阐述了核心价值观对于一个民族、一个国家的极端重要性:“历史和现实都表明,核心价值观是一个国家的重要稳定器,能否构建具有强大感召力的核心价值观,关系社会和谐稳定,关系国家长治久安。”2014 年 5 月 4 日,习近平在北京大学师生座谈会上发表讲话时,再次阐述了共同的核心价值观对于一个民族、一个国家的命运和前途的极端重要性:“如果一个民族、一个国家没有共同的核心价值观,莫衷一是,行无依归,那这个民族、这个国家就无法前进。这样的情形 ,在我国历史上,在当今世界上 ,都屡见不鲜。”这样在当今世界上屡见不鲜的情形,包含了苏共亡党、苏联解体这一情形,而导致这一命运的重要原因之一,正是苏联共产党领导下的社会主义国家苏联放弃、丧失了“具有强大感召力的共同的核心价值观”。
       2018年1月5日,习近平在新进党的中央委员会委员、候补委员和省部级主要领导干部学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神研讨班上发表重要讲话,在论述马克思主义政党建设问题时,更是直接指出了丧失对马克思主义的信仰、对社会主义和共产主义的信念是苏共垮台、苏联解体的重要原因。他强调指出:“马克思主义政党不是因利益而结成的政党,而是以共同理想信念而组织起来的政党。建设坚强的马克思主义执政党,首先要从理想信念做起。对马克思主义的信仰,对社会主义和共产主义的信念,是共产党人的政治灵魂,是共产党人经受任何考验的精神支柱。我们常说,基础不牢,地动山摇。信念不牢也是要地动山摇的。苏联解体、苏共垮台、东欧剧变不就是这个逻辑吗?苏共拥有二十万党员时夺取了政权,拥有二百万党员时打败了希特勒,而拥有近二千万党员时却失去了政权。我说过,在那场动荡中,竟无一人是男儿,没什么人出来抗争。什么原因?就是理想信念已经荡然无存了。”

       第五,“‘苏联模式’本身就有很多弊端。”早在20世纪80年代中叶,邓小平就曾深刻揭示了苏联模式的弊端。在1985年8月28日会见津巴布韦非洲民族联盟主席、政府总理穆加贝时,邓小平对“苏联模式”提出了自己的评价:“可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了。”1986年9月29日,在会见波兰统一工人党第一书记、国务委员会主席雅鲁泽尔斯基时,邓小平再次对“苏联模式”提出了自己的见解:“我们两国原来的政治体制都是从苏联模式来的,看来这个模式在苏联也不是很成功的。”
       习近平继承了邓小平关于“苏联模式”的科学论断,2013年1月5日,习近平在新进党的中央委员会委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表重要讲话时,特意引述了邓小平的一段话:“邓小平同志曾经深刻地、总结性地指出:‘我们的现代化建设,必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设,都要注意学习和借鉴外国经验。但是,照抄照搬别国经验、别国模式,从来不能得到成功。这方面我们有过不少教训。”习近平所引述的邓小平的这段话,实质上揭示了苏联模式对于我国社会主义建设所造成的负面影响和教训。正因为如此,习近平进一步指出:“世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式,也没有一成不变的发展道路和发展模式”,过去不能搞全盘苏化,现在也不能搞全盘西化或者其他什么化”,我们就是把马克思主义中国化,就是搞中国特色社会主义”。
        2018年1月5日,习近平再次指出,在我们这样一个半殖民地半封建社会建设社会主义是前无古人的事业,没有现成的模式可循。当年苏联搞社会主义得出来的“苏联模式”本身就有很多弊端,我们党很快就认识到了这个问题,开始探索走自己的路。

       第六,没有实行改革开放。2012年12月31日,习近平在党的十八届中央政治局第二次集体学习发表重要讲话时指出:实行改革开放,发展社会主义市场经济,我们的老祖宗没有讲过,其他社会主义国家也没有干过,也就是说,包括苏联在内的其他一系列社会主义国家没有实行改革开放。2013年1月5日,习近平在阐述我们党坚定不移推行改革开放的必要性和正确性时再次指出:“如果没有一九七八年我们党果断决定实行改革开放,并坚定不移推进改革开放,坚定不移把握改革开放的正确方向,社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面,就可能面临严重危机,就可能遇到像苏联、东欧国家那样的亡党亡国危机。”改革与不改革,正反两方面的结局一目了然。
       2013年11月12日,习近平在党的十八届三中全会第二次全体会议上发表讲话时又一次指出:“纵观世界,变革是大势所趋、人心所向,是浩浩荡荡的历史潮流,顺之则昌、逆之则亡。”这些表述都揭示了苏联、东欧社会主义国家的共产党亡党亡国重要原因之一在于没有实行改革开放。

       第七, “很大程度上与法治不彰有关。”2014年10月23日,习近平在党的十八届四中全会第二次全体会议上发表重要讲话,在阐述“法治和人治问题”时明确指出:“法治和人治问题是人类政治文明史上的一个基本问题,也是各国在实现现代化过程中必须面对和解决的一个重大问题。综观世界近现代史,凡是顺利实现现代化的国家,没有一个不是较好解决了法治和人治问题的。相反,一些国家虽然也一度实现快速发展,但并没有顺利迈进现代化的门槛,而是陷入这样或那样的‘陷阱’,出现经济社会发展停滞甚至倒退的局面。后一种情况很大程度上与法治不彰有关。”习近平在此次讲话中还引用了这样一句话,“国无常强,无常弱。奉法者强则国强,奉法者弱则国弱”,强调“我们必须把依法治国摆在更加突出的位置,把党和国家工作纳入法治化轨道”。实际上,这些表述也彰显了法治不彰、没有切实践行依法治国与苏共亡党、苏联解体之间的因果关系。

       第八,“全面否定苏联历史、苏共历史”,“搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了”。2013年1月5日,习近平在阐述应当如何正确认识和理解我国改革开放前和改革开放后社会主义建设两个历史时期的关系时,用设问句的形式强调指出全面否定苏联历史和苏共历史、搞历史虚无主义是苏共亡党苏联解体的重要原因之一。他振聋发聩地指出:“古人说:‘灭人之国,必先去其史。’国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、诬蔑之能事,根本目的就是要搞乱人心,煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。最后,苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊!”习近平的这段论述明确指出了全面否定苏联历史和苏共历史、搞历史虚无主义是苏共亡党、苏联解体的一个重要原因,由于“思想搞乱了”,所以“各级党组织几乎没任何作用了”,“军队都不在党的领导之下了”,最终导致苏共垮台、苏联解体。
 

二、习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因重要论述的特点

 
      根据上文对习近平关于苏共亡党、苏联解体原因重要论述的梳理和分析,可以概括、提炼出习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述具有如下五个特点。

      第一,寥寥数语却言简意赅、思想深刻、内容丰富、切中肯綮。习近平总书记对苏共亡党、苏联解体原因的重要论述,既有对于苏共亡党、苏联解体原因的宏观分析和概括性阐释,也有对于苏共党内腐败、理想信念丧失、法治不彰等具体层面具体问题的分析;既有对苏共自身建设方面的缺陷等内部因素的剖析,也有对苏联国内外敌对势力全面否定苏共历史和苏联历史、开展意识形态领域的渗透和斗争等外部因素的揭示;既有对“苏联模式”深层次问题的阐述,也有对人心向背等问题的关切。

      第二,坚持用马克思主义的立场、观点和方法剖析苏共亡党苏联解体原因。习近平坚持用马克思主义的立场、观点和方法,特别是坚持用马克思主义的唯物辩证法剖析苏共亡党苏联解体的原因。他强调指出,“思想防线被攻破了,其他防线就很难守住”,“马克思主义政党一旦放弃马克思主义信仰、社会主义和共产主义信念,就会土崩瓦解”,这里所说的“思想防线被攻破”“马克思主义政党一旦放弃马克思主义信仰、社会主义和共产主义信念”,讲的是主要矛盾,而“其他防线就很难守住”“就会土崩瓦解”讲的是次要矛盾,主要矛盾一旦解决了,次要矛盾就会迎刃而解,这里运用了唯物辩证法中的主要矛盾与次要矛盾辩证关系原理来剖析问题。他认为“‘苏联模式’本身就有很多弊端”“腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国”,这些都是指苏共亡党、苏联解体的内因,而国内外敌对势力全面否定苏联历史、苏共历史、搞意识形态渗透和斗争,则是外因,这里运用了唯物辩证法中的内外因辩证关系原理来进行解读。

       第三,对邓小平关于苏联问题相关论断的继承。根据习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因重要论述的内容来看,其中不少论述是对邓小平关于苏联问题重要论述内容的继承。比如,1980年1月16日,邓小平在中共中央召集的干部会议上发表讲话时曾指出:“苏联搞社会主义,从一九一七年十月革命算起,已经六十三年了,但是怎么搞社会主义,它也吹不起牛皮。”1985 年 8 月 28 日,邓小平在会见津巴布韦非洲民族联盟主席、政府总理穆加贝时再次指出:“社会主义究竟是个什么样子,苏联搞了很多年,也并没有完全搞清楚。”习近平认为苏共和苏联没有解决“怎样治理社会主义社会这样全新的社会”这个问题,这一概括性阐释实际上是对邓小平上述概括性论断的继承。
      又如,邓小平在南方视察途中发表了一系列重要讲话,他语重心长地指出:“中国要出问题,还是出在共产党内部,对这个问题要清醒,要注意培养人,要按照‘革命化、年轻化、知识化、专业化’的标准,选拔德才兼备的人进班子。” 2013年6月28日,习近平在全国组织工作会议上发表重要讲话时也指出:“进行具有许多新的历史特点的伟大斗争,实现党的十八大确定的各项目标任务,关键在党,关键在人。”这一论断实际上是对邓小平上述“中国要出问题,还是出在共产党内部”论断的继承。
      再比如,邓小平曾多次抨击过苏联共产党搞老子党和大国沙文主义那一套行径,1960年7月16日苏联政府突然照会中国政府,单方面决定全部召回在华苏联专家,试图以此来迫使中国共产党在中苏两党意识形态分歧越来越严重的情况下放弃自己的立场和观点、向苏共屈服。1960年9月,当时担任中共中央总书记的邓小平在中苏两党高级会谈中,针对苏共方面的施压指出:“中国共产党永远不会接受父子党父子国的关系。你们撤退专家使我们受到了损失,给我们造成了困难。中国人民准备吞下这个损失,决心用自己双手的劳动来弥补这个损失,建设自己的国家。” 1980年5月31日,邓小平在同中央负责工作人员谈话时再次批判了苏共搞老子党和大国沙文主义那一套行径:“一个党和由它领导的国家的对外政策,如果是干涉别国内政,侵略、颠覆别的国家,那末,任何党都可以发表意见,进行指责。我们一直反对苏共搞老子党和大国沙文主义那一套。他们在对外关系上奉行的是霸权主义的路线和政策。”
      习近平继承了邓小平所坚持和奉行的独立自主的和平外交思想,2018年1月5日,习近平剖析了苏联搞大国沙文主义、“老子党”等“苏联模式”的弊端。习近平多次强调指出:我们要“尊重各国人民自主选择发展道路的权利,绝不把自己的意志强加于人,也绝不允许任何人把他们的意志强加于中国人民”, “ 任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。

       第四,鲜明而强烈的忧患意识。习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述,体现了鲜明而强烈的忧患意识。在当选为中共中央总书记仅两天之后,习近平就向全党和全国人民发出了振聋发聩的警示:“腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!我们要警惕啊!” 2013 年 6 月 28 日,习近平在全国组织工作会议上发表讲话时再次发出警示:“事实一再表明,理想信念动摇是最危险的动摇,理想信念滑坡是最危险的滑坡。我一直在想,如果哪天在我们眼前发生‘颜色革命’那样的复杂局面,我们的干部是不是都能毅然决然站出来捍卫党的领导、捍卫社会主义制度?我相信,绝大多数党员、干部是能够做到的。”诸如此类的表述还有很多,这些警示不乏口语化表述,却情深意切、语重心长,鲜明而强烈的忧患意识溢于言表、跃然纸上!

        第五,旗帜鲜明地强调苏共亡党、苏联解体的意识形态方面的教训。习近平多次在不同场合强调指出:“思想防线被攻破了,其他防线就很难守住”, “马克思主义政党一旦放弃马克思主义信仰、社会主义和共产主义信念,就会土崩瓦解”,苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。最后,苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊!”这给全党同志和全国人民敲响了警钟!



三、习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因重要论述的现实意义

 
      当年,毛泽东曾经指出:“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。”如今,中华民族不仅早就自立于世界民族之林,而且取得了举世瞩目的伟大成就,今天,“我国主要农产品产量跃居世界前列,建立了全世界最完整的现代工业体系,科技创新和重大工程捷报频传。我国基础设施建设成就显著,信息畅通,公路成网,铁路密布,高坝矗立,西气东输,南水北调,高铁飞驰,巨轮远航,飞机翱翔,天堑变通途。现在,我国是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国、外资流入第二大国,我国外汇储备连续多年位居世界第一,中国人民在富起来、强起来的征程上迈出了决定性的步伐!”

       与此同时,中国共产党和中国人民还面临着各种严峻考验和危险。2015年9月11日,习近平在主持党的十八届中央政治局第二十六次集体学习时发表重要讲话,对这些考验和危险做了如下精辟概括:“新形势下,党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的,精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前。”2019年9月3日,习近平在2019年秋季学期中央党校(国家行政学院)中青年干部培训班开班式上发表讲话时,再次向全党和全国人民发出了警示:“我们面临着难得的历史机遇,也面临着一系列重大风险考验”,“当前和今后一个时期,我国发展进入各种风险挑战不断积累甚至集中显露的时期,面临的重大斗争不会少,经济、政治、文化、社会、生态文明建设和国防和军队建设、港澳台工作、外交工作、党的建设等方面都有,而且越来越复杂”。
在这面临各种严峻的考验和危险的新形势下,认真梳理、深入学习、深刻领会习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述,具有极其重要的现实意义。

      第一,有助于深化对苏共亡党、苏联解体原因的科学分析和正确认识。从苏联解体至今,探究苏共亡党、苏联解体的原因一直是世人关注的重要课题之一,特别是世界主要大国的政治家和学者们都从各自的立场、视角出发提出了独到见解,其中,比较有代表性的观点有:戈尔巴乔夫、叶利钦等人背叛了苏联共产党和苏联人民的利益;多年时间里苏联践行的斯大林社会主义模式的种种弊端和缺陷导致了苏共亡党、苏联解体;现实的苏联社会主义体制机制的弊端和缺陷是造成苏共亡党、苏联解体的根源;“冷战”和军备竞赛拖垮了苏联;苏共亡党、苏联解体是西方敌对势力推行“和平演变”战略的结果;民生问题长期没有得到很好的解决,使苏共和苏联政府丧失了苏联人民的认同和支持;长期拒绝、拖延改革以及后期的胡乱改革造成了苏共亡党、苏联解体;长期忽视党的建设、后期放弃党的领导,是造成苏共亡党、苏联解体的重要原因,等等。
      应当说,上述这些解读从不同视角、并且在不同程度上揭示了苏共亡党、苏联解体的原因,却没有全面、历史、辩证地分析和认识苏共亡党、苏联解体的原因。而习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述则坚持用马克思主义的立场、观点和方法,特别是唯物辩证法,全面、历史、辩证地剖析苏共亡党、苏联解体的原因和教训,从而为我们科学分析和正确认识苏共亡党、苏联解体原因和教训提供了指南和遵循。

       第二,有利于全党和全国各族人民、特别是广大知识分子和青年学生,形成对于中国共产党历史和中华人民共和国历史、特别是“文化大革命”历史以及改革开放前后两个历史时期关系的科学分析和正确认识。前文已经谈到,习近平一针见血地指出,导致苏共垮台苏联解体的一个重要原因是意识形态领域十分激烈的斗争,“全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了”,乃至“各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了”,最终,导致“苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了”,而如今,“国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、诬蔑之能事,根本目的就是要搞乱人心,煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度”。其中一个重要方面就是割裂我们党领导人民进行社会主义建设的改革开放前和改革开放后两个历史时期。对此,习近平切中肯綮地指出:“这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”, “对改革开放前的历史时期要正确评价,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件,改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展。对改革开放前的社会主义实践探索,要坚持实事求是的思想路线,分清主流和支流,坚持真理,修正错误,发扬经验,吸取教训,在这个基础上把党和人民事业继续推向前进”。
       习近平强调指出,正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系,“不只是一个历史问题,更主要的是一个政治问题”,“这个重大政治问题处理不好,就会产生严重政治后果”。习近平还引证了我国“文化大革命”结束之后以邓小平同志为核心的党中央正确处理党的若干历史问题的科学而英明的举措,发人深省地指出:“试想一下,如果当时全盘否定了毛泽东同志,那我们党还能站得住吗?我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。”
       今天,在对中华人民共和国成立70周年的历史进行分析、认识和总结的同时,我们更要铭记习近平上述重要论述,坚持用马克思主义的立场、观点和方法来学习、总结中国共产党和中华人民共和国历史、特别是“文化大革命”历史以及改革开放前后两个历史时期的关系,坚持实事求是的思想路线,分清主流和支流,坚持真理,修正错误,发扬经验,吸取教训,以期达成共识,进而更好地把中国特色社会主义各项事业推向前进。

       第三,有助于加强和推进中国共产党自身建设。前文曾引述过,邓小平生前曾语重心长地指出,中国要出问题,还是出在共产党内部。习近平也强调指出,实现党的十八大确定的各项目标任务,关键在党;“打铁还需自身硬”。加强和推进中国共产党自身建设,是中国共产党所面临的重中之重,是首要的迫切任务,而习近平总书记关于苏共亡党、苏联解体原因的重要论述,对新时代如何加强和推进中国共产党自身建设提供了科学指南和重要遵循,这突出体现在如下两方面。
       一是习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因的重要论述,有助于加强和推进中国共产党的党风廉政建设。2012年11月17日,习近平向全党和全国人民发出了振聋发聩的警示:“党风廉政建设,是广大干部群众始终关注的重大政治问题”,“近年来,一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台,其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!”这一深刻教训的揭示,对于中国共产党的党风廉政建设提供了直接而现实的镜鉴,促使中国共产党把开展和推进党风廉政建设和反腐败斗争提到了“关系党和国家生死存亡的高度”来认识。2013年4月19日,习近平总书记在主持党的十八届中央政治局第五次集体学习发表重要讲话时就指出:“历史的经验值得注意,历史的教训更应引以为戒”,“我们党把党风廉政建设和反腐败斗争提到关系党和国家生死存亡的高度来认识,是深刻总结了古今中外的历史教训的。”这里所说的“古今中外的历史教训”,包含了因贪污腐败越演越烈而导致苏共亡党、苏联解体这一教训。
       二是习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因的重要论述,有助于加强和推进中国共产党的政治建设和思想建设。如前述,习近平始终强调坚持马克思列宁主义和共产主义信仰的极端重要性。“苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。”
       那么,怎样才能坚定广大党员和干部群众对马克思主义的信仰以及对社会主义和共产主义的信念呢?2013年1月5 日,习近平指出:“要教育引导广大党员、干部把践行中国特色社会主义共同理想和坚定共产主义远大理想统一起来,做到虔诚而执着、至信而深厚”,这样,“有了坚定的理想信念”,“就能坚持正确政治方向”,“永葆共产党人政治本色”。2019 年 9 月3 日,习近平进一步指出:“要学懂弄通做实党的创新理论,掌握马克思主义立场观点方法,夯实敢于斗争、善于斗争的思想根基,理论上清醒,政治上才能坚定,斗争起来才有底气、才有力量。”

       第四,向全党和全国人民发出振聋发聩的警示,有助于全党和全国各族人民科学而有效地防范各种重大危险和挑战。习近平一再向全党和全国人民发出警示:“腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!我们要警惕啊!”“一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了……这是前车之鉴啊!”“当今世界,意识形态领域看不见硝烟的战争无处不在,政治领域没有枪炮的较量一直未停。” “ 我一直在想,如果哪天在我们眼前发生‘颜色革命’那样的复杂局面,我们的干部是不是都能毅然决然站出来捍卫党的领导、捍卫社会主义制度?”
        2019年9月3日,习近平发出了最新警示:“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂,甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪。我们面临的各种斗争不是短期的而是长期的,至少要伴随我们实现第二个百年奋斗目标全过程。”习近平还列举了“在前进道路上我们面临的风险考验”的具体内容和重要类别:“凡是危害中国共产党领导和我国社会主义制度的各种风险挑战,凡是危害我国主权、安全、发展利益的各种风险挑战,凡是危害我国核心利益和重大原则的各种风险挑战,凡是危害我国人民根本利益的各种风险挑战,凡是危害我国实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的各种风险挑战,只要来了,我们就必须进行坚决斗争,而且必须取得斗争胜利。”




原题目:习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因的重要论述及其现实意义


本文作者:徐元宫,教育部人文社会科学重点研究基地山东大学当代社会主义研究所研究员,中共中央党史和文献研究院一级调研员。


原文出处:《毛泽东邓小平理论研究》(沪),2019年第9期.7~14


本站责编:曹野


本次转载来源:微信公众号“山大当代所”


转载请注明作者、来源等信息


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存