《马克思恩格斯文集》研读笔记（198）《反杜林论》三个版本的序言、引论
The following article is from 马列微讲堂 Author 崔菁菁
文献来源：《马克思恩格斯文集》（第九卷）人民出版社2009年版，《反杜林论》三个版本的序言、引论（7-31）
写作背景：
德国社会民主工党和拉萨尔派的合并虽然扩大了德国工人阶级的力量和影响，但也造成了党在思想上和组织上的不纯，而马克思恩格斯由于为维护工人队伍的团结，没有公开发表《哥达纲领批判》，这就使党内出现了思想混乱和理论上的动摇。在这种情况下，反动的小资产阶级思想家杜林向马克思主义发起了全面攻击。他于1871-1875年间，相继抛出了《国民经济学和社会主义批判史》、《国民经济学和社会经济学教程，兼论财政政策的基本问题》和《哲学教程——严格科学的世界观和人生观》等著作，形成了一个极为庞杂的思想体系。即所谓的“杜林主义”。
杜林主义是一个公开反对马克思主义的、以折中主义哲学和庸俗经济学为基础的、小资产阶级的空想社会主义的理论体系。杜林主义的出现，更进一步严重地危害了德国党。为了使刚刚统一起来的党不致遭到分裂，也为了提高党的理论水平，保证德国工人运动沿着正确的方向发展，马克思恩格斯应李卜克内西的请求，决定公开回击杜林的进攻。
当时，由于马克思正集中精力完成《资本论》的著作，恩格斯便毅然中断正在进行的《自然辩证法》的研究和写作，担负起了批判杜林主义的责任。在马克思的帮助下，恩格斯从1876年5月至1878年7月，历时两年多写出了《反杜林论》这一传世巨著，在科学上对杜林主义进行了全面的系统的批判。
研读笔记：崔菁菁
《反杜林论》
三个版本的序言 引论
一、《反杜林论》不仅是批评杜林的观点，更是第一次全面系统地阐述了马克思主义的三个组成—马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义。
序言系统阐述了《反杜林论》的写作动因以及各种见解的内在联系。在《反杜林论》中，恩格斯不仅批判了杜林的观点，而且第一次全面系统地阐述了马克思主义的三个组成部分——马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义的基本内容及彼此联系，阐明了辩证唯物主义和历史唯物主义作为唯一科学的世界观和方法论，构成了马克思主义政治经济学和科学社会主义的理论基础。第二个版本序言除了说明少了修改的内容和原因外，更强调《反杜林论》本身在批判以外所呈现的马克思主义的世界观，唯物主义的自然观和历史观；第三个版本序言中强调了对增加的马克思经济学史的阐述和意义。
二、“科学社会主义的入门”
《反杜林论》中的引言和后面两章正面论述的内容抽取出来，组合改编成一本宣传科学社会主义的小册子即后来的《社会主义从空想到科学的发展》。被马克思称为“科学社会主义的入门”。考察了空想社会主义的发展过程，阐述了科学社会主义的理论来源。
恩格斯从 18世纪资产阶级启蒙学者谈起，肯定了他们在反对封建统治中的积极作用，同时也指出启蒙学者所构建的自由、平等、博爱的理性王国在资产阶级社会到来的时候破产了。于是，社会主义者作为资本主义的批判者开始登上历史舞台。恩格斯简单追溯了 16 世纪和 17 世纪对理想社会制度的空想描写，18 世纪的直接共产主义理论(摩莱里和马布利)，重点论述了 19 世纪三大空想社会主义者，即法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文的著述、思想和活动。肯定了他们理论和实践上的贡献，比如圣西门的“天才的远大眼光”，特别是他关于“政治学是关于生产的科学”的主张；傅立叶对资本主义的批判，对资本主义历史地位和未来命运的论述，以及妇女解放的思想；欧文在自己工厂中进行改善工人处境的改革，特别是后来转向共产主义，在工人阶级中进行了 30 年的活动，促进了工人运动和社会主义运动的发展。但是，空想社会主义热衷于从头脑中发现绝对真理，而不懂得历史发展的客观规律；只把工人阶级当作同情可怜的对象，而不懂得工人阶级肩负的革命使命，因而他们的社会主义思想是空想的，不能实现的。而他们之所以具有这样的缺点，主要是因为那时资本主义矛盾发展尚不明朗，无产阶级反对资产阶级的斗争还不成熟。