其他

詹肇成、刘勋被控辩护人妨害作证案开庭吓煞辩护人

2017-07-21 周泽律师 李现亮律师

(长按图片选择“识别图中二维码”,关注“李现亮律师”阅读更多好文章)

联系电话:13731079081

四川律师詹肇成、刘勋被控辩护人妨害作证案,是我这些年来开庭最感紧张的一个案件。这种紧张的气氛,在开庭前一天我就感受到了。
7月17日,遭遇前一 天航班取消的我与助理借道重庆抵达成都,被审判长告知我可以复制我之前一直要求复制的第一次开庭笔录。我到达法院后,被法警带到法院二楼一个法庭,然后审判长过来,回复之前辩护人提出的诸多申请。除了复制第一次开庭的笔录,及对检方申请出庭的证人重叠的证人出庭申请,其余申请均未获准。之前的庭前会议提出的旁听问题,审判长通报网上说的青羊法院的大法庭,其实不是个法庭,原来是个学校的会场,没有空调,也没有录音录像设备,不符合开庭要求,但已落实了视频旁听场所,可以安排关心本案的律师同行视频旁听。
法官与律师的整个谈话期间,佩带执法记录仪的制服,一直对着我摄录。谈话结束,我指出,当天并非开庭的这个场合,两名法警在场,一直开着执法记录仪摄录律师,让我感到非常不适,非常不安,不理解为什么要这样?是防范律师实施违法犯罪活动吗?
紧急的气氛,弥漫到整个开庭期间。
开庭当天的7月18日,我与斯伟江律师带着助理去法院。在离法院还有约二三百米的地方,道路已被封锁,拉上了警戒线,四处是穿制服的警察,还有便衣及法院工作人员若干,在盘查着想要进入法院方向的人。很多赶来旁听本案的律师同行被拦在了警戒线外,说没有旁听证不让进入;律师带的助理,也不让进入。
一些律师在与他们交涉:法院之前已经明确答复律师要排视频旁听的,怎么变卦了?有律师在现场直播法院阻止律师旁听的情况。
期间,有佩执法记录仪的制服在摄录与他们交涉的人;有便衣在用手机、摄像机对着律师一边摄录。律师们的一举一动,都被摄入了执法记录仪及摄像机。
对律师带助理出庭的问题,斯伟江律师随身带了最高法院等部门墨迹未干的保护律师执业权利规定,并出示给法院工作人员看。我们表示,如果不让带助理,律师权利无法保障,那我们就没法开庭了。他们经过一番请示后,同意了我们带助理进入法庭协助工作。
经过交涉、僵持,要求旁听的律师同行们也被带到早已安排好的视频旁听室去旁听。显然,如果不是这样的僵持、交涉,我们的助理想必没法进入法庭协助律师工作,而想旁听的律师同行们,自然也没法旁听了。
在法院开庭的两天,除了在开庭时间,律师离开法庭即有佩带执法记录仪的人“盯”着。中午在法院吃盒饭,以及吃完饭在法庭外的休息室休息,佩带执法记录仪的制服男、制服女,也始终“盯”着律师。
我不知道,始终用执法记录仪对着律师摄录的制服们,是在进行什么执法活动?莫非把律师的这次出庭辩护,也当成了违法活动了?
这次开庭,吓死宝宝了。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存