其他

一段不太合适的采访内容

2017-09-25 公社文摘 李现亮律师



昨日(2017年7月22日)大暑,晚饭后几位朋友聚在广场乘凉。此时,附近商场的巨大荧屏上正播放中央电视台的新闻节目。大约7时10分,综合频道“新闻联播”突然播放了一段民生新闻,差点把几位朋友的晚饭喷出来。


还是让我们先回放一下这段视频吧:

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0024tkkfbi&width=500&height=375&auto=0


男播音主持用带着磁性的声音说道:“改革在哪里?改革就在不断变化的生活里。五年来,从扶贫、养老到看病、上学,改革围绕民生全面发力,大家纷纷通过自拍,讲述这些深刻的变化。”


接着出现了下面一段视频:一男一女,好似夫妻,每人怀里抱着一个孩子。男子抱着女儿,女的抱着刚生不久的男宝宝。这时,荧屏上出现了“浙江湖州市民柴巍巍”字样。


接着,年轻夫妻一边逗着孩子玩一边对话。女的先说:“改革就在我们老二身上啊!要是没有改革的话,我们老二哪儿来的?”男的随后接着说:“赶上了二胎政策,所以很幸运吧!”可是怕电视机前的观众听不清楚,夫妻对话时还在视频下方打上了字幕,清清爽爽,一字不差。


只要稍微还有点常识的过来人都知道,“一胎化”的计划生育政策是从1980年开始的。此前,国家提倡的是“一对夫妻两个孩子”。1980年,上级制定了一个明确的超生界限,那就是“七九三,八零二”。


什么意思呢?就是说,1979年生育的第三胎,1980年及以后生育的第二胎,都属超生范围,是违反国家计划生育政策的。后来还把这一政策作为法律固定下来。这一政策规定明确告诉大家,一胎化政策是从改革开放的1980年开始的,与之前的三十年没有关系!


我们可以原谅“浙江湖州市民柴巍巍”这对年轻夫妻,可是,把“一胎化”政策推给改革之前;把允许生育二胎说成是改革开放的成果有点不太合适吧?

要知道生育权繁衍权是人类的基本权利,就是动物也应当享受这样的权利,也就是说的天赋人权。现在允许生二胎了,只是说以前这种应得的权利受到了某种制约,只是把本属于民众的权利归还了民众,这样的结果给算到改革开放的头上有点儿不太合适吧!更何况在改革开放之前人们还享受这种二胎生育权!

再者说了,生育权的放开好像与改革开放没有直接关系,这是与当时国家人口发展现状有关系的。

总之,作为面向全国的媒体,在报道改革开放成果的时候,应当更加谨慎一些,改革开放的成果还有很多,不能什么金都想往脸上帖。如果抱着捡到蓝里都是菜的心态来采集这样的新闻,那么只能是闹出这样的笑话而贻笑大方了。

【古彭万俟轩/2017年7月23日凌晨4时】

       长按图片选择“识别图中二维码”,关注“李现亮律师”阅读更多好文章

                                           联系电话:13731079081





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存