评论 || 胸怀越来越小，诗人越来越多，胸怀：当代诗人最缺少的东西

【评论人：祖龙汉】

混社会，胸怀是能否成就一番事业的根本。

为武，胸怀是决定你能否成为霸主还是匪徒的区别。

为文，胸怀是决定你能否成为大家或是附庸风雅的区别。

而胸怀，貌似从我们的字典里丢失好久了。不要说一言不合就拍板砖，就说所谓的文化人诗人，一言不合就问候你祖宗先人十八代的情况，大把存在。把人踩到地上，一直踩，告诉对方是小学生，再补充说是小学二年级，括弧：没毕业，心中才能得到莫大的满足和胜利。

贬低别人，真的能抬高自己么？我看未必。

如果有不同的见解，以意见的口气提出来，一点问题也没有，可是以上来就侮辱性的评论，实在有辱斯文。

昨天晚上，我在头条上看了《二更》中的《更成都》的一期节目。

节目介绍的是得了鲁迅文学奖的诗人教授周啸天。

胸怀越来越小，诗人越来越多，胸怀：当代诗人最缺少的东西

节目时长七分钟。我是没有快进看完了的。因为诗人的江湖上啊，大家对这周教授的非议很大，诗人们都不服气啊。

所以我想看看这人到底长什么样，言谈举止是否有真性情。

不过据我所看这期节目中的他，无论诗写得如何，至少这人言谈之中，有诗人的真性情，真情怀。

为诗者，情怀是必须的。诗好诗坏另说，情怀真性情必须有。作诗，作为一种饭后工作之余的文化消遣和精神享受，真性情是非常重的一个要素。套路和工具书永远是排在最末的游戏规则，可以不提。

就说在中国，文学奖多如牛毛。

小说得奖，散文得奖，各种报告文学得奖，基本上同行之间都是相互祝贺。虽然人家不认为自己是最顶层的文学大奖，但是人家表现出一种包容的胸怀，咱们码字都不容易，你得了奖，我可能不服，但是我不会骂你贬你，还是祝福你。因为真好假坏，这么多字码出来，辛苦大家感同身受。

但是诗就不一样了，无论是谁得了诗歌大奖，谁都不服。因为诗这个东西，一时兴起三两分钟就能搞成的事，却自我标谤成文化层面最高级的东西。这个奖谁领谁就要挨骂，骂得你狗血淋头。

但是很奇怪，骂人的人基本不是普通民众，反而是所谓的诗人们自己。除非把这奖颁给死人，荣誉只有颁给死去的诗人，方成平息一下所谓诗人们心中难平的妒火。

胸怀越来越小，诗人越来越多，胸怀：当代诗人最缺少的东西

谁也得不着，正是当下大部分诗人的最高心理状态。也正是他们胸怀的写照。

按理说，写诗的人标谤淡薄名利，谁得奖关我屁事，各写各的，看得来的作朋友，看不来的不交往不就行了么？然而不是。

所以这期节目之下的评论，大家基本上都是在骂和质疑周啸天的得奖。有可能有些人基本没有读过他的作品，但是总能通过这期访谈，周啸天的某个言词，寻找他的人格问题，加以攻击。

周啸天的错不在于他写诗，也不在于他，而在于他得了奖，人还好好活着，这就让没得奖的诗人们不淡定了。

在当代诗人中，认为最好的诗人是死人。只有死诗人才能让他们服气。这种价值观，本来就是错的。

胸怀越来越小，诗人越来越多，胸怀：当代诗人最缺少的东西

我个人认为，作为诗作。诗，不同于其他文学作品。特别新诗放开以来，什么体什么体的诗人辈出，还在其官方的团队炒作讨论，完全做到了人人都是诗人的标准。进入的门槛很低很低了。文化需要包容，无论进入门槛有多低，管你是不是诗人，大家各写各的心情情怀，就ok了，但是不ok的是，诗人们总爱炒作骂战来抬高自己，这就不对了。

无论什么体，无论是古还是今，你如果认为这诗不错，你喜欢，多读几句，不喜欢一笑而过。当然也可以写个文艺批评。但是骂和贬低没有任何意义和价值。

胸怀越来越小，诗人越来越多，胸怀：当代诗人最缺少的东西

就好比在在街上，人有高矮胖瘦美丑，如同人有天赋高低一样。你觉得这人长得不好看，你可以不看，但是你跟在人后来评头论足，那就是人格有问题了。你欣赏不来这一款，总有人欣赏得来，人家不一样嫁人或是娶妻么？

因为这样的诗人胸怀和风气，只会让诗人在老百姓的心目中变成更大的笑话。说实话，在社会上，你介绍说你是诗人，同席者都在脸上露出微秒的表情，搞笑又滑稽。当然都是诗人，在一起研讨会相互恭维另当别论。

人往往因为胸怀小受到世人的厌恶，人也往往因为胸怀广阔受到世人的敬佩。

今天诗人界弄成举世皆笑的局面，其实是自己的胸怀太小，若世人太多笑话，完全是自作贱。

喜欢就看，不喜欢就不看。既然是诗人，自当有格局，何必因不服而引骂战呢？

 【西部商旅】西部人的财富商圈

 【联系微信】lxs090217

 【发布单位】金旗广告传媒有限公司 

 【发布内容】 有深度、有温度、有美度