此时应火上浇油，不应引火上身
新冠疫情爆发下的美国，以警察跪杀一名黑人为导火索，引燃了美国的种族歧视的炸药桶，大大激化了美国的种族矛盾。曾把香港的暴乱美化成一道美丽风景线的美国，正在被黑人装修成一道6A级叙利亚风情景区。
相比美国，中国的新冠疫情，在国家领导下，上下一心在短短两个月就把疫情给控制住了。美国在中国疫情爆发之初幸灾乐祸，说中国爆发新冠疫情有助于美国制造业回流；等中国控制住疫情后，自己不积极抗疫，却频频甩锅中国。到后来美国发生了黑人运动，美国也不忘转移矛盾，签署涉疆涉藏涉港法案。造谣中国镇压少数民族，妄图把美国的黑人运动变成中国的恐怖暴乱。不过他们的算盘打错了，中国的民族政策很好，将新疆和西藏治理都非常好，反恐取得压倒性胜利，百姓安居乐业，香港在国安法的加持下也稳定下来了。
先说中国的民族政策为什么成功。是因为一、中国的民族政策是大融合，五十六个民族是一家。二，是汉族为主体的华夏文明是以造福苍生为己任的文明，遵循天道的文明。三、华夏文明是个包容的文明，但这个包容是高级包容，不是低级包容，世界很多民族因为低级的包容而被强势民族给消灭了，华夏文明的包容的高级体现在进行有效管理，让其他民族也能像汉民族一样安居乐业。不是包容到把家让给别人当家作主。自己来当仆役。（济南某大学给黑人留学生安排女生陪读问题就是低级的包容，这种包容是断子绝孙的包容）。
再说中国有没有大的种族矛盾，我认为是没有的。
中国建国七十年来没有发生过类似美国的少数族裔的持续街头运动。不过小的种族矛盾还是有的，比如少数民族高考加分政策导致很多汉族同胞的不满，少数民族的干部的比例及提拔，少数民族就业问题比汉族都有很大优势。
少数民族的这些特殊关照，在政策制定初期无疑是好的政策，就像明朝朱元璋搞南北分考，按比例录取。因为当时元朝对北方破坏很大，文人饱受摧残，人才凋敝。
南方富庶，学习风气浓厚。导致第一次科考，录取51名贡生全部都是南方人，北方一个都没有。为了鼓励北方，朱元璋进行了南北分考，让南方北方都有相同比例录取。很多政策前期都是很好的积极意义。
事物在发展中变化，这一政策几十年下来南方学子为了也能享受加分政策，不惜砸锅卖铁也要上个北方户口，这时这个政策就不适合了，该调整了。中国的少数民族政策也同样，前期，很多少数民族教育落后，需要给少数民族普及教育，高考方面需要给予关照。
现在很多少数民族基础教育已经很好了，加分政策就不适合了。要是需要加分的话，也是应向贫困山区教育没有得到均衡发展的地方倾斜。
然后再谈谈将来会不会有种族矛盾呢，目前中国民族政策没有大的漏洞，但也有小的漏洞有扩大之势。啥漏洞，就是管理和教化缺位。基督教农村渗透问题，广州的外籍黑人问题，个别少数民族自己的组织很有严密性及排他性，他们在全国餐馆遍布，只要是自己本民族人就餐的，吃饭不要钱，他们嫁娶及个人行为完全服从自己的组织，若这种组织一旦被邪恶势力控制，这个民族就是很危险的。
综上所述，中华民族是以汉民族为主的团结其他五十五个民族为一体的五十六个民族统称，这个团结的最高级就是管理，只有管理有序才能团结的起来，各有各的方向就只是分散。
天安门城楼上写着：中华人民共和国万岁！世界人民大团结万岁！这句绝妙的霸气的一句话把华夏文明指引人类的方向给说清楚了，中华人民共和国万岁又世界人民大团结万岁，说明中华人民共和国是要永久领导管理世界的。因为华夏的文明是包容的文明！