老虎屁股摸不得？

提醒 : 点上方↑舒州观世界”即可关注，置顶公众号，就能看到更多精彩文章！

文 /   风雷

抗美援朝的战斗英雄是怎么产生的？

据微博认证为“抗美援朝老战士尹吉先”的账号“老兵尹吉先”介绍，那是国家出于宣传、鼓舞士气等诸方面的需要，标定出来的；因此，为了树立榜样，“官员”还得通过自己的想象把数个人的事迹集中在一个人身上；此外，戴纪念章多的，活着的，一定与领导关系很好。

言下之意，就是为了宣传给硬生生塑造出来的典型，并且能不能成，还得看你与“官员”的关系怎么样。

这还是志愿军吗？

感情“活着的”张桃芳、柴云振、杨育才、胡修道、唐章洪等英雄全是因为跟领导关系好才立功受奖的？并且都不知道是不是真实的事件？

怎么看去看来，攀关系更像国军一些？或者是当下职场里常见的现象？

因为这，逼得中国历史研究院直接出了篇文章，算是侧面回应了一下：

至于钧正平，也在“老兵尹吉先”发文后不久发了篇《志愿军如何组织评功？》，算是间接的回应。

稍有点军事常识都知道，三大民主一直是我军的优良传统。而志愿军的英模大多为基层指战员，其中一级战斗英雄还需要军委审批，那按“老兵尹吉先”说法，那就是从上到下都作假呗。

如果这位是真的志愿军老战士，那简简单单一句话，可把志愿军上上下下给黑了个遍。

今年可是纪念抗美援朝70周年，就能让这样的言论在网上横行无忌？

两个大号，也只敢从侧面做一个小心翼翼的反驳。

这都是自己给自己挖的坑，自己搬起石头砸自己脚。

这位“老兵尹吉先”，那可是央视、人日、钧正平、长安网等权威媒体口头“认证”过的，只是不知道“认证”的时候，有无核查履历。

这叫自删其脸。

后果是什么？

是非颠倒，那一定会让一部分人、尤其是年轻人对这场战争的意义产生疑惑，或者往相反的方向去想。

当然，早几年是肆意诋毁。最近几年，网络上风气稍稍有所转向，于是，他们便开始明褒暗贬、真假掺和、明真实假地进行渗透，或许这也可以算是一种“群蚁战术”。

可笑的是，对于“老兵尹吉先”的批评，网上一直都有，前不久更是在微博上形成了激烈的针锋相对之势。最终，在一周前，以平台方下场对质疑方禁言，然后人日等媒体跟进报道了结。

这算是争议的第一回合结束。

吊诡的是，这些被禁言的账号基本上都是反击历史虚无主义的“自干五”，其中账号“双爷在成都”就是为原军委办公厅主任、抗美援朝战士李际均将军为之击节赞赏的《开国第一战》之作者双石。

这算是大水冲倒了龙王庙吗？

平台方自己的说法，在短短几小时内都很矛盾。

总归一句话，这个账号是官方认证的，我们不想惹事。

这事看起来还真不能怪到资本裹挟舆论头上，资本还真背不起这么沉重的一口锅，它们纵有责任，也只占很小的一部分；关键还在于文萱自己不知道屁股坐在了什么地方，整天只知道用粉圈的思路“转起来”充流量。

这里再随便放几张“老兵尹吉先”的发言。

敌人的俘虏政策很好？

然而我们的战俘营都开上了战俘奥运会，老被欺凌的土耳其战俘与“少爷兵”美国战俘都对这场战争有了不少的反思，最后还有几十个战俘选择了留在中国；而被俘的志愿军战俘有的被虐杀、有的身上被刺字——最终被迫去了台湾。

没有拼刺刀？

感情志愿军那些拼刺刀的英雄——比如六十三军五六三团一连二班的班长苏文俊，带领全班11人肉搏敌军一个连，歼敌200余人，荣获“拼刺刀杀敌二级战斗英雄”——都是跟领导走关系弄出来的？

至于那为电影《金刚川》洗地的四条，更是信口开河，反正艺术加工，瞎写就是了。但就一个号兵、一个报话机的事，他前后拉扯，一会儿说有，一会儿说没。

此外还有太多经历上前后说不清楚的内容、再加上用语习惯一点不像一个大陆的、军人出身的老者（如官员、高官、彭德怀、信管等）：

好几年前就有辣眼睛的：

但人家从不正面回应，将质疑他的人统统成为”喷子“：

这里还有一个小问题，“喷子”一词可以说是八零后网络一代的专用词汇，其源头为2003年前后开始流行的CS系列游戏，看来这位早已年过古稀之人还是挺爱学习的。

有些人不知道是太单纯了还是藏太深了，但凡有一丁点儿的质疑，大帽子就扣过来了，你怎么能在70周年这档口质疑志愿军老战士呢，并且还是官方认证过的？

实事求是、批评与自我批评的优良传统就这么视若无物？（近十年前，笔者曾拜访过某军区政治部的副秘书长，第一次见面的时候，旁人介绍，“这位是老红军”，老人微微一笑，这话不确切，当时我岁数小，再说没两年就解放战争了，如果硬要算，只能是个小八路。这也是笔者接触过的大多数老战士的风骨。）

合着身份就是免死金牌了？

“老兵尹吉先”的身份是真是假其实不重要，是不是老人糊涂了才口出狂言也不重要，有没有人在背后代为运作同样不重要，重要的是“他”以这个身份，以传播“真实历史”的名义，信口雌黄，大搞历史虚无主义。

如果是在街头巷尾吹个牛、嘚瑟一下，那请随意；如果要涉足“口述历史”，还想着影响他人，那就必须和已有的史料交叉验证，必须经得起各方的严肃质疑和批评，最起码不能反常识。

当然“老兵尹吉先”这一账号及背后的人并不可怕，充其量就是充当鲜活的反面教材罢了。

可怕的是那些为其公信力背书的养蛊者。

但，玩火必自焚。这大概也是历史规律。

来源：疫观全球

感谢支持