若再遇边境争端，派京城老徐上前线
提醒 : 点上方↑舒州观世界”即可关注，置顶公众号，就能看到更多精彩文章！
媒体公布了去年中印边境对峙中我方有一人重伤四人牺牲的消息之后，全国人民为之动容。我们之所以能在和平的环境里学习、工作、生活，是因为有人用生命和鲜血保卫着国家的安全。我们崇敬英雄，当然也为年轻的官兵牺牲感到扎心的痛。虽然阿三的伤亡是我军的十倍，但仍不能平复我们的伤痛。就是阿三拿一千人的生命换我军一人，我们都觉得亏了。
正是由于我军强有力的反击，才避免了印度得陇望蜀，避免冲突升级，避免了更多的牺牲。因此，为了国泰民安，我们必须弘扬英雄不惧流血牺牲的精神，以敢打必胜的信心保卫祖国领土，从而阻止敌方得寸进尺给我们造成更大的牺牲。凡是精神正常的人 ，都会这样看待我们在处理边境冲突中的有理、有节、有利的自卫反击。
然而，人民大学的老师@京城老徐 跳出来发了这样一个帖子：
“中国的家庭，不少都是独生子女；假如孩子没了，对父母而言，无异于天塌地陷！所以，要对话，不要对抗；要和平，不要冲突尤其是造成死人的军事冲突。
现在网上动辄喊打喊杀的声音不低！我要对这货嘴炮党说的是：别喊了，直接到前线去！”
这简短的几句话看似理性，而实际含蓄表达了两层意思：
一.中印边境冲突没有正义与非正义之分，是中方喊打喊杀惹恼了印军，完全回避了印方侵犯我们的国土的事实。这消息若让外国人看到，自然要把冲突的责任推给中方。
二.渲染牺牲的恐怖，淹没牺牲的价值。这情绪一旦弥漫开来，自然会影响青年参军报国的热情。往大的的地方说，是从精神上瓦解中国的国防。
“要对话，不要对抗；要和平，不要冲突尤其是造成死人的军事冲突”。表面看，似乎有道理。我们不愿意发生冲突，更不愿意发生流血牺牲的战争 。我们希望这世界永远不再有战争。可这不是一厢情愿的事 。
总结历史经验，中国有过用对话避免战争却换来血流成河的战争教训 。1931年，日本关东军发动九一八事变，蒋介石政府选择的就是“对话”，并且把“对话”对到了国联。其结果是没有换来和平，而是东三省全部丧失，三千万同胞沦为奴隶。蒋介石政府后来继续对话，与日本侵略军签订了《何梅协定》，继而引来侵略者得寸进尺，1937年日本发动了七七事变，开始了八年旨在灭亡中国的全面侵华战争。于是，中国有了两千多万军民的牺牲，有了南京三十万同胞被屠杀的惨剧。
当然，如果国民政府在日本反动九一八事变时坚决抵抗，也会有牺牲，对牺牲者家庭来说，也是天塌地陷。可是，正是因为用“对话”代替抵抗，才导致战争规模扩大，导致后来无数家庭的天塌地陷！
我们珍惜和平，我们不希望战争。我们深知，对付企图用战争让中国屈服的强盗，唯一良策就是准备战争，当敌人入侵时予以坚决反击，以小的牺牲代价来避免大规模战争的流血牺牲。因为只有能战、敢战才能避免战争。
笔者可不是打嘴炮，笔者当过兵，从军时就抱着为国战死沙场的决心；现在，如果祖国需要，只要一声令下，仍然会义无反顾的奔赴前线。祖国需要我的儿女上前线，我会为他们壮行！
不过，我们也从网络上发现了难得的人才。公知们一谈到战争时就冒出一句口头禅：“你先上，你儿子先上”。可是，保卫祖国是全民的义务，公知也概莫例外。也就是说，真打起仗来，公知也有义务上前线。
当然，让京城老徐这样才华横溢的学者上前线打仗是大材小用，应发挥其与侵犯中国领海、领空、领土的外国强盗“对话”的特长。所以，为了边境的安宁，为了避免我们的战士流血牺牲，可以把京城老徐派到边境高原去，或派到南海去，再遇到印军越境挑衅，遇到美军航母骚扰南海，就让京城老徐对敌军说：“要对话，不要对抗；要和平，不要冲突尤其是造成死人的军事冲突！”
如此，中国安全无忧矣！