查看原文
其他

为什么美国可以和病毒共存而我们不可以?

曾阳清 曾杨清評论 2022-05-29
每次共存和清零发生争论,很多人就提到,为什么美国都可以共存,人家也没有发生大的动乱和各种可怕的事情,凭什么我们不能共存?

这个问题,其实我在“美国新冠死了90万人,为何美国社会没有动乱”的问题中做过一些回答,但是不完善,今天继续讲这个话题。

我之前举过例子,美国遭遇得克萨斯州遭遇暴风雪全州断电,这么严重的灾害,州长不但不救灾,反而在推特上破口大骂,说救灾是恶臭的社会主义政府才做的事,你们别指望我来救你们,政府不欠你们的。

结果美国民众不但不生气,反而觉得州长说的很有道理。又比如你没给消防队交钱,家里着火,消防队是不救你的。美国民众就是认为花多少钱办多少事,我们没有给政府专门缴纳过雪灾救灾的钱,那政府不来救灾是天经地义的。

两国民众的思维根本不一样,在中国你要敢这么说说看,分分钟让你灭亡。

以目前美国的社会制度,再多的新冠病人,也不会对医疗系统进行冲击,为什么?

因为美国治疗新冠是不免费的,很贵,而且美国人认为收费贵是天经地义的。

美国实行的是分级诊疗制度,你在美国看新冠,先去看社区医生,医生会根据你的收入情况给你建议,没有钱又是轻症的,直接让你回家自己喝白开水,大部分人得到的都是这个建议。

没有钱又是比较严重很可能转为重症或者重症的,直接扔在地下室的病床,没有任何治疗,著名公知河山硕就是这么死的,临死前还坚定的认为自己会得到治疗。

如果你有钱想要住院,那么一天的治疗费用大概在一千美元到两千美元之间。即便是有医疗保险,自费的部分也是一大笔钱,要知道,大部分美国家庭拿不出额外的一千块现金应急。能够拿出钱治病的,是少数人。

所以不管多少人得了新冠,美国医院都不会拥挤,香港也一样,疫情如此严重了,大部分私立医院的病房依然空空荡荡,有些私立医院甚至直接拒收新冠病人。

重症病人的抢救费用就更贵了!

美国的一位新冠患者在接受采访时表示,自己新冠住院几天,费用是40万美元,虽然有医疗保险,也要自费7.5万美元。

这还只是普通症状,很多重症病人,住院费用是71万美元。

在中国能够这样吗,不行的,大部分人得病的第一时间,首先就是往三甲医院跑,没有人会往社区医院跑。

中国治疗新冠要多少钱?一位医生详细列了救治重症病人的费用,大概也要七十多万人民币。轻症病人也要好几万。

问题是,中国全部免费,国家给报销。如果全面共存,国家肯定是扛不住的,要自费,哪怕有医保,自费部分也是巨额费用。

国家把大家照顾的太好,免费太久了,以至于很多人都忘了,新冠的治疗费用是很高昂的。动辄就是好几万甚至好几十万上百万!

美国人没钱看不起新冠,愿意乖乖在家喝白开水等死,因为他们的观念里,没钱看病是自己倒霉,不关政府的事。

中国民众的想法会和美国人一样吗?

我们是保姆型政府,中国民众对于政府有无限的要求,民众的思维就是有困难找政府。

一旦放开,所有人都感染上新冠,到时候几百万上千万人看不起病,一定会酿成巨大社会危机,大家都会求助政府,让政府出政策解决问题。

动态清零,少量人可以免费,财政负担得起,一旦放开,几十万上百万的人,财政破产都负担不起。

到时候愤怒的民众一定会把自己看不起病的原因归结到政府身上,把自己染病的原因归为政府全面放开防疫政策,酿成巨大的社会危机。

我敢负责任的说,到时骂政府骂的最狠的,一定是今天鼓吹全面放开叫的最响的这批人!

这个时候,只要公知们稍加引导,一场“颜色革命”就呼之欲出了。这也是美国不惜耗费巨资,大规模在网络上雇佣人员鼓吹全面放开的原因。

你看看现在的网络上,动不动就是“新冠就是大号流感”,“我有亲戚在法国/英国/美国,得了以后表示没有任何感觉,自己好了,没有任何后遗症”。只要一看ip地址,全是国外的。

就是想制造舆论,逼迫我们全面放开,到时候就任由他们兴风作浪了!

跪求点击右下角“在看”

历史文章:布查大屠杀,这个罪名俄罗斯背定了!
诡异的行程!上海新冠阳性母女直奔杭州人群密集区,网友总结出外溢阳性病人惊人规律
网友给上海六院取名“爱丁堡”,六院的医护人员也不必委屈
疫情下的失业中年人和互联网公司的裁员大潮

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存