[研究简介] 欺骗行为中的瞳孔变化与注视偏向

达芬奇说：“眼睛是心灵的窗户。”这句话一直被流传至今是有一定道理的。眼睛可以传达出许多难以言表的内心的东西，想象一下你的另一半含情脉脉的看着你，想必你一定会觉得自己是世界上最幸福的人，对方一定深爱着你。眼睛可以传达出许多美好的东西，当然也可以传达相反的一面，就比如成语“怒目圆睁”，可以感受到眼里都藏着满满的杀气，分分钟就能把你干掉的样子。眼睛可以帮助我们传达一些信息，同时也可以出卖我们。

美剧Lie to me中Lightman博士惊人的微表情和微动作识别能力很是神奇，大家一定很好奇怎么就能通过眼睛、微动作就能判断嫌疑人是否在说谎，估计也不止一次在现实生活中实际操练。但是，在现实生活中，这种人肉测谎仪（除了你老妈和老婆这两个特例）实在是凤毛麟角，通常还是得依靠测谎仪，通过记录人体的血压、心律、呼吸和皮肤电阻等指标的波动来判断是否在撒谎。当我们做了坏事，眼睛真的能出卖我们吗？究竟是如何暴露我们的？这成为了心理学者的兴趣所在。

心理学家Guy Hochman（2016）运用了眼动的方法来看我们的眼睛是如何暴露我们的。Guy Hochman的实验中要求被试判断正方形左侧还是右侧的点多。如下图所示：

实验为3（奖励方式：依据正确与否，选择左侧，选择右侧）*3（难易程度：容易，中等，困难）的混合设计。其中奖励方式为被试间因素，难易程度为被试内因素。奖励方式为（①根据被试实际答对的题目数给予相应报酬，答对一题得10美分，答错只得1美分；②无论被试回答正确还是错误，答“左侧多”得10美分，答“右侧多”得1美分；③无论被试回答正确还是错误，答“左侧多”得1美分，答“右侧多”得10美分）。这个实验设计的巧妙之处就在于被试在②和③的情况下，很有可能为了多拿报酬而谎报结果。譬如在②情况下，明明是右侧多，但被试却谎报成“左侧多”以此多拿奖励。但实际上每组被试看到的都是50%左侧多，50%右侧多。在实验过程中记录被试的行为报告结果，并且同时利用Eye Gaze Binocular System 记录了瞳孔大小变化和眼动轨迹这两项生理指标。

研究结果发现，行为反应上，组二的被试明显倾向于报告“左侧多”，组三的被试会更多地报告“右侧多”，这就说明在奖金的诱惑下，被试会为了报酬而撒谎；任务难度越大，即左右点数差异越小的时候，说谎率就会显著增加。更有意思的是，通过对瞳孔大小变化的记录，研究人员发现被试在说谎时瞳孔会显著放大，这说明说谎时人们的生理唤起更加明显。

眼动轨迹的追踪发现，被试总是更多的关注奖励高的一侧，譬如在组二中，报告“左侧多”奖励更高，被试的眼动轨迹就会更集中于左侧；反之在组三中则眼动轨迹则更加集中于右侧；而按照实际答对情况给予奖励的组并没有出现眼动轨迹偏向的趋势，这也就排除了习惯对该实验的影响。综上所述，该研究发现人们的欺骗行为时很可能是在利益诱惑下，由于无意识认知偏向导致的，这种潜意识中的加工偏向会在无形中减轻人们在欺骗时的心理压力。

本研究主要是行为分析和眼动指标结合，不仅从行为反应结果中说明了有偏加工会诱发更多欺骗行为，更是利用眼动技术从生理上客观的解释了实验结果，使得研究结果可信度更高。研究结果很好的说明了一点就是“你可以欺骗你自己，但你骗不了别人”，所以还是对自己的撒谎技术不要太自信的好，可能对方只是不忍心拆穿你。

参考文献：

Hochman, G., Glöckner, A., Fiedler, S., & Ayal, S.(2016). “i can see it in your eyes”: biased processing and increased arousal in dishonest responses. Journal of Behavioral Decision Making, 29, 322-355.