陕西师范大学心理学院 韩晴1 引言眼动可以反映一个人思维的内容，先前的研究发现人们在识别曾经见过的对象与新的对象时，眼睛的活动是不同的，也就说眼动的结果可以反应出对先前经验的记忆，但是，先前的研究用有意记忆与无意记忆来解释这一现象时，存在着很大的争议。2 问题提出先前的研究存在着试次有限和缺乏对刺激熟悉度的评估等缺点。由于以上缺点，本研究主要目的是探究：H1:在上下文提示范式中更好的表现是由于有意识记忆还是无意识记忆的作用；H2:有意识记忆与无意识记忆是通过怎样的方式来影响眼动。由于前人研究证明了场景记忆比抽象的字母记忆在测试时的再认的结果更好，所以本研究采用了真实的场景图片刺激。3 实验材料及程序3.1 实验材料与仪器本研究使用了160张不同的真实世界的场景图片，每一张图片上都有唯一的一个灰色字母“L”或者“T”。其中包括在学习阶段呈现1次的64张场景图片，在学习阶段呈现3次的64张场景图片和在测试阶段呈现的32张场景图片。实验仪器是Eyelink 1000 plus ；眼动指标包含：第一眼扫视准确率、扫视效率、变化的距离。3.2 实验程序本实验分为两部分：学习阶段和测试阶段；学习阶段：包含呈现1次和3次的场景图片；被试通过搜索场景中的目标字母“L”或“T”，找到“L”按键盘上的L键，找到“T”按键盘上的T键，如果在20s内没有进行按键反应，直接进行到下一部分。被试在学习之后并不知道有后续的再认实验。测试阶段：测试阶段分为三部分，第一部分是呈现先前学习过的场景图片或者是新的场景图片（无目标字母），呈现400ms；第二部分是对场景回忆的信心程度的评估，即对场景熟悉度的评估；第三部分是再次视觉搜索，给被试再次呈现场景图片（含目标字母），被试通过与学习阶段相同的按键反应进行视觉搜索，并记录眼动结果。
4 实验结果被试对呈现3次的场景比呈现1次的场景有显著的更快的视觉搜索，这体验了上下文提示效应。同时呈现3次的场景也比新的场景的视觉搜索表现有显著的提高。 眼动数据分析发现，呈现3次的场景随着呈现次数的增加（测试相当于呈现的第四次），误差角度与扫视路径比率都显著的降低，这个现象在再认之前就已经发现。与无意记忆相反，有意记忆是通过提高第一眼扫视准确率而不是扫视效率来提高的视觉搜索效率。且两者影响的机制也不相同，无意识记忆是通过逐步将眼睛引导至目标来提高的扫视效率。5 讨论本研究说明了在观看真实世界场景时所做的眼动会受到有意记忆和无意记忆的影响，目前的结果可能能够解释过去关于上下文线索效应是由有意识记忆还是无意识记忆造成的矛盾。在场景中的上下文提示很可能是由意识和无意识的记忆驱动的，而先前的研究使用抽象字母数组中的上下文提示主要由无意识的记忆驱动。6 笔者感悟在我们的日常生活中，经常会使用视觉搜索，视觉搜索的应用也十分的广泛，如医生在看x光片检测患者的一些肿瘤或癌症区域，或者安检人员在行李中搜索危险物品。该研究可以使我们了解和增强经验对此类职业的影响。此外，这些测量也可以提供一种有效的手段来快速检测不同类型的记忆障碍。同时该研究也为以后记忆类型对注意的影响提供了一种方法。但是在有意识记忆的体现中，不够具体，存在一些争议。7 参考文献Ramey, M. M., Yonelinas, A. P., & Henderson, J. M. (2019). Conscious and unconscious memory differentially impact attention: Eye movements, visual search, and recognition processes. Cognition, 185, 71-82.