真相大白，但张文宏一点也不开心！
本文字数：约1800
解铃人还须系铃人。
今天人民日报、侠客岛同时发文：
张文宏论文不构成学术不端或学术不当行为。
此前人民日报旗下的健康时报新媒体发布了一篇前高官反对病毒共存论的文章。
随后这篇文章被删除。但还是被别有用心的人以人民日报痛批张文宏为旗号，断章取义挑拨离间，试图制造政治与科学的尖锐对立。
更诡异的是还有一些大V不失时机地跳出来煽风点火。
虽说健康时报是人民日报旗下的，但真的能代表人民日报吗？
据我所知，好像只有人民网、侠客岛和人民锐评能代表吧。
但他们是不管的，抓住这个机会就猛烈开火，把一个学术话题生生演变为一种人民斗争。
确实有一部分朴素的爱国群众是中了招的，但好在大部分群众的眼睛是雪亮的。他们只相信他们所看到的，并不相信某些人所编撰的。
事实也证明，做实事的人最终没有被辜负。
错综复杂的舆论场，也最终没有把世界让给那些满口大义的喷子们。
对此，人民日报的原文是这么说的：
实事求是，干净利落，一点尾巴没留。
上海人保护了保护他们的人，而上海复旦也保护了她培养的人。
这才是国际大都市应该有的样子。
这个结果，让那些扣帽子下绊子之流，啪啪打脸。
到这里，关于围攻张文宏的这场无妄之争，终于划上句号。
领导视察，微博发声，官媒站台，这传递出来的意味很明显了。
如果说还看不出来点什么，只能说明你的政治敏锐度太低了。
这也就不难理解张文宏在“失声”一段时间后，为什么现身微博如此云淡风轻。
不回应，不解释。
不卑不亢，心有丘壑。
一个被委屈撑大的人物，会把口水浪费在屑小之辈身上？
疯狗咬他一口，他也扑过去咬疯狗一口？
结果人家不会说狗疯了，只会说这人疯了。
有句老话说，不冤枉一个好人，不放过一个坏人。
现在不冤枉一个好人做到了，但那些造谣抹黑的坏人，我们能放过吗？
能不能勇敢的站出来说句话，认个错呢？
想必这是不现实的。小人之所以是小人，就是因为在他们眼里错的永远都是别人。
毕竟在乌鸦的世界里，天鹅也是有罪的。
这场疫情中，有很多怪像值得我们警惕，也希望能引起大家的警醒。
去年疫情正吃紧的时候，他们盯上了钟老儿子的裤腰带，要打倒钟南山。
后来又爆料说李兰娟的儿子开公司，又要高呼着要打倒李兰娟。
中药院士张伯礼出山，又有人质疑张伯礼徒有虚名，要打倒张伯礼。
你看，冲在前面累死累活干事的，80岁了还带头打疫苗的，却要打倒他。
而高呼要打倒的，却啥事也没干，什么的贡献也没有。
后来院士们被评为国家功勋，他们闭嘴了。
现在不敢骂他们，又开始向张文宏放冷枪了。
大家难道不觉得这背后的逻辑很诡异吗？
但凡英雄有点瑕疵，名人有点正能量，然后就有人扑过来撕咬，极尽抹黑造谣之能事。
没有瑕疵？那是不可能的，是人就有毛病！
我就扒出你读书时的论文，我就找你穿开裆裤尿床的证据。
我整不了病毒，我还整不了你？
所以各位，不管此前我们关于张的意见如何相左，还是要提醒一下大家，面对不明势力和颜色革命的渗透，咱们一定要睁大眼睛啊！
大是大非好辨别，但小是小非障眼法多，咱们得有基本的辨别能力啊。
他们如此不遗余力的妖魔化抗疫英雄，就是要破坏我们的抗疫大局啊。
千万不要被拼凑和嫁接出来的所谓“真相”利用了，被人带了节奏还觉得是正义化身。
把这些抗疫英雄打倒了，指望他们接过英雄的枪来保护你？
相信国家的判断，相信大多数人民的直觉！
没事多看燕梳楼，少扯淡！
别惯坏了不知领情的人，别喂饱了不懂感恩的心。
不完美的受害者他们指责，不完美的英雄他们也指责，最该指责的恰恰是他们！
正如鲁迅所言，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。天下那么大，鸟叔和你一起来观察！点这里 → → 关注公众号【鸟叔看天下】
在道德上越是完美的人，越容易成为他身边的人的灾难。
从这一点上来说，我们愿意接受这种不完美。
因为真实，有血有肉！
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"