“职业打假人”盯上农妇自制产品，钻空子起诉获赔5万：太无良了...

为你推荐志愿云公众号总编

馆长凯先生的个人公众号

每天分享深度又有趣的好文，陪伴你一起成长

▼▼▼

01 

农妇遇上职业“打假”

最近，一则「农妇售卖三无产品，被判赔付50000元」的新闻登上了热搜。

原以为就是普通的消费者维权，没想到竟是“职业打假人”钻空子，处心积虑谋划的一场必赢官司。

了解事件详情后，更是让人瞠目结舌，原来还可以有这种操作？

事情是这样的：

家住重庆的王女士，因为自己的婆婆十分会做泡菜、粉蒸肉、扣肉、腊肉香肠等地道乡村美食，于是也一直跟婆婆学着做。

把婆婆手艺学全后，王女士在几年前开了家网店，和丈夫婆婆把这些自制的风味美食卖往全国各地，一直饱受好评，收获了不少回头客。

王女士家的粉蒸肉

去年7月，自家粉丝群的一位老主顾邵某表示要为单位团购，下单了150份扣碗类产品，总价4500元。

这么大一笔生意上门，王女士高兴坏了，和婆婆加班加点把东西做了出来，成功发货后才松了一口气。

可没想到，两个月之后，王女士却突然收到了法院通知，她被邵某起诉了。

对方表示王女士出售的产品虽是真空包装，但并未标明生产日期、质量合格证明、生产厂家等信息，属于“三无产品”。

所以要求王女士退款4500元，并按十倍金额予以赔偿。

近日，二审结果出炉，邵某胜诉。

王女士一家人顿时懵了，表示接受不了这个判决结果，将会继续上诉。

邵某故意的“打假”行为，也遭到了网友们的强烈不满。

王女士陈述，她家网店几年来口碑一直很好，此前售卖的各种食品，包装上都按规定标注了食品名称、生产经营者名称地址、生产日期、保质期等信息。

可因为邵某订购的量是新品，时间又紧，她来不及准备好有上述信息的标准包装。

想着对方是老主顾，应该不会介意这样的细节。

于是将粉蒸肉和扣肉用瓷碗盛放，再用真空袋密封包装，回锅肉则是用铝箔餐盒密封包装。

没想到，这居然成了对方起诉自己的把柄。

王女士家平常有包装信息的产品

“我们做这些，除了养家糊口，也是为了推广重庆传统民间美食。

我们家做这些东西都是实实在在的，按照祖祖辈辈的传统工艺做出来的，没有添加防腐剂或其他添加剂。”

“邵某也只是说我家的东西没有标签，并没有说质量有任何问题。本来利润就比较薄，败诉后家人知道后很心疼和难过。”王女士说。

事件被广泛传播后，有记者去采访王女士一家，其婆婆在镜头前泪流满面：

“太难受了，我们一家人这么辛苦，我接受不了啊。”

看着老人的眼泪，我心里特别不是滋味。

在二审开庭时，王女士为自己辩解称，

售给邵某的150份扣碗不是预包装食品，而是具有合法资质的散装产品，生产销售渠道合法。

而且王女士认为邵某的购买行为存在牟利目的，因此不应支持十倍惩罚性赔偿的请求。但法院未采信王女士的上诉意见。

吃了这个哑巴亏之后，王女士也健全了自身的法律意识，再也不敢忽略包装上的标签。

“这个事情对我来说也是一次教训。

希望千千万万做食品的朋友，一定要重视这个标签问题，免得被职业打假人盯上。”

王女士说。

02 

怀疑遇上职业“打假”人

对于被王女士指为“职业打假人”，邵某也并不否认。

在接受记者采访时邵某称，“法律并没有规定我买几次过期食品就不是消费者了。”

而随着事件迅速发酵后，看到评论一边倒的支持王女士，邵某还表示大众的看法有失公允：

“她就是把家里老人拉出来博同情，其实跟老人一点关系都没有。”

“而且他们明确知道要在包装上注明产品信息。从我下单到他们发货近三天时间，难道没有时间去贴？”

对于邵某的说法，王女士回应称，由于邵某要的是新推出的产品，而且量多时间紧。

“相应的包装信息还在设计，况且我们在冰柜等容器上都标明了生产日期的，他应该对此清楚。”

王女士也表示生意确实是自己和丈夫在经营，

“农村作坊式生产，所有手续合法合规。平时就家里人一起忙活，特别忙的时候会请村民来帮忙，包括一些困难户。”

“关于是不是我婆婆手工制作的，我们可以有监控能证明。”

而最让王女士愤怒的是，她在事后还发现邵某此前起诉过数个商家，被起诉的都是一些小超市和小商户。

于是她更加笃定对方就是职业打假人，故意来敲诈自己。

邵某此前起诉案例

王女士表示：

“原来，邵某早就盯上了我家产品，后来加入了我们的粉丝群。

他先是买了3份说好吃，又一下买了150份，催促我们快发货，实在来不及给他准备有标签的包装，才让他钻了空子。”

盯上农民的职业打假人，也并不是个例。

此前，贵州的林先生也是做网店的，在网上售卖家乡的腊肉、腊肠等土特产，而且相关的资质证件也都齐全。

后来，有买家问其是否有酸菜售卖，他就将父亲自制的酸菜拿出来卖了几份，没想到却被买家投诉为“三无产品”并索赔1000元。

林先生家自制酸菜

林先生70多岁的父亲得知儿子被告上法庭，自责得直流眼泪。

但林先生却表示宁可市场监督部门罚自己几万，也不给索赔者那1000元。

“不是不愿意赔偿，现在对方坚持要近百倍的赔偿，我觉得对方可能是职业打假人，我宁愿承担违法责任，也不愿助长这种不道德的行为。”他说。

王女士和林先生的遭遇也引得了网友们的同情，认为农民做网店不容易，辛苦做出产品最后却要被索赔十倍，实在可怜。

相关部门应该早日完善相应法律法规，对于知假买假、恶意投诉的职业打假人予以严惩。

对于职业打假人这个群体，大多数人认为他们大都为欺软怕硬之辈，主观无良，专挑年纪大、受教育少、法律知识浅薄的底层人民欺负。

之所以愿意大费周章地打假，其出发点是为了获得法律规定的惩罚性赔偿，满足自己的私欲。

正所谓君子爱财也要取之有道，靠钻法律空子，用别人的血汗钱让自己盆满钵满，实在是为人不齿。

03 

追求正义还是貌似追求正义?

如罗翔所说：

正常的社会并不是黑白分明、非此即彼的，有时善与善也会发生冲突。

职业打假，确实并不违法，然而在情理道德上却不免让人觉得“丧良心”了。

可凡事也有两面性，打假的出发点是没有错的。

国家之所以出台严苛的相关法律，就是为了保护消费者的权益，制止不法商家制假卖假的行为。

职业打假人虽然让很多人不齿，但他们还是能起到一定积极作用。

2020年，网红辛巴在直播间售卖一款燕窝产品，被打假人在社交平台指为假货。

面对质疑，辛巴强势回应，拿出质检报告力证自己的产品不是假货，但最终证实辛巴在直播间售卖的这款燕窝产品不过就是糖水。

这件事最后的结果是，辛巴团队最终召回了全部售出的燕窝产品，并承担退一赔三的责任。

要知道，这款燕窝共计售出五万多单，销售额近两千万，需要退赔近八千万。

由此看：

职业打假对于净化市场还是有着一定积极作用的，特别是面对国内巨大的消费市场，职业打假人的存在，也可以时时给一些商家敲敲警钟。

但是打假是不是也应有一点人情味呢？

就如那些卖一些自制农产品的老人们和农民们，他们或许做不到大厂家那样井井有条，难免出一些包装上标识不完善之类的问题。

看到了善意提醒一下无伤大雅，结果一定皆大欢喜。

本来底层农民在网上做点小生意,不过是为了养家糊口补贴家用，一面要学习适应电商规则的瞬息万变，一面又要本分地做好商品产出。

如果还被职业打假人惦记上，背上官司和赔付，对于他们来说无疑是雪上加霜，实在让人同情。

我们生活在法治社会，也离不开法律，但法理始终不外乎人情。

衷心希望这些打假人，可以分出精力来多报道那些真正的不良商家，为社会做出贡献！

点亮【在看】+【分享】，愿我们都能追求真正的正义！

  作者介绍

涂颖，脑洞有亿点大的文字爱好者。

*图源网络，侵删。本文首发于志愿云(ID:zhiyuanyun)，转载请添加微信:SSWVs02，并注明来意。

推荐阅读

“复旦学霸毒杀室友”,177名师生联名求情...

今天，我要曝光一个被写作耽误的灵魂段子手